Te jotka kannatatte lapsilisien poistamista suurituloisilta
Millaiseen rahasummaan asettaisitte rajan, että lapsilisää ei enää saisi?
Kommentit (89)
No tietenkin sellainen omat tulot + 20%. Ellei sitten ole suuria urasuunnitelmia, silloin omat tulot kertaa 2.
Vierailija kirjoitti:
6000e /kk per talous.
Tarkoitit varmasti bruttotuloja? Miten se olisi reilua, että 5800/kk ansaitseva talous saisi lapsilisää mutta miltei samoilla tuloilla oleva naapuri ei saisi?
Lapsllisä on jäänne menneiltä ajoilta. Kannatan niiden poistamista alkaen jostain tulevasta syntymävuodesta, esim. 2025 ja siitä eteenpäin syntyneet eivät saisi lapsilsää.
On myös tutkitttu juttu, ettei lapsiperheiden etuudet saa lapsettomia hankkimaan lapsia vaan oma elämäntilanne. Lisääntymisikäisiä aikuisia pitäisi siis tuke lapsiperheiden sijaan.
Kun ei sitä rajaa voi vetää mihinkään. Lapsilisä ei ole myöskään mikään köyhäinavustus.
Vierailija kirjoitti:
Lapsllisä on jäänne menneiltä ajoilta. Kannatan niiden poistamista alkaen jostain tulevasta syntymävuodesta, esim. 2025 ja siitä eteenpäin syntyneet eivät saisi lapsilsää.
On myös tutkitttu juttu, ettei lapsiperheiden etuudet saa lapsettomia hankkimaan lapsia vaan oma elämäntilanne. Lisääntymisikäisiä aikuisia pitäisi siis tuke lapsiperheiden sijaan.
Samaa mieltä. Lapsilisä joko pois ihan kaikilta tai ei keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6000e /kk per talous.
Tarkoitit varmasti bruttotuloja? Miten se olisi reilua, että 5800/kk ansaitseva talous saisi lapsilisää mutta miltei samoilla tuloilla oleva naapuri ei saisi?
Tietysti brutto, ja nyyh kyynel, johonkin raja on vedettävä, kuten muissakin tuissa. Aina jonkun naapuria harmittaa
suomessa toimisi iän myötä nouseva lapslisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6000e /kk per talous.
Tarkoitit varmasti bruttotuloja? Miten se olisi reilua, että 5800/kk ansaitseva talous saisi lapsilisää mutta miltei samoilla tuloilla oleva naapuri ei saisi?
Tietysti brutto, ja nyyh kyynel, johonkin raja on vedettävä, kuten muissakin tuissa. Aina jonkun naapuria harmittaaNo et ole tosissasi 😂 Kaksi 3000e ansaitsevaa taloudessa (2000 netto käteen) niin tulot on jo tuon 6000e/brutto. Yksi palkansaaja 6000e bruttotuloilla saa vielä vähemmän käteen.
Vierailija kirjoitti:
6000e /kk per talous.
Ohoh, siis kaksi palkansaajaa, jotka eivät tienaa edes keskitulon verran? Ja sama raja riippumatta siitä, onko lapsia 1, 3, 5 tai 10?
Itse olen sitä mieltä, että rahasummien pitäisi mennä toisin päin. Ensimmäisestä pitäisi saada eniten, jokaisesta seuraavasta esim. aina kymppi vähemmän.
Ei se mikään automaatti ole; ne lapsilisät pitää anoa henkilökohtaisesti. Jos joku on niin mulkku, että kehtaa lokkeilla veronmaksajien rahoilla, vaikka tarvetta ei ole, niin minkäs teet?
Ps. ei kai Riikka nosta lapsilisää, tai Petteri?
Entä jos tulot ovat 6000 e mutta lapsia on monta, vaikka kuusi. Silloin perhe voi olla köyhä, jos noilla tuloilla pitää elättää kahdeksan ihmistä. Se on kuitenkin vain 750 e/hlö/kk.
Lapsista joutuu samalla tavalla maksamaan vesimaksut, sähköä kuluu, ruokaa ja vaatteita pitää uusia, tarvitaan turvakaukaloa ja koululaisille puhelimet. Niistä menee taas puhelinmaksut. Pitää käyttää lääkärissä, maksaa harrastukset, vakuutusmaksut, polkupyörät, luistimet, sukset jne. Tarvitaan isompi asunto ja auto.
Mielestäni hyvätuloisille nimenomaan pitäisi maksaa, köyhiltä ne voisi ottaa pois. Hyvätuloisten lapset kouluttautuvat pidemmälle ja ovat tulevaisuudessa keskimäärin parempia veronmaksajia ja hyvinvointivaltion kannattelijoita... Hyvätuloisia pitäisi kaikin mahdollisin keinoin kannustaa tekemään lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvätuloisille nimenomaan pitäisi maksaa, köyhiltä ne voisi ottaa pois. Hyvätuloisten lapset kouluttautuvat pidemmälle ja ovat tulevaisuudessa keskimäärin parempia veronmaksajia ja hyvinvointivaltion kannattelijoita... Hyvätuloisia pitäisi kaikin mahdollisin keinoin kannustaa tekemään lapsia!
Aamen!
Vierailija kirjoitti:
Lapsllisä on jäänne menneiltä ajoilta. Kannatan niiden poistamista alkaen jostain tulevasta syntymävuodesta, esim. 2025 ja siitä eteenpäin syntyneet eivät saisi lapsilsää.
On myös tutkitttu juttu, ettei lapsiperheiden etuudet saa lapsettomia hankkimaan lapsia vaan oma elämäntilanne. Lisääntymisikäisiä aikuisia pitäisi siis tuke lapsiperheiden sijaan.
Missäs sellaista on tutkittu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virossa-on-vauvabuumi-kolmannesta-l…
Miksei voisi vain tehdä niistä lapsilisistä kannustavia? Eli vaikka olisi se 20% tuloista. Eli jos tienaat töistä 10000e saat 2000e lapsilisiä, mutta jos saat 700e/kk työmarkkinatukea sohvalla piereskelystä, niin saat vain 140e lapsilisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi vain tehdä niistä lapsilisistä kannustavia? Eli vaikka olisi se 20% tuloista. Eli jos tienaat töistä 10000e saat 2000e lapsilisiä, mutta jos saat 700e/kk työmarkkinatukea sohvalla piereskelystä, niin saat vain 140e lapsilisiä.
Tosi hyvä idea!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvätuloisille nimenomaan pitäisi maksaa, köyhiltä ne voisi ottaa pois. Hyvätuloisten lapset kouluttautuvat pidemmälle ja ovat tulevaisuudessa keskimäärin parempia veronmaksajia ja hyvinvointivaltion kannattelijoita... Hyvätuloisia pitäisi kaikin mahdollisin keinoin kannustaa tekemään lapsia!
Juuri näin. Kouluissa näkee sen selvästi, että samoista perheistä tulevat aina ne hyvät oppilaat. Kyllä se älykkyys kulkee geeneissä, eli toivottavaa olisi, että yhteiskuntaa kannattelevat voimat lisääntyisivät.
ihan vaan niiltä suurituloisimmilta. ei vänkätä jotain 5800 tai 6000. oisko vaikka 250.000 vuositulot.
Brutto 2000 euroa kuussa. Ei oikeasti kukaan lapsilisiä tarvitse. Turha etuus. Lojuvat vain lasten tileillä.