Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te jotka kannatatte lapsilisien poistamista suurituloisilta

Vierailija
21.11.2023 |

Millaiseen rahasummaan asettaisitte rajan, että lapsilisää ei enää saisi?

Kommentit (89)

Vierailija
81/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisän voisi leikata poliitikoilta ja muut saavat pitää sen. 

Vierailija
82/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän voisi leikata poliitikoilta ja muut saavat pitää sen. 

Ihan jo kunnallistasolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sadannen kerran, lapsilisä ei ole tuki pienituloisille. Yhteiskunta tarvitsee lapsia ja lapsilisä on tulonsiirto ja avustus joka tasaa kuluja lapsettomien perheiden ja lapsiperheiden välillä. Raha siirtyy siis nimenomaan lapsettomilta perheiltä lapsiperheille. Pienituloisille on ihan omat avustukset joille hoidetaan jo kyseisten ryhmien tukeminen.

Itselläni ei ole lapsia, mutta lapsilisät on yksi harvoja tulonsiirtoja joiden kustantaminen ei itseäni haittaa. Yhteiskunta hyötyy lapsista ja lapsiperheitä pitää mielestäni tukea. 

Aamen! Jos lapsilisästä halutaan säästää, pitäisi summan olla sama per lapsi. Näin lapset olisivat tasavertaisessa asemassa. Ei ole oikein, että perheen ensimmäistä lapsesta maksetaan 94 euroa/kk ja viidennestä (ja siitä eteenpäin) 182 euroa/kk. 

 

 

Vierailija
84/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vain kumma että kaikissa muissa tuissa on tuloraja ja raja on pystytty vetämään johonkin. On se nyt selvä asia että jo kaksi kertaa mediaanitulon verran ansaitseva ei tarvitse lapsilisää yhtään mihinkään.

 

Lapsilisä ei ole tuki vaan lapsilisä. Siis LISÄ. Lapsilisä ei ole mikään köyhäintuki. 

Sitä LISÄÄ ei tarvita. Tuki vain heille, jotka sitä tarvitsevat. 

Vierailija
85/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voisi vain tehdä niistä lapsilisistä kannustavia? Eli vaikka olisi se 20% tuloista. Eli jos tienaat töistä 10000e saat 2000e lapsilisiä, mutta jos saat 700e/kk työmarkkinatukea sohvalla piereskelystä, niin saat vain 140e lapsilisiä.

Tosi hyvä idea!

Mutta kumman tuloista ne sitten lasketaan? Kun äiti on poissa työelämästä niin tulot tippuvat todella rajusti. Vaikka olisi ollut 10k/kk liksa niin aika höyryille menee? 

Vai olisiko se sitten isän palkasta? Pitäisikö isän asua samassa taloudessa, vanhempien naimisissa, riittääkö avoliitto vai tekiskö lapsen vaikka Herlinin kanssa niin saisi reilut 200 000eur / kk lapsillisää vaikka koko ukkoa ei enää ikinä näkisikään. 

Miettisin ehkä vielä kerran tätä ehdotusta. 

 

Vierailija
86/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei voisi vain tehdä niistä lapsilisistä kannustavia? Eli vaikka olisi se 20% tuloista. Eli jos tienaat töistä 10000e saat 2000e lapsilisiä, mutta jos saat 700e/kk työmarkkinatukea sohvalla piereskelystä, niin saat vain 140e lapsilisiä.

 

Hieno juttu. Tehdään näin. Mutta mistä lähtien työmarkkinatuet ovat olleet tuloa? Ai niin siitä lähtien kun joku keksi, että voi olla ammattiloinen jonka elämisen joku muu kustantaa. Ja tätä voi kutsua työuraksi ja tukia ja etuja tuloiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistaisin lapsilisän kaikilta niin rikkailta kuin köyhiltä. Köyhille sitten tilalle toimeentulotukea, rikkaille ei mitään.

Vierailija
88/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vain kumma että kaikissa muissa tuissa on tuloraja ja raja on pystytty vetämään johonkin. On se nyt selvä asia että jo kaksi kertaa mediaanitulon verran ansaitseva ei tarvitse lapsilisää yhtään mihinkään.

 

Lapsilisä ei ole tuki vaan lapsilisä. Siis LISÄ. Lapsilisä ei ole mikään köyhäintuki. 

Sitä LISÄÄ ei tarvita. Tuki vain heille, jotka sitä tarvitsevat. 

Mikä on vaikeinta tajuta ? Se on lapselle eli ei ole vanhempien tuloihin sidonnainen eikä mikään vanhempien lisä vaan lapsilisä. Sinä olet siis sitä joukkoa joiden mielestä lapsetkin jo pienestä pitäen pistetään täysin eriarvoiseen asemaan, eli vain köyhien lapsilla on väliä koska tarvitsevat lapsilisät ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/89 |
22.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vain kumma että kaikissa muissa tuissa on tuloraja ja raja on pystytty vetämään johonkin. On se nyt selvä asia että jo kaksi kertaa mediaanitulon verran ansaitseva ei tarvitse lapsilisää yhtään mihinkään.

 

Lapsilisä ei ole tuki vaan lapsilisä. Siis LISÄ. Lapsilisä ei ole mikään köyhäintuki. 

Se on tulosiirto ja sosiaalietuus/tuki. En koskaan ymmärrä niitä ihmisiä, jotka haukkuu köyhiä etuuksia saavia ja ovat valmiita leikkaamaan niitä, kun taas hyvin toimeentulevien etuuksiin ei saisi koskea. Missä on sosiaalinen omatunto?

Minulla on oikein hyvä sosiaalinen omatunto, ihmisiä pitää auttaa hetken aikaa jos on tarvetta esimerkiksi sairastuu jne. Mutta kun sitä samaa perhettä autetaan vuodesta toiseen eikä mitään muuta tapahdu kuin huutavat lisää liksaa kotiin, niin missä heidän sosiaalinen omatunto on ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi