Miksi sen nimitys on hajuvesi?
Eihän ne nesteet haise vaan tuoksuu. Eikä ne ole vettäkään. Hajuvesi voisi olla pilailukaupan tuote. Ei se ole ihme kun suomen kieli on vaikeaa ulkomaalaisille. Joskus se hämää muakin, hajuvesi kerpele.
Kommentit (48)
Koska useimmat niistä löyhkää ihan järkyttävältä. Erityisesti ne ns. hienojen naisten "tuoksut".
Stockan tms. hajuosaston läpi kulkeminen saa hengen salpaamaan.
Monesti haisee pahalle, mutta peittää hieman vielä pahempia hajuja.
Ehkä ne keksittiin silloin kun ne vielä haisi pahalta.
On kyllä typerä sana. Kas kun ei lemuvesi 🙄
Koska keksintö on niin vanha. Hyville hajuille keksittiin vasta myöhemmin sana "tuoksu" mutta se ei ehtinyt tähän tarpeeseen. Samalla tavalla elävälläkin ihmisellä on vaikkapa ruumiinrakenne, koska sana "keho" elävän ihmisen kroppaa tarkoittamaan keksittiin myöhemmin. "Ruumis" tarkoittaa monissa asiayhteyksissä myös elävää.
Vierailija kirjoitti:
Koska keksintö on niin vanha. Hyville hajuille keksittiin vasta myöhemmin sana "tuoksu" mutta se ei ehtinyt tähän tarpeeseen. Samalla tavalla elävälläkin ihmisellä on vaikkapa ruumiinrakenne, koska sana "keho" elävän ihmisen kroppaa tarkoittamaan keksittiin myöhemmin. "Ruumis" tarkoittaa monissa asiayhteyksissä myös elävää.
Miksi ei voinut käyttää sanaa parfyymi, kun se on kuitenkin vanha ja kansainvälinen sana?
No jos se rassaa ap:ta, niin voithan puhua parfyymistä. Minustakin suuri osa noista hajusteista haisee niin pahalle, että henki salpautuu, oli sitten kyseessä naisille tai miehille tarkoitetut tuoksut.
Yhteen aikaan tavarataloissa pystytettiin hajusteosasto heti pääoven sisäpuolelle. Henkeä pidättäen siitä oli pakko yrittää selvitä muille osastoille. Tai mennä sisään jostain sivuovesta.
Parfyymeillähän todellakin pyrittiin peittämään muita hajuja. Peseytyminen ei kuulunut vallasväen tapoihin, vaan päälle ripsuteltiin vain hajusteita. Joissakin kulttuureissa peseytymistä pidettiin jopa syntinä. Kerran pari vuodessa riitti lillua pesupunkassa, jonka veden puhtautta en saata edes kuvitella. Yäk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keksintö on niin vanha. Hyville hajuille keksittiin vasta myöhemmin sana "tuoksu" mutta se ei ehtinyt tähän tarpeeseen. Samalla tavalla elävälläkin ihmisellä on vaikkapa ruumiinrakenne, koska sana "keho" elävän ihmisen kroppaa tarkoittamaan keksittiin myöhemmin. "Ruumis" tarkoittaa monissa asiayhteyksissä myös elävää.
Miksi ei voinut käyttää sanaa parfyymi, kun se on kuitenkin vanha ja kansainvälinen sana?
Ainakin ranskan parfum kääntyy myös haju-sanaksi.
Paras oli, kun automaattikääntäjä oli kääntänyt eau de toileten vessavedeksi, nauratti aika pahasti. Chanel vessavesi! 😂
Mutta joo, tuo hajuvesikin on aika ikävä kun sitä alkaa miettimään. Parfyymi se on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keksintö on niin vanha. Hyville hajuille keksittiin vasta myöhemmin sana "tuoksu" mutta se ei ehtinyt tähän tarpeeseen. Samalla tavalla elävälläkin ihmisellä on vaikkapa ruumiinrakenne, koska sana "keho" elävän ihmisen kroppaa tarkoittamaan keksittiin myöhemmin. "Ruumis" tarkoittaa monissa asiayhteyksissä myös elävää.
Miksi ei voinut käyttää sanaa parfyymi, kun se on kuitenkin vanha ja kansainvälinen sana?
Koska kaikki hajuvedet eivät ole parfyymeja. Eau de Toiletia ei voi kutsua parfyymiksi.
Sitähän se on, nestettä joka on kehitetty hajun peittämiseksi eli nimi on tuotteen alkuperäistä käyttöä kuvaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keksintö on niin vanha. Hyville hajuille keksittiin vasta myöhemmin sana "tuoksu" mutta se ei ehtinyt tähän tarpeeseen. Samalla tavalla elävälläkin ihmisellä on vaikkapa ruumiinrakenne, koska sana "keho" elävän ihmisen kroppaa tarkoittamaan keksittiin myöhemmin. "Ruumis" tarkoittaa monissa asiayhteyksissä myös elävää.
Miksi ei voinut käyttää sanaa parfyymi, kun se on kuitenkin vanha ja kansainvälinen sana?
Koska kaikki hajuvedet eivät ole parfyymeja. Eau de Toiletia ei voi kutsua parfyymiksi.
No mä kutsun vaikka tiedän näin tuoksuharrastelijana, ettei se virallisesti ole niin.
Suomalaiset ovat metsäläisiä juntteja.
Meillä on positiivisiin hajuaistimuksiin liittyviä sanoja erittäin vähän, sen sijaan pahoihin vaikka millä mitalla: lemu, löyhkä, döfis, katku
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat metsäläisiä juntteja.
Meillä on positiivisiin hajuaistimuksiin liittyviä sanoja erittäin vähän, sen sijaan pahoihin vaikka millä mitalla: lemu, löyhkä, döfis, katku
Tämä. Yrittäkääs keksiä positiivisia synonyymejä
sanalla tuoksu.
Vierailija kirjoitti:
Paras oli, kun automaattikääntäjä oli kääntänyt eau de toileten vessavedeksi, nauratti aika pahasti. Chanel vessavesi! 😂
Mutta joo, tuo hajuvesikin on aika ikävä kun sitä alkaa miettimään. Parfyymi se on!
Kanavavessavesi.
Miksi te yritätte peitellä luontaisen silakan tuoksun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keksintö on niin vanha. Hyville hajuille keksittiin vasta myöhemmin sana "tuoksu" mutta se ei ehtinyt tähän tarpeeseen. Samalla tavalla elävälläkin ihmisellä on vaikkapa ruumiinrakenne, koska sana "keho" elävän ihmisen kroppaa tarkoittamaan keksittiin myöhemmin. "Ruumis" tarkoittaa monissa asiayhteyksissä myös elävää.
Miksi ei voinut käyttää sanaa parfyymi, kun se on kuitenkin vanha ja kansainvälinen sana?
Koska se ei ole suomea. Kömpelöt lainasanat on aina huono vaihtoehto. Etenkin kun on olemassa kauniita suomenkielen sanoja joita käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tuoksuvesi kuulostaisi kyllä oikeammalta.
Hajuvesi on napakampi. Helpompi ääntää. Sopii jotenkin kielen rytmiin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keksintö on niin vanha. Hyville hajuille keksittiin vasta myöhemmin sana "tuoksu" mutta se ei ehtinyt tähän tarpeeseen. Samalla tavalla elävälläkin ihmisellä on vaikkapa ruumiinrakenne, koska sana "keho" elävän ihmisen kroppaa tarkoittamaan keksittiin myöhemmin. "Ruumis" tarkoittaa monissa asiayhteyksissä myös elävää.
Miksi ei voinut käyttää sanaa parfyymi, kun se on kuitenkin vanha ja kansainvälinen sana?
Liian vaikea sana sen ajan suomenkielisille. Monista murteista puuttuu f.
Tuoksuvesi kuulostaisi kyllä oikeammalta.