Kelpaako 40V mies, jos ei ole omaisuutta kertynyt?

Mitäpä kuvittelet?

Tuossa iässä pitää olla kyllä asiat aika hyvässä mallissa jo vähimmäistasona. Ja sanotaanko, että tuon ikäisissä alkaa näkyä se ero asiansa hoitaneiden ja luusereiden välillä. On normaalit, järkevät ja menestyvät ihmiset joilla on työpaikka, ura, omaisuutta, harrastuksia ja erilaisia kiinnostuksenkohteita. Sitten on näitä työttömiä, osa-aikatyöläisiä ja juoppoja, jotka vain vaeltavat elämässään eteenpäin välittämättä mistään.

Kumman ryhmän luulet olevan kuumempaa kamaa?

Mulle kelpasi aikoinaan oikein hyvin. Olin kahden lapsen yksinhuoltaja ja homma toimi mainiosti. Mies asui omassa vuokrakämpässään ja minä asuin lasteni kanssa. Viikonloppuisin lapset olivat isällään ja meillä oli parisuhdeaikaa perjantai-iltapäivistä sunnuntia-iltaan.

Ehkä se 40 volttia (V) joitakin innostaa 🤔

Mukava kuulla, että kelpaa. Tosiaan työttömän etuihin voidaan lukea suuri vapaa-ajan määrä mikä myös voi viehättää naista, kun on varaa panostaa suhteeseen enemmän. Moni työtön mies on sydämmellinen ja ei rahan ahne mikä myös lupailee hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Mukava kuulla, että kelpaa. Tosiaan työttömän etuihin voidaan lukea suuri vapaa-ajan määrä mikä myös voi viehättää naista, kun on varaa panostaa suhteeseen enemmän. Moni työtön mies on sydämmellinen ja ei rahan ahne mikä myös lupailee hyvää.

Työttömässä ei ole mitään etua. Pelkkä yhteiskunnan painolasti. En ymmärrä miten joku edes kehtaa olla kuukautta pidempään työtön. Luulisi häpeän pakottavan töihin.

Olen nainen, alanvaihtaja nelikymppisenä kohdatun työttömyyden seurauksena. Hyvät säästöt menivät uuden alan opiskeluun, mutta nyt tulovirrat palkasta ovat merkittävästi paremmat kuin aiemmin.

Minusta ponnistelu omien arvojen eteen tekee menestyjän. Elämä heittää kierrepalloja, voi tulla eteen monenlaista, mistä pitää selvitä. Ottaisin mielelläni heikosti palkatun miehen, joka on kutsumusammatissaan.

Eroa on silläkin, onko omavarainen eli tulee toimeen kädestä suuhun vai onko velkaantunut esimerkiksi holtittomalla elämäntyylillä. Molemmat ovat tavallaan varattomia, mutta toisella paremmat edellytykset omaehtoiseen elämään ja halutessaan myös varallisuuden kohentamiseen tulevaisuudessa.

Mutta jos jää passiiviseksi, tuskin kovin moni nainen innostuu ympärille pörräämään.

Heh, no tuon ikäinen tyhjäpuntti ei kelpaa kuin moniongelmanaikkosille.

Kyllä kelpaa.

Kelpaa varmaan samanlaiselle naiselle.

Köyhyyteen on monia mahdollisia syitä mutta yksi syy voi olla luonteen heikkoudet. Hekin kyllä näyttävät kelpaavan naisille jos ovat muuten jänniä.

Luulenpa, että sen miehen suurin ongelma on se sama, minkä takia hän ei vielä nelikymppisenä ole parisuhteessa eli joko hänellä on niin alhainen libido, ettei hän kaipaa naista seksikumppaniksi, tai hän on poke-riippuvainen. Ja/tai hän ei kohtaa missään naisia tai ei osaa ottaa naisiin kontaktia. Jotain siellä taustalla joka tapauksessa on, eikä se sieltä mihinkään yhtäkkiä häviä.

Ainakin minulle kelpasi. Olemme nyt 18 vuoden ajan kerryttäneet omaisuutta yhdessä.

Ei ole vielä 48 vuoden aikana tullut vastaan naarasta joka olisi kysellyt pinkan paksuutta. Ei ole kysellyt omaisuudesta tai tuloista. Pitäisin naista vähintään outona jos alkaisi tuollaisia utelemaan.

Aika pitkällä pitää olla ennkuin puheet edes moisia sivuaisi joten naisen kiinnostus on herännyt ihan muista asioista.

Pinkan paksuus / laatikkoleuka / batistini ovat vain miesten itselleen keksimiä selitykisä omalle saamattomuudelleen. Se on helppo selittää itselleen oma sinkkuus "kun ei oo sitä pinkkaa eikä laatikkoleukaa, että kyllä muuten ois naista" jne. 48v miehenä voin faktana sanoa ettei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukava kuulla, että kelpaa. Tosiaan työttömän etuihin voidaan lukea suuri vapaa-ajan määrä mikä myös voi viehättää naista, kun on varaa panostaa suhteeseen enemmän. Moni työtön mies on sydämmellinen ja ei rahan ahne mikä myös lupailee hyvää.

Työttömässä ei ole mitään etua. Pelkkä yhteiskunnan painolasti. En ymmärrä miten joku edes kehtaa olla kuukautta pidempään työtön. Luulisi häpeän pakottavan töihin.

Ei kaikki ole aina itsestä kiinni. On työttömiä, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen töihin, tuloksetta.

En ymmärrä tätä rasismia! Tämä ihmisviha on aivan käsittämätön.

Ei, jos roikkuu vauvapalstalla kyselemässä kelpaamisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukava kuulla, että kelpaa. Tosiaan työttömän etuihin voidaan lukea suuri vapaa-ajan määrä mikä myös voi viehättää naista, kun on varaa panostaa suhteeseen enemmän. Moni työtön mies on sydämmellinen ja ei rahan ahne mikä myös lupailee hyvää.

Työttömässä ei ole mitään etua. Pelkkä yhteiskunnan painolasti. En ymmärrä miten joku edes kehtaa olla kuukautta pidempään työtön. Luulisi häpeän pakottavan töihin.

Ei kaikki ole aina itsestä kiinni. On työttömiä, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen töihin, tuloksetta.

En ymmärrä tätä rasismia! Tämä ihmisviha on aivan käsittämätön.

Ja kuitenkin, kun heille ehdottaa työkokeilua uuteen alaan tutustumiseksi, niin ei käy. Kun ehdottaa, että hakisivat palkkatukipaikkoja, niin ei käy.

Ei mulla ainakaan ole mitään väliä jollain omaisuudella. En itsekään ole koskaan ollut sellaisen kerryttämisestä kiinnostunut. Työttömyys ei ole este myöskään, jos on tahatonta, esim. ei vaan saa työtä tai käytännössä on terveyssyistä työkyvytön vaikkei eläkkeellekään pääse. Mutta asenteellinen tuilla huvikseen oleskelu olisi kyllä este suhteelle. 

Työttömyys ei ole ongelma mutta jos nelikymppisenä ei ole kertynyt mitään varallisuutta niin se kuulostaa kyllä siltä että työttömyys on ollut todella pitkäaikaista tai sitten ei ole mitään elämänhallintaa ja kaikki on aina mennyt mitä on tullutkin. Näitä jälkimmäisiä olen kyllä tavannut, miehiä jotka tienaa jotain kolme tonnia kuussa ja minkäänlaisia säästöjä ei silti ole.

Ei työttömyys itsessään ole turn off, mutta väkivaltainen ja liikaa viinaa käyttävä on.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä kuvittelet?

Tuossa iässä pitää olla kyllä asiat aika hyvässä mallissa jo vähimmäistasona. Ja sanotaanko, että tuon ikäisissä alkaa näkyä se ero asiansa hoitaneiden ja luusereiden välillä. On normaalit, järkevät ja menestyvät ihmiset joilla on työpaikka, ura, omaisuutta, harrastuksia ja erilaisia kiinnostuksenkohteita. Sitten on näitä työttömiä, osa-aikatyöläisiä ja juoppoja, jotka vain vaeltavat elämässään eteenpäin välittämättä mistään.

Kumman ryhmän luulet olevan kuumempaa kamaa?

Semmoset fantasiat sieltä. :'D