Lue keskustelun säännöt.
Kelpaako 40V mies, jos ei ole omaisuutta kertynyt?
08.08.2023 |
Parisuhteeseen? Tuntuu joskus että naiset haluavat valmiin paketin ja miehen jolla ns pinkka kunnossa, myös taloudellisesti. Entäs jos tämä mies sattuu myös olemaan työtön? Näitäkin nimittäis on ja vielä kun ottaa huomioon, että 40v mies on ihan hyvässä kunnossa noin muuten.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä kuvittelet?
Tuossa iässä pitää olla kyllä asiat aika hyvässä mallissa jo vähimmäistasona. Ja sanotaanko, että tuon ikäisissä alkaa näkyä se ero asiansa hoitaneiden ja luusereiden välillä. On normaalit, järkevät ja menestyvät ihmiset joilla on työpaikka, ura, omaisuutta, harrastuksia ja erilaisia kiinnostuksenkohteita. Sitten on näitä työttömiä, osa-aikatyöläisiä ja juoppoja, jotka vain vaeltavat elämässään eteenpäin välittämättä mistään.
Kumman ryhmän luulet olevan kuumempaa kamaa?
Oli muuten hyvin sanottu, eipä tuota kukaan pysty kiistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle tuttua tämä, ettei mitään jää säästöön. Töissä ollessa tosiaan kaikki meni mitä tuli ja vaikka ei pankkitiliä tullutkaan silmåiltyä sillä silmällä. Jostain elämänhallinnasta se voi kertoa tai vaan kypsymättömyydestä, ettei osaa vielä arvostaa rahaa. Tosiaan paljon kaikenlaista turhaakin tullut osteltua elämän aikoina ja eipä siitä paljon mitään ole hyötynyt.
Mulla oli pitkään tällainen kumppani, vastaraitistunut alkoholisti. Ekat pari vuotta kului omia kännitöppäilyjä ja vippejä maksaessa, sen jälkeen alkoi miehellä olla varaa jopa matkusteluun. Pidin vaan huolta siitä, että en missään vaiheessa antanut miehen hyötyä itsestäni taloudellisesti niin suhde sujui sopuisasti ja kesti aikansa.
Nyt hän on jo eläkkeellä ja mennyt naimisiin kypsällä iällään, näyttää olevan tyytyväinen elämäänsä.
Minä kelpasin jopa varakkaalle naiselle, vaikka omaa omaisuutta oli alle 50 000 euroa.
Mun kaveri on onneksi tehnyt kaikki virheet miesten suhteen, sitä seuraamalla on oppinut mitä kannattaa välttää. Yksi vältettävä miestyyppi on tosiaan työtön rikkonaisella työhistorialla oleva nelikymppinen, jolla ei ole mitään muuta kuin tuulen huuhtoma perse. Ja pahimmillaan ulosottovelkoja. Sitten taas jos varattomuudelle on jotain muuta selitystä kuin se, ettei oikein ole löytänyt paikkaansa ja tiedä mitä aikoisi isona, niin vois harkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No maksulliset naiset on niitä keitä se omaisuus kiinnostaa. Eli jos haluat sellaisen niin silloin omaisuus on tärkeää. Jos taas etsit kunnollista naista parisuhteeseen ei omaisuudella pitäisi olla väliä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole ongelma mutta jos nelikymppisenä ei ole kertynyt mitään varallisuutta niin se kuulostaa kyllä siltä että työttömyys on ollut todella pitkäaikaista tai sitten ei ole mitään elämänhallintaa ja kaikki on aina mennyt mitä on tullutkin. Näitä jälkimmäisiä olen kyllä tavannut, miehiä jotka tienaa jotain kolme tonnia kuussa ja minkäänlaisia säästöjä ei silti ole.
odotas muutama vuosi niin tilanne muuttuu kun milleniaalit pääsee 40 vuotiaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelpaa jos mies on reilu ja normaalin fiksu. Saa olla köyhä, sairauksia ja muita maallisia ongelmia, kunhan ne eivät ole katkeroittaneet miestä kitkeräksi juroksi ukoksi.
Pitkäaikaistyötöntä en ottaisi. Ei ole elämänhallinta kunnossa. Ei muuten väliä varallisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava kuulla, että kelpaa. Tosiaan työttömän etuihin voidaan lukea suuri vapaa-ajan määrä mikä myös voi viehättää naista, kun on varaa panostaa suhteeseen enemmän. Moni työtön mies on sydämmellinen ja ei rahan ahne mikä myös lupailee hyvää.
Työttömässä ei ole mitään etua. Pelkkä yhteiskunnan painolasti. En ymmärrä miten joku edes kehtaa olla kuukautta pidempään työtön. Luulisi häpeän pakottavan töihin.
Pidä suusi, tai se suljetaan väkisin.
Työtöntä en ottais.
Mun mielestä on kyllä ihan omaa vikaa, jos on työtön, joko työt ei kelpaa tai sitten on varmaan joku syrjäytynyt.
Ei kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa onkin niin paljon rikkaita miehiä... Taas joku incel joka itkee miten kelatuilla loisiva mies ei kelpaa naisille
Sopiva 40v mies on varakas. Oman paikan etsiminen ja muut haihattelut ei ole tarpeellisia miehelle. Mitään muitakaan ongelmia ei saisi mielellään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava kuulla, että kelpaa. Tosiaan työttömän etuihin voidaan lukea suuri vapaa-ajan määrä mikä myös voi viehättää naista, kun on varaa panostaa suhteeseen enemmän. Moni työtön mies on sydämmellinen ja ei rahan ahne mikä myös lupailee hyvää.
Työttömässä ei ole mitään etua. Pelkkä yhteiskunnan painolasti. En ymmärrä miten joku edes kehtaa olla kuukautta pidempään työtön. Luulisi häpeän pakottavan töihin.
Ei kaikki ole aina itsestä kiinni. On työttömiä, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen töihin, tuloksetta.
En ymmärrä tätä rasismia! Tämä ihmisviha on aivan käsittämätön.Ja kuitenkin, kun heille ehdottaa työkokeilua uuteen alaan tutustumiseksi, niin ei käy. Kun ehdottaa, että hakisivat palkkatukipaikkoja, niin ei käy.
Ei sulla oo mitään tarjota muuta kuin ehdotuksia
On kyllä aika vanha jo mutta jos ei kauheasti vielä rupsahtanut niin vois koeajaa.
Paljonko netto-omaisuutta 40 v ihmisellä tulee olla yleisten standardien mukaan. Riittääkö 200 tuhatta?
Eivät kaikki naiset ole rahan, ison munan tai minkään muunkaan perään, mitä täällä usein väitetään.
Osa meistä haluaisi raittiin tai kohtuu käyttäjän, älykkään tai ainakin sivistyneen mieskaverin. Sydämen sivistys riittää.
Tosin, jos haaveilet lapsista asia voi muuttua. Raha ja vakituinen työ tuo turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole ongelma mutta jos nelikymppisenä ei ole kertynyt mitään varallisuutta niin se kuulostaa kyllä siltä että työttömyys on ollut todella pitkäaikaista tai sitten ei ole mitään elämänhallintaa ja kaikki on aina mennyt mitä on tullutkin. Näitä jälkimmäisiä olen kyllä tavannut, miehiä jotka tienaa jotain kolme tonnia kuussa ja minkäänlaisia säästöjä ei silti ole.
odotas muutama vuosi niin tilanne muuttuu kun milleniaalit pääsee 40 vuotiaiksi.
Osa milleniaaleista on jo nyt nelikymppisiä, joten mikä on pointtisi? Terveisin 41-vuotias milleniaali sadan tonnin osakesalkulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole ongelma mutta jos nelikymppisenä ei ole kertynyt mitään varallisuutta niin se kuulostaa kyllä siltä että työttömyys on ollut todella pitkäaikaista tai sitten ei ole mitään elämänhallintaa ja kaikki on aina mennyt mitä on tullutkin. Näitä jälkimmäisiä olen kyllä tavannut, miehiä jotka tienaa jotain kolme tonnia kuussa ja minkäänlaisia säästöjä ei silti ole.
odotas muutama vuosi niin tilanne muuttuu kun milleniaalit pääsee 40 vuotiaiksi.
Osa milleniaaleista on jo nyt nelikymppisiä, joten mikä on pointtisi? Terveisin 41-vuotias milleniaali sadan tonnin osakesalkulla
pointtini on se että kaikki milleniaalit eivät selviytyneet voittajina lamasta.
Kyllä mulle kelpaa työtön, köyhä ja ihminen, jolla ei ole omaisuutta. Eipä itselläkään ole omaisuutta juurikaan. Miehen pitää olla reipas ja melko raitis. Jos joskus juo alkoholia, ei haittaa, mutta ei saa olla tapana.