Lue keskustelun säännöt.
Kelpaako 40V mies, jos ei ole omaisuutta kertynyt?
08.08.2023 |
Parisuhteeseen? Tuntuu joskus että naiset haluavat valmiin paketin ja miehen jolla ns pinkka kunnossa, myös taloudellisesti. Entäs jos tämä mies sattuu myös olemaan työtön? Näitäkin nimittäis on ja vielä kun ottaa huomioon, että 40v mies on ihan hyvässä kunnossa noin muuten.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän 40 vuotiaalla pitäisi olla jo elämänhallinta sillä mallilla, että omaisuuttakin olisi kertynyt.
Samoin tuohon ikään mennessä on jo sopiva työpaikka löytynyt.
Jos ei kumpaakaan ole, niin antaa kyllä aika huonon kuvan kaverista, eli ei jatkoon.
kaikilla yli 40 vuotiailla valtava omaisuus?
Missä niin kirjoitin?
"Kyllähän 40 vuotiaalla pitäisi olla jo elämänhallinta sillä mallilla, että omaisuuttakin olisi kertynyt."
Niin?
En puhunut missään valtavasta omaisuudesta.
Omaisuutta on jo, että on vaikkapa maksellut omistusasuntoa pois ja vaikkapa velaton auto.
Sekä säästössä/sijoituksissa voi olla varallisuutta.
Mutta tärkein, että talous on stabiili, tulot isommat kuin menot.
On varaa vaikka matkustaa, tai käydä Suomessa kaupunkilomilla. Ihan sama, mutta ettei tulot pyöri työttömyyskorvauksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan elättää itsensä eikä ole sohvan pohjalle jäänyt itsesäälissä rypevä yksilö, niin ei merkitystä.
Oma puoliso on ollut aina välillä pidempiä pätkiä pois työelämästä ja vaikka se ei mikään ihannetilanne olekaan, niin pääasia on, että hoitaa sitten kotia, harrastaa jne., eikä ole nk. elämäänsä kyllästynyt lusmu.
Christiiina kirjoitti:
Mä tapailin hetken aikaa keväällä 40-vuotiasta miestä, joka teki ihan hyväpalkkaista kokopäivätyötä, mutta silti hän asui superpienessä , vanhassa kaupungin vuokrayksiössä, joka ei edes ollut viihtyisä, vaan vaikutti lähinnä joltain parikymppisen opiskelijapojan kämpältä...
Öööö ... ö ...öö..ääää EN TUNNUSTA! Minä asuisin just sellaisessa sillä en katso sellaisten asioiden haitaavan minua kuten kämpän törkyisyys ,,, mutta toi köökin Lady ei anna minun mennä LUONOLISEEN OLOTILAANI ... ja vain muutama neliö ympäristöstäni on rauhoitettu luonnontilaan. HEWWLEDDI millaiseen kierteeseen olen sortunut! Ja helou ylläpito - ihan kettuilua sinne! Musta slaikari edeleen käytössä?????
Vierailija kirjoitti:
Kelpaa hyvinkin. Ihmiset alkavat keski-iässä arvostaa muita asioita enemmän kuin rahaa, kun huomaavat, että se ei onnea tuonutkaan.
Päinvastoin. Arvostusta voi löytyä muillekin asioille, mutta ei se tarkoita, että raha on menettänyt merkityksensä. Se raha on siellä taustalla, koska se antaa mahdollisuuden arvostaa niitä muita asioita. Raha antaa huolettomuutta ja rahan avulla voi kokea kaikenlaista, jota sitten voi arvostaa. Rahaton ihminen ei tähän kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille kelpaa vain rikas mies. Työtön ei kelpaa. Narkkarit kelpaa naisille koska niillä on rahaa ja alkoholistit. Työtön on tylsä eikä sen kanssa voi tehdä mitään koska rahaa ei ole käydä missään tapahtumissa jotka aina maksaa. Naiset aina luulee että työtön on köyhä eikä rahaa ole tehdä mitään.
Panomies kelpaa aina. Elättäjät on erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomiakoille ei.
Ulkomaalaisille kyllä.
Mitä tämä kertoo suomiakoista? Ulkomaalaiset naiset rakastuvat miehen luonteeseen, persoonaan ja kokonaisuuteen.
Suomiakat kysyvät ensimmäisenä koulutuksen ja ammatin. Vuokralla ei saa asua. Ja miehellä täytyy olla auto. Ja tämä on vasta alkua suomiakkojen keriteereille...
Vierailija kirjoitti:
Kelpaa hyvinkin. Ihmiset alkavat keski-iässä arvostaa muita asioita enemmän kuin rahaa, kun huomaavat, että se ei onnea tuonutkaan.
Niin, ulkomaalaisille naisille. Suomiakat ovat rahanahneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Mä tapailin hetken aikaa keväällä 40-vuotiasta miestä, joka teki ihan hyväpalkkaista kokopäivätyötä, mutta silti hän asui superpienessä , vanhassa kaupungin vuokrayksiössä, joka ei edes ollut viihtyisä, vaan vaikutti lähinnä joltain parikymppisen opiskelijapojan kämpältä...
Mitenkäs ne Christiinan omat talousasiat?
Onko hyväpalkkainen työ ja laadukas omistusasunto hyvällä sijainnilla?
Ei ole vara mihinkään elättimieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomiakoille ei.
Ulkomaalaisille kyllä.Mitä tämä kertoo suomiakoista? Ulkomaalaiset naiset rakastuvat miehen luonteeseen, persoonaan ja kokonaisuuteen.
Suomiakat kysyvät ensimmäisenä koulutuksen ja ammatin. Vuokralla ei saa asua. Ja miehellä täytyy olla auto. Ja tämä on vasta alkua suomiakkojen keriteereille...
🙄 sä oot puhunu jonkun nigerialaisen pojan kanssa. Niille kelpaa kyllä kaikki joilla on luottotiedot kunnossa ja voi ottaa pikavippiä ja lähettää rahat sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän 40 vuotiaalla pitäisi olla jo elämänhallinta sillä mallilla, että omaisuuttakin olisi kertynyt.
Samoin tuohon ikään mennessä on jo sopiva työpaikka löytynyt.
Jos ei kumpaakaan ole, niin antaa kyllä aika huonon kuvan kaverista, eli ei jatkoon.
kaikilla yli 40 vuotiailla valtava omaisuus?
Missä niin kirjoitin?
"Kyllähän 40 vuotiaalla pitäisi olla jo elämänhallinta sillä mallilla, että omaisuuttakin olisi kertynyt."
Niin?
En puhunut missään valtavasta omaisuudesta.
Omaisuutta on jo, että on vaikkapa maksellut omistusasuntoa pois ja vaikkapa velaton auto.
Sekä säästössä/sijoituksissa voi olla varallisuutta.
Mutta tärkein, että talous on stabiili, tulot isommat kuin menot.
On varaa vaikka matkustaa, tai käydä Suomessa kaupunkilomilla. Ihan sama, mutta ettei tulot pyöri työttömyyskorvauksilla.
Puhutaan valtavasta heti kun puhutaan sadoista tuhansista sillä valtaosalla on velkaa, joillakin on kymmeniä tuhansia mutta harvalla on satoja tuhansia plussaa. Tervetuloa 2023 luvun suomeen.
Kelpaa hyvinkin. Ihmiset alkavat keski-iässä arvostaa muita asioita enemmän kuin rahaa, kun huomaavat, että se ei onnea tuonutkaan.