50v miehet haluaa naisen, mutteivat halua luopua mistään
Tuon ikäisillä miehillä on työt, mökit, veneet, harrastukset, sohvat jne ja naisen sopii tulla mukaan siihen miehen juttuun, mutteivat luovu mistään tekemisestään naisen vuoksi. Naisen pitäisi sitten luopua omastaan, jos haluaa tavata. Tämä havaittu ihan itse ja facen sinkkuryhmissä oli myös havaittua.
Ehkä naisillakin näin, mutta naisia en ole tapaillut.
Minusta on turha itkeä naisettomuutta, jos parisuhteen takia ei halua yhtään joustaa
Kommentit (232)
Parempi pitää omat kodit niin tulee vähemmän kinaa omaisuudesta ja hentoinen uutuuden viehätyskin säilyy kauemmin, kun ei tarvitse alkaa siivoojaksi, ruuanlaittajaksi ja pyykinpesijäksi kuin satunnaisesti omasta tahdosta yhdessä tehden.
Olet ap aivan oikean huomion tehnyt. Näillä miehillä on naisenmentävä tyhjä kolo elämässään. Vain se kuuluu naisen täyttää.
Ei voida puhua vastavuoroisesta, tasa-arvoisesta ja tasapuolisesta ihmissuhteesta.
Ei jatkoon.
Toisaalta viiskymppiset miehet voivat nähdä monen naisen olevan liian kiinni (teini-ikäisissä) lapsissaan; lapset määrittävät liikaa uutta parisuhdetta. Tämäkin on nähty, kun oma teinini ihan ärsyttääkseen sabotoi seurustelusuhteeni.
Jep. Lue ketju Kesälomamatka pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Parempi pitää omat kodit niin tulee vähemmän kinaa omaisuudesta ja hentoinen uutuuden viehätyskin säilyy kauemmin, kun ei tarvitse alkaa siivoojaksi, ruuanlaittajaksi ja pyykinpesijäksi kuin satunnaisesti omasta tahdosta yhdessä tehden.
Omat kodit onkin ihan selviö. Mutta kummasti miehellä ei enää olekaan aikaa tavata sen jälkeen, kun alkuinnostus on ohi.
On toki toisenlaisiakin miehiä, joille nainen on paras ystävä ja mukavaa seuraa. Mutta suuri osa tuntuu viihtyvän paremmin keskenään tai kaveriensa kanssa.
Keksitty katkeraa miesviha ulinaa.
Miksi täällä puhutaan miehistä ja naisista? Sukupuoliahan ei ole olemassa? Ainakin virallisesti.
Varmaan aika monen keski-ikäisen miehen osalta näin on. Ei joko jakseta nähdä vaivaa, ei haluta ulos omalta mukavuusalueelta, tai sitten ei lähtökohtaisesti naiset enää edes kiinnosta / vaikuta vaivan arvoisilta. Seppo Rädyn sanoin: nykyään en oikein enää tahdo muistaa, mitä varten niitä naisia pitikään katsella.
Miksette naiset sitten ota nolife-miehiä, joilla on vain työ ja videopelit?
En mä kyllä luovu omista tekemisistä ja harrastuksistani yhtään kenenkään vuoksi, typerä ajatuskin.
Jäin miettimään 45-vuotiaana naisena että mistä itse olisin valmis luopumaan miehen takia. Mulla on myös työ, kaksi teiniä vuoroviikoin, harrastuksia, koti ja piha. Yhdestäkään en olisi valmis luopumaan. Hyvin harvoin elämässäni edes on mitään muuta mutta sitten kun on niin ne vasta onkin sellaisia joista en ainakaan luopuisi - tapaamisia vanhojen ystävien kanssa kerran vuodessa tai kahdessa.
Joo. En olisi valmis luopumaan mistään noista miehen takia. Mistä te muut naiset luovutte?
No mistä heidän pitäisi sitten luopua? Työstään? Harrastuksistaan? Elämästään?
Minullakin on vaikka mitä ja pidän ne mielummin kuin otan jonkun vinkumaan kaikesta
N48
Eli sinulla ei ole ap yhtään mitään? Ei työtä, ei harrastuksia, ei ystäviä, ei rahaa.. on vain se märisevä naama ja väljä reikä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika monen keski-ikäisen miehen osalta näin on. Ei joko jakseta nähdä vaivaa, ei haluta ulos omalta mukavuusalueelta, tai sitten ei lähtökohtaisesti naiset enää edes kiinnosta / vaikuta vaivan arvoisilta. Seppo Rädyn sanoin: nykyään en oikein enää tahdo muistaa, mitä varten niitä naisia pitikään katsella.
No se nyt on jo muutenkin sellaista tyypillistä "alkeellista apinatyyppiä", joka ei jousta piiruakaan ja on tiukkoihin ja vanhoillisiin kaavoihinsa kangistunut. Kun "Saksa on paskamaa" ja muuta ärähtelyä, taattua perjantaikossutyyppiä. Kaverista on romantiikka yhtä kaukana kuin fiksu käytös Juha Miedosta.
En ole 50 mutta en kyllä haluis että puoliso joutuisi luopumaan mistään mun takia.
-m
Vierailija kirjoitti:
Miksette naiset sitten ota nolife-miehiä, joilla on vain työ ja videopelit?
Naiset harvemmin viehättyvät noin kapea-alaisesti elämään suhtautuvista miehistä. Siis me kypsemmät naiset, jotka olemme jo nähneet, mitä kaikkea onkaan.
Sitä paitsi, eihän naiselle ole sijaa miehen työn ja pelaamisen välissä. Ehkä yöllä pikainen hetki, jolloin tämä lapsimies fantasioi tekoälyn tuottamasta seksisulottaresta. Hah haa. No life on nimenomaan täysi tylsimys myös parisuhteessa.
Tuon ikäisellä ei ole muuta kuin alkoholi.
Jos kumppanin haluaa, vaikkapa vain tapaamissuhteeseen, niin jostain on luovuttava, ellei siitä toisesta halua vain sukupuolisten viettien tyydyttäjää.
Jos kaikki aika menee tosiaan töihin, kavereihin, omiin harrastuksiin, lapsiin, kodinhoitoon jne. niin eihän siihen ketään edes mahdu, muuta kuin yöksi samaan sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika monen keski-ikäisen miehen osalta näin on. Ei joko jakseta nähdä vaivaa, ei haluta ulos omalta mukavuusalueelta, tai sitten ei lähtökohtaisesti naiset enää edes kiinnosta / vaikuta vaivan arvoisilta. Seppo Rädyn sanoin: nykyään en oikein enää tahdo muistaa, mitä varten niitä naisia pitikään katsella.
No se nyt on jo muutenkin sellaista tyypillistä "alkeellista apinatyyppiä", joka ei jousta piiruakaan ja on tiukkoihin ja vanhoillisiin kaavoihinsa kangistunut. Kun "Saksa on paskamaa" ja muuta ärähtelyä, taattua perjantaikossutyyppiä. Kaverista on romantiikka yhtä kaukana kuin fiksu käytös Juha Miedosta.
Onneksi Räty ja Mietaa ovat vain hassuja pohjalaisia kuriositeetteja.
Hrrr... värisen kylmästä, kun ajattelen, että enemmistö miehiä olisi tuollaisia.
Jaa. Ei kiinnosta.