Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
50v miehet haluaa naisen, mutteivat halua luopua mistään
29.06.2023 |
Tuon ikäisillä miehillä on työt, mökit, veneet, harrastukset, sohvat jne ja naisen sopii tulla mukaan siihen miehen juttuun, mutteivat luovu mistään tekemisestään naisen vuoksi. Naisen pitäisi sitten luopua omastaan, jos haluaa tavata. Tämä havaittu ihan itse ja facen sinkkuryhmissä oli myös havaittua.
Ehkä naisillakin näin, mutta naisia en ole tapaillut.
Minusta on turha itkeä naisettomuutta, jos parisuhteen takia ei halua yhtään joustaa
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
KyllänäinOn kirjoitti:
Miks pitäisi luovuttaa mistään jos ei halua? Miehellä on myös oikeus pistää kriteerit parisuhteelle.
Ei pidäkään, mutta silloin asia pitää kertoa suoraan. Että haluaa toisen kassientyhjennysalustaksi kun ei ole varaa maksullisiin.
Miks pitää kertoa mistään? Mies ei ole velka naisille mistään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
thatSright kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KyllänäinOn kirjoitti:
Miks pitäisi luovuttaa mistään jos ei halua? Miehellä on myös oikeus pistää kriteerit parisuhteelle.
Ei pidäkään, mutta silloin asia pitää kertoa suoraan. Että haluaa toisen kassientyhjennysalustaksi kun ei ole varaa maksullisiin.
Miks pitää kertoa mistään? Mies ei ole velka naisille mistään!
Olen eri, mutta aika lapselliselta tämä sinun tekstisi kyllä tuntuu. Aivan kuin uhmaikäinen, joka kiukuttelee "naisille" jostain.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka tulee osaksi heidän valmista elämäänsä. Mökille aikaa viettämään ja hääräämään, kotiin kun 'olisi niin ihanaa kun joku hääräisi nyt niin tyhjässä omakotitalossa', ottaisi omakseen lapset ja lapsenlapset jne. Sitä naisen omaa elämää ei sitten huomioida, kun se ei saa häiritä omaa kuvitelmaa onnellisesta parisuhteesta.
Minulla on oma yritys, lapsi, omakotitalo ja paljon muuta, joten aika on rajallista. Olen tehnyt aina selväksi, että en asu yhdessä enkä voi/halua olla 24/7 suhteessa. En myöskään rupea uusioäidiksi saati hoida kenenkään muun lapsenlapsia. En myöskään ole pullantuoksuinen vaimonkorvike enkä siivoa ja hoida kuin oman talouteni. Olen aikuinen ihminen, jolla on oma elämä, enkä aio korvaajaksi kenenkään eronneelle/karanneelle/kuolleelle puolisolle. Tämän selvitän heti alkuun, jotta ei tule väärinkäsityksiä. Sitten ollaan taas kerran ihan ihmeissään, kun en luovukaan omasta elämästäni tai että minulla ylipäänsä on sellainen.
Palstan parhauttain se, että on hienoa, ettei nainen luovu omasta elämästään. Mutta miehen pitäisi. Muuten suhde ei ole tasa-arvoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka tulee osaksi heidän valmista elämäänsä. Mökille aikaa viettämään ja hääräämään, kotiin kun 'olisi niin ihanaa kun joku hääräisi nyt niin tyhjässä omakotitalossa', ottaisi omakseen lapset ja lapsenlapset jne. Sitä naisen omaa elämää ei sitten huomioida, kun se ei saa häiritä omaa kuvitelmaa onnellisesta parisuhteesta.
Minulla on oma yritys, lapsi, omakotitalo ja paljon muuta, joten aika on rajallista. Olen tehnyt aina selväksi, että en asu yhdessä enkä voi/halua olla 24/7 suhteessa. En myöskään rupea uusioäidiksi saati hoida kenenkään muun lapsenlapsia. En myöskään ole pullantuoksuinen vaimonkorvike enkä siivoa ja hoida kuin oman talouteni. Olen aikuinen ihminen, jolla on oma elämä, enkä aio korvaajaksi kenenkään eronneelle/karanneelle/kuolleelle puolisolle. Tämän selvitän heti alkuun, jotta ei tule väärinkäsityksiä. Sitten ollaan taas kerran ihan ihmeissään, kun en luovukaan omasta elämästäni tai että minulla ylipäänsä on sellainen.
Palstan parhauttain se, että on hienoa, ettei nainen luovu omasta elämästään. Mutta miehen pitäisi. Muuten suhde ei ole tasa-arvoinen
Missä sanotaan, että miehen pitäisi? Mikä parisuhde se on, että jompi kumpi luopuu omasta elämästään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että mies luopuisi takiani talostaan, työstään tai mökistään. Miksi edes pitäisi? Itsellenikin työni on tärkeää ja ymmärrän hyvin jos miehellekin on. Me ollaan keski-iässä tavattu pari eikä olla luovuttu mistään vaan sopivasti yhdistetty kaksi elämää.
Tämähän se pointti olisi, mutta siinä missä mies ei pysty päästämään peliohjainta kourastaan, luopumaan kuukauden neljästä ryyppyviikonlopusta tai poikien kanssa tehtävistä pääsiäisten "hiihtoloma Levillä"-reissuistaan jne, niin nainen haluaisi miehen kanssaan hoitamaan kotia, puutarhaa, ostoksille, harrastuksiin ja yhteiseen oleiluun, silti uhraamatta omia juttujaan ja kavereitaan. Ainakin omat ystäväni ymmärtävät, että haluan viettää aikaani mieluummin miehen kanssa kotona leffoja katsellen ja illallista syöden, kuin kovaäänisissä juottoloissa tai muualla menossa koko ajan.
Itse opettelisin miehen takia vaikka kalastamaan tai jotain muutakin, jos mies tulisi puolitiehen vastaan, enkä tarkoita leipomista tai sukan kutomista, vaan vaikka vain yhdessä ruuan laittamista.
Olipa taas sukupuolittunut vuodatus. Miksette suoraan valitse ihmistä, joilla on samat intressit sen sijaan, että otatte känniäälöin ja yritätte muuttaa sen?
Elävässä elämässä ei ole noin vain saatavilla juuri itselle sopivaa kumppania. Kyllä sitä joutuu sopeutumaan ja vähentämään omia "vaatimuksia" aika tavalla, jos mielii jonkun kanssa olla. Vaikka ajattelee näin, niin silti ei kohdalle osu ketään sopivaa eikä edes vähemmän sopivaa. Silti on yksinäisiä ihmisiä joka puolella.
No tämä juuri! Minusta viehättyvät yleensä laiskansorttiset miehet, jotka alussa esittävät ahkerampaa kuin ovatkaan. En todella ole löytänyt miestä, jolla olisi hyvä koulutus, laaja yleissivistys, tykkäisi ulkoilla ja harrastaa liikuntaa. En tiedä, missä tällaiset miehet piileskelevät kun mä en niitä löydä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että mies luopuisi takiani talostaan, työstään tai mökistään. Miksi edes pitäisi? Itsellenikin työni on tärkeää ja ymmärrän hyvin jos miehellekin on. Me ollaan keski-iässä tavattu pari eikä olla luovuttu mistään vaan sopivasti yhdistetty kaksi elämää.
Tämähän se pointti olisi, mutta siinä missä mies ei pysty päästämään peliohjainta kourastaan, luopumaan kuukauden neljästä ryyppyviikonlopusta tai poikien kanssa tehtävistä pääsiäisten "hiihtoloma Levillä"-reissuistaan jne, niin nainen haluaisi miehen kanssaan hoitamaan kotia, puutarhaa, ostoksille, harrastuksiin ja yhteiseen oleiluun, silti uhraamatta omia juttujaan ja kavereitaan. Ainakin omat ystäväni ymmärtävät, että haluan viettää aikaani mieluummin miehen kanssa kotona leffoja katsellen ja illallista syöden, kuin kovaäänisissä juottoloissa tai muualla menossa koko ajan.
Itse opettelisin miehen takia vaikka kalastamaan tai jotain muutakin, jos mies tulisi puolitiehen vastaan, enkä tarkoita leipomista tai sukan kutomista, vaan vaikka vain yhdessä ruuan laittamista.
Olipa taas sukupuolittunut vuodatus. Miksette suoraan valitse ihmistä, joilla on samat intressit sen sijaan, että otatte känniäälöin ja yritätte muuttaa sen?
Elävässä elämässä ei ole noin vain saatavilla juuri itselle sopivaa kumppania. Kyllä sitä joutuu sopeutumaan ja vähentämään omia "vaatimuksia" aika tavalla, jos mielii jonkun kanssa olla. Vaikka ajattelee näin, niin silti ei kohdalle osu ketään sopivaa eikä edes vähemmän sopivaa. Silti on yksinäisiä ihmisiä joka puolella.
No tämä juuri! Minusta viehättyvät yleensä laiskansorttiset miehet, jotka alussa esittävät ahkerampaa kuin ovatkaan. En todella ole löytänyt miestä, jolla olisi hyvä koulutus, laaja yleissivistys, tykkäisi ulkoilla ja harrastaa liikuntaa. En tiedä, missä tällaiset miehet piileskelevät kun mä en niitä löydä!
Naimisissa suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että mies luopuisi takiani talostaan, työstään tai mökistään. Miksi edes pitäisi? Itsellenikin työni on tärkeää ja ymmärrän hyvin jos miehellekin on. Me ollaan keski-iässä tavattu pari eikä olla luovuttu mistään vaan sopivasti yhdistetty kaksi elämää.
Tämähän se pointti olisi, mutta siinä missä mies ei pysty päästämään peliohjainta kourastaan, luopumaan kuukauden neljästä ryyppyviikonlopusta tai poikien kanssa tehtävistä pääsiäisten "hiihtoloma Levillä"-reissuistaan jne, niin nainen haluaisi miehen kanssaan hoitamaan kotia, puutarhaa, ostoksille, harrastuksiin ja yhteiseen oleiluun, silti uhraamatta omia juttujaan ja kavereitaan. Ainakin omat ystäväni ymmärtävät, että haluan viettää aikaani mieluummin miehen kanssa kotona leffoja katsellen ja illallista syöden, kuin kovaäänisissä juottoloissa tai muualla menossa koko ajan.
Itse opettelisin miehen takia vaikka kalastamaan tai jotain muutakin, jos mies tulisi puolitiehen vastaan, enkä tarkoita leipomista tai sukan kutomista, vaan vaikka vain yhdessä ruuan laittamista.
Olipa taas sukupuolittunut vuodatus. Miksette suoraan valitse ihmistä, joilla on samat intressit sen sijaan, että otatte känniäälöin ja yritätte muuttaa sen?
Elävässä elämässä ei ole noin vain saatavilla juuri itselle sopivaa kumppania. Kyllä sitä joutuu sopeutumaan ja vähentämään omia "vaatimuksia" aika tavalla, jos mielii jonkun kanssa olla. Vaikka ajattelee näin, niin silti ei kohdalle osu ketään sopivaa eikä edes vähemmän sopivaa. Silti on yksinäisiä ihmisiä joka puolella.
No tämä juuri! Minusta viehättyvät yleensä laiskansorttiset miehet, jotka alussa esittävät ahkerampaa kuin ovatkaan. En todella ole löytänyt miestä, jolla olisi hyvä koulutus, laaja yleissivistys, tykkäisi ulkoilla ja harrastaa liikuntaa. En tiedä, missä tällaiset miehet piileskelevät kun mä en niitä löydä!
Jos tekee paljon töitä, on melkein mahdonta omata laajaa yleissivistystä. Yleissivityksen hankkinen vie niin paljon aikaa, ettei se ole mahdollista työssäkäyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina te naiset olette jotain vailla. Tuo aloituskin kuvaa täysin sitä.
Miehet ei luovu mistään naisen takia?? Onko tämä jotain vaihtokauppaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että mies luopuisi takiani talostaan, työstään tai mökistään. Miksi edes pitäisi? Itsellenikin työni on tärkeää ja ymmärrän hyvin jos miehellekin on. Me ollaan keski-iässä tavattu pari eikä olla luovuttu mistään vaan sopivasti yhdistetty kaksi elämää.
Tämähän se pointti olisi, mutta siinä missä mies ei pysty päästämään peliohjainta kourastaan, luopumaan kuukauden neljästä ryyppyviikonlopusta tai poikien kanssa tehtävistä pääsiäisten "hiihtoloma Levillä"-reissuistaan jne, niin nainen haluaisi miehen kanssaan hoitamaan kotia, puutarhaa, ostoksille, harrastuksiin ja yhteiseen oleiluun, silti uhraamatta omia juttujaan ja kavereitaan. Ainakin omat ystäväni ymmärtävät, että haluan viettää aikaani mieluummin miehen kanssa kotona leffoja katsellen ja illallista syöden, kuin kovaäänisissä juottoloissa tai muualla menossa koko ajan.
Itse opettelisin miehen takia vaikka kalastamaan tai jotain muutakin, jos mies tulisi puolitiehen vastaan, enkä tarkoita leipomista tai sukan kutomista, vaan vaikka vain yhdessä ruuan laittamista.
Olipa taas sukupuolittunut vuodatus. Miksette suoraan valitse ihmistä, joilla on samat intressit sen sijaan, että otatte känniäälöin ja yritätte muuttaa sen?
Elävässä elämässä ei ole noin vain saatavilla juuri itselle sopivaa kumppania. Kyllä sitä joutuu sopeutumaan ja vähentämään omia "vaatimuksia" aika tavalla, jos mielii jonkun kanssa olla. Vaikka ajattelee näin, niin silti ei kohdalle osu ketään sopivaa eikä edes vähemmän sopivaa. Silti on yksinäisiä ihmisiä joka puolella.
No tämä juuri! Minusta viehättyvät yleensä laiskansorttiset miehet, jotka alussa esittävät ahkerampaa kuin ovatkaan. En todella ole löytänyt miestä, jolla olisi hyvä koulutus, laaja yleissivistys, tykkäisi ulkoilla ja harrastaa liikuntaa. En tiedä, missä tällaiset miehet piileskelevät kun mä en niitä löydä!
Jos tekee paljon töitä, on melkein mahdonta omata laajaa yleissivistystä. Yleissivityksen hankkinen vie niin paljon aikaa, ettei se ole mahdollista työssäkäyvälle.
Mitä ihmettä!? Asiahan on juuri niin päin, että ahkerat ihmiset ovat usein niitä samoja, jotka ovat ahkeria myös ottamaan asioista selvää ja sivistyvät. Esimerkiksi oma mieheni on juuri tuollainen, yrittäjä, ja erittäin sivistynyt myös. Ei ole asiaa, jota hän ei tietäisi ja osaisi. Sivistys liittyy toisaalta myös älykkyysosamäärään, sillä älykäs on kiinnostunut laajasti eri asioista. Myös siitä miten jokin käytännön asia tehdään tai ratkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin miehenä pidän kummallisena, kun monet naiset kriteerilistojensa kanssa etsivät sitä eniten säväyttävää, komeinta, sulavimmin puhuvaa ja menestyneintä miestä, mutta miehen halu tavata ja olla naisen seurassa koetaan negatiivisena asiana. Ei saa olla liian creepy, needy ja mitä muita Amerikasta kopioituja termejä näitä nyt onkaan.
Sitten kun naiset saavat tällaisen "helmen" naarattua, niin roikkuvat mukana kuin Gollum sormuksessa, vaikka miehen taholta ei olisi ollut kuin hyvin haaleaa kiinnostusta. Hyvin useasti naiset vielä käyttävät seksiä aseena kammetakseen tällaisen miehen parisuhteeseen vaikka puoliväkisin. Ja kun nainen on vuosikausia haaveillut ja metsästänyt tätä miestään, niin luopuminen ei ole vaihtoehto.
Ja sit ollaankin taas ap:n aloitusviestissä ja vika on jälleen kerran "kaikissa" miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että mies luopuisi takiani talostaan, työstään tai mökistään. Miksi edes pitäisi? Itsellenikin työni on tärkeää ja ymmärrän hyvin jos miehellekin on. Me ollaan keski-iässä tavattu pari eikä olla luovuttu mistään vaan sopivasti yhdistetty kaksi elämää.
Tämähän se pointti olisi, mutta siinä missä mies ei pysty päästämään peliohjainta kourastaan, luopumaan kuukauden neljästä ryyppyviikonlopusta tai poikien kanssa tehtävistä pääsiäisten "hiihtoloma Levillä"-reissuistaan jne, niin nainen haluaisi miehen kanssaan hoitamaan kotia, puutarhaa, ostoksille, harrastuksiin ja yhteiseen oleiluun, silti uhraamatta omia juttujaan ja kavereitaan. Ainakin omat ystäväni ymmärtävät, että haluan viettää aikaani mieluummin miehen kanssa kotona leffoja katsellen ja illallista syöden, kuin kovaäänisissä juottoloissa tai muualla menossa koko ajan.
Itse opettelisin miehen takia vaikka kalastamaan tai jotain muutakin, jos mies tulisi puolitiehen vastaan, enkä tarkoita leipomista tai sukan kutomista, vaan vaikka vain yhdessä ruuan laittamista.
Olipa taas sukupuolittunut vuodatus. Miksette suoraan valitse ihmistä, joilla on samat intressit sen sijaan, että otatte känniäälöin ja yritätte muuttaa sen?
Elävässä elämässä ei ole noin vain saatavilla juuri itselle sopivaa kumppania. Kyllä sitä joutuu sopeutumaan ja vähentämään omia "vaatimuksia" aika tavalla, jos mielii jonkun kanssa olla. Vaikka ajattelee näin, niin silti ei kohdalle osu ketään sopivaa eikä edes vähemmän sopivaa. Silti on yksinäisiä ihmisiä joka puolella.
No tämä juuri! Minusta viehättyvät yleensä laiskansorttiset miehet, jotka alussa esittävät ahkerampaa kuin ovatkaan. En todella ole löytänyt miestä, jolla olisi hyvä koulutus, laaja yleissivistys, tykkäisi ulkoilla ja harrastaa liikuntaa. En tiedä, missä tällaiset miehet piileskelevät kun mä en niitä löydä!
Jos tekee paljon töitä, on melkein mahdonta omata laajaa yleissivistystä. Yleissivityksen hankkinen vie niin paljon aikaa, ettei se ole mahdollista työssäkäyvälle.
Mitä ihmettä!? Asiahan on juuri niin päin, että ahkerat ihmiset ovat usein niitä samoja, jotka ovat ahkeria myös ottamaan asioista selvää ja sivistyvät. Esimerkiksi oma mieheni on juuri tuollainen, yrittäjä, ja erittäin sivistynyt myös. Ei ole asiaa, jota hän ei tietäisi ja osaisi. Sivistys liittyy toisaalta myös älykkyysosamäärään, sillä älykäs on kiinnostunut laajasti eri asioista. Myös siitä miten jokin käytännön asia tehdään tai ratkeaa.
Oikeasti sivistyneet käyttävät kaiken sen ajan uusien asioiden opiskeluun, mitä muut käyttävät työntekoon. Työaikana ei ehdi opiskella uusia asioita.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä aloittaja ei ihan sitä tarkoittanutkaan , että pitää luopua jostain hyvin tärkeästä tai ettei saa pitää omaa elämäänsä.
Mutta jostain pitää kummankin löytää aikaa toisen kanssa olemiseen , eikä se voi mennä niin , että vain toinen huolehtii siitä.
Sinulle ei ehkä ole tämä asia tullut tutuksi, voit olla siitä onnellinen, kun et tunnu ymmärtävän.