Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat jotka joutuu käyttämään päivähoitoa kesällä- meitä suorastaan vihataan
09.06.2023 |
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Ei vihata. Edelleenkään. Miten tämän asian ymmärtäminen on niin vaikeaa? Varhaiskasvatuksen työntekijät ovat puhuneet julkisuudessa olevansa SURULLISIA. niiden lasten puolesta, joilla ei ole yhtään kesälomaa VAIKKA vanhemmat lomailevat kotona.
Lue se juttu. Nimenomaan vihaa on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vihata. Edelleenkään. Miten tämän asian ymmärtäminen on niin vaikeaa? Varhaiskasvatuksen työntekijät ovat puhuneet julkisuudessa olevansa SURULLISIA. niiden lasten puolesta, joilla ei ole yhtään kesälomaa VAIKKA vanhemmat lomailevat kotona.
MISTÄ ne tädit muka edes tietää mitä vanhemmat tekee? Kotonakin voi tehdä töitä.
Niin pitääkin vihata. Jutussa jotkut uuvatit haluavat "rahalle vastinetta". Eivät tajua, että maksavat vain murto-osan todellisista kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Niin pitääkin vihata. Jutussa jotkut uuvatit haluavat "rahalle vastinetta". Eivät tajua, että maksavat vain murto-osan todellisista kuluista.
Miksi pitää maksaa koko kuukausi jos hoitopäiviä on yksi?
Minä olen myös vienyt kuopuksen päiväkotiin ns lomalla. Olin leikkauksessa toukokuussa ja hän oli päivähoidossa juhannukseen vaikka olinkin kotona.
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on aina tätä samaa. Vanhempien vanhemmuudesta ei saisi nykyään sanoa edes puolta sanaa, vaikka siihen olisi kaikki syyt. Pitäis vaan vissiin hymyssä suin nyökytellä kun sitä 1-vuotiasta rahdataan hoitoon vuoden ympäri 5 päivää viikossa, 10h kerrallaan samalla kun päiväkodin seinät natisee liitoksistaan kun siellä on satapäin lapsia ja 1/3 henkilökuntavaje.
Tuntuu sekä päättäjillä että vanhemmilla olevan liimattuna ruusunpunaiset lasit päähän kun totuutta ei suostuta näkemään. KIVAAHAN se olisi tarjota vaikka 12h hupihoitoa jokaiselle perheelle, viikonloppuja myöten. Mutta verovaroista ei haluta maksaa varhaiskasvatukseen edes välttämättömyyksiä niin toiveet ei ole tässä kohtaa realistisia.
"Maksu menee kuitenkin", noin yksi esimerkki. Miksi ihmeessä tuollaiset ihmiset ylipäätään alkavat lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aina tätä samaa. Vanhempien vanhemmuudesta ei saisi nykyään sanoa edes puolta sanaa, vaikka siihen olisi kaikki syyt. Pitäis vaan vissiin hymyssä suin nyökytellä kun sitä 1-vuotiasta rahdataan hoitoon vuoden ympäri 5 päivää viikossa, 10h kerrallaan samalla kun päiväkodin seinät natisee liitoksistaan kun siellä on satapäin lapsia ja 1/3 henkilökuntavaje.
Tuntuu sekä päättäjillä että vanhemmilla olevan liimattuna ruusunpunaiset lasit päähän kun totuutta ei suostuta näkemään. KIVAAHAN se olisi tarjota vaikka 12h hupihoitoa jokaiselle perheelle, viikonloppuja myöten. Mutta verovaroista ei haluta maksaa varhaiskasvatukseen edes välttämättömyyksiä niin toiveet ei ole tässä kohtaa realistisia.
Lue juttu.
Tilan ahtaus ja henkilöstövaje ei ole vanhempien ongelma. Vaan palvelun tarjoajan.
Vierailija kirjoitti:
"Maksu menee kuitenkin", noin yksi esimerkki. Miksi ihmeessä tuollaiset ihmiset ylipäätään alkavat lisääntyä.
Niin. Yksi.
MIKSI pitää maksaa koko kuukausi vaikka hoidon tarve on yksi päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitääkin vihata. Jutussa jotkut uuvatit haluavat "rahalle vastinetta". Eivät tajua, että maksavat vain murto-osan todellisista kuluista.
Miksi pitää maksaa koko kuukausi jos hoitopäiviä on yksi?
Minä olen myös vienyt kuopuksen päiväkotiin ns lomalla. Olin leikkauksessa toukokuussa ja hän oli päivähoidossa juhannukseen vaikka olinkin kotona.
Koska se päiväkoti on auki vuoden ympäri joka tapauksessa ja maksat vain pienen murto-osan lapsesi hoidosta.
Minun puolesta voisi kyllä korottaa niitä maksuja läsnäolokuukausilta ja antaa maksuvapautuksia niistä kun lapset on poissa. Nykyinen järjestelmä jossa hoidon hintaa vaan lasketaan joka vuosi kaikilta, kannustaa vanhempia ihan vääränlaiseen hoidon hyödyntämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aina tätä samaa. Vanhempien vanhemmuudesta ei saisi nykyään sanoa edes puolta sanaa, vaikka siihen olisi kaikki syyt. Pitäis vaan vissiin hymyssä suin nyökytellä kun sitä 1-vuotiasta rahdataan hoitoon vuoden ympäri 5 päivää viikossa, 10h kerrallaan samalla kun päiväkodin seinät natisee liitoksistaan kun siellä on satapäin lapsia ja 1/3 henkilökuntavaje.
Tuntuu sekä päättäjillä että vanhemmilla olevan liimattuna ruusunpunaiset lasit päähän kun totuutta ei suostuta näkemään. KIVAAHAN se olisi tarjota vaikka 12h hupihoitoa jokaiselle perheelle, viikonloppuja myöten. Mutta verovaroista ei haluta maksaa varhaiskasvatukseen edes välttämättömyyksiä niin toiveet ei ole tässä kohtaa realistisia.
Lue juttu.
Tilan ahtaus ja henkilöstövaje ei ole vanhempien ongelma. Vaan palvelun tarjoajan.
Se on sun lapsen ongelma, kun hänet sinne lykätään lomallakin kaikesta huolimatta. Pöllö.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Heidät niputetaan samaan. Jutussa toistuu kertomus siitä että painostetaan pitämään lomaa vaikka vanhempi ei saa sitä lomaa tai työskentelee alalla jossa työt on kesällä ja lomat talvella. Tai se elo-syyskuun loma ei kelpaa päivähoidolle, vaikka vanhempi ei kykene ajankohtaa itse valitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen päiväkodissa töissä kesällä ja siksi vien omat lapseni päiväkotiin kesällä.
Voisin olla kotona hoitamassa omia lapsiani jos siitä maksettaisiin saman verran kuin vieraiden lasten hoitamisesta päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aina tätä samaa. Vanhempien vanhemmuudesta ei saisi nykyään sanoa edes puolta sanaa, vaikka siihen olisi kaikki syyt. Pitäis vaan vissiin hymyssä suin nyökytellä kun sitä 1-vuotiasta rahdataan hoitoon vuoden ympäri 5 päivää viikossa, 10h kerrallaan samalla kun päiväkodin seinät natisee liitoksistaan kun siellä on satapäin lapsia ja 1/3 henkilökuntavaje.
Tuntuu sekä päättäjillä että vanhemmilla olevan liimattuna ruusunpunaiset lasit päähän kun totuutta ei suostuta näkemään. KIVAAHAN se olisi tarjota vaikka 12h hupihoitoa jokaiselle perheelle, viikonloppuja myöten. Mutta verovaroista ei haluta maksaa varhaiskasvatukseen edes välttämättömyyksiä niin toiveet ei ole tässä kohtaa realistisia.
Lue juttu.
Tilan ahtaus ja henkilöstövaje ei ole vanhempien ongelma. Vaan palvelun tarjoajan.
Se on sun lapsen ongelma, kun hänet sinne lykätään lomallakin kaikesta huolimatta. Pöllö.
Minun lapseni on 20 ja 18. Edelleenkin palvelun puutteet on palvelun tarjoajan ongelma. Sen kuuluu ne hoitaa.
Voisitko keskustella asiallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
No sä olet vähän p*ska vanhempi jos et pysty tarjoamaan lapsellesi yhtään lomaa. Vai onko sun mielestä oikeasti IHAN OK että pienellä lapsella ei ole yhtään kesälomaa tai talvilomaa?
En pystyisi tekemään lapsilleni noin. Ja olen itse ollut pienituloinen, ollut opiskelija, ollut hoitovapailla. Aina on meidän lapsilla pitkät kesälomat ollu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Ehkä näin, mutta silti tuo kirjoittelu lehdissä on nyt oikeasti aidasta ja aidan seipäästä puhumista. Siis kun keskusteluhan lähti liikkeelle vanhemmista, jotka lomailevat ilman lapsia.
On oikein kritisoida, jos lapsi tuodaan hoitoon, kun vanhemmat ovat lomalla. Ei ole oikein kritisoida, jos lapsi tuodaan hoitoon kesällä, koska vanhemmat ovat silloin töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitääkin vihata. Jutussa jotkut uuvatit haluavat "rahalle vastinetta". Eivät tajua, että maksavat vain murto-osan todellisista kuluista.
Miksi pitää maksaa koko kuukausi jos hoitopäiviä on yksi?
Minä olen myös vienyt kuopuksen päiväkotiin ns lomalla. Olin leikkauksessa toukokuussa ja hän oli päivähoidossa juhannukseen vaikka olinkin kotona.
Koska se päiväkoti on auki vuoden ympäri joka tapauksessa ja maksat vain pienen murto-osan lapsesi hoidosta.
Minun puolesta voisi kyllä korottaa niitä maksuja läsnäolokuukausilta ja antaa maksuvapautuksia niistä kun lapset on poissa. Nykyinen järjestelmä jossa hoidon hintaa vaan lasketaan joka vuosi kaikilta, kannustaa vanhempia ihan vääränlaiseen hoidon hyödyntämiseen.
Tuo ei nyt liity yhtään mihinkään.
Ei muuallakaan laskuteta sen takia että satutaan nyt oelmaan auki
Ei kauppa veloita 30 omenasta jos ostat yhden. Sairaalassa maksetaan vain sairaalapäivistä.
Jne.
Ei vihata. Edelleenkään. Miten tämän asian ymmärtäminen on niin vaikeaa? Varhaiskasvatuksen työntekijät ovat puhuneet julkisuudessa olevansa SURULLISIA. niiden lasten puolesta, joilla ei ole yhtään kesälomaa VAIKKA vanhemmat lomailevat kotona.