Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat jotka joutuu käyttämään päivähoitoa kesällä- meitä suorastaan vihataan
09.06.2023 |
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Lomat on aina sovittavissa. Olen sopinut useana kesänä palkattoman vapaan, että olen voinut lomailla lasteni kanssa. Eli työkin on vain pirun huono tekosyy.
No ei todellakaan ole. Määräaikaisetkin tekevät juuri silloin töitä kun vakkarit lomailee.
Sitäpaitsi on paljon töitä jotka on sesonkiluontoisia.
En minä ainakaan määräaikaisena tee. Pidän kesät lomaa, säästän siihen talvella.
Minun alallani määräaikaiset teki töitä kun vakkarit eivät olleet töissä. Eli varsinkin juhlakautena ja kesä- ja heinäkuussa.
Ja aina lyhyellä varoajalla jolloin ne vapaat pystyi pitämään myös aina vain lyhyellä varoajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olen sitä mieltä, että asia olisi pitänyt miettiä ennen lapsentekoaikeita. Varsinkin, jos lapsella ei ole minkäänlaista erityistä tuen tarvetta ja kotioloissa on suurin piirtein kaikki kohdallaan.”
Olen tästä täysin samaa mieltä. Olisi syytä miettiä ennen lapsentekoaikeita mitkä on ne omat resurssit vastata siitä lapsesta. Sitä niittää mitä kylvää.
Ja jutussa kerrotaan vanhemmista jotka juuri näin ovat tehneet mutta se ei kelpaa.
Jos on esimerkiksi alalla jossa tehdään töitä kesäkausi ja lomaillaan talvella niin miksi se päivähoitohenkilöstö riehuu? Lapsella lomaa 7 viikkoa vuodessa.
Eihän riehu. Edelleen puhutaan lapsista joilla ei ole koskaan, ikinä, mitään lomaa.
Ja ei, me ei tiedetä koska vanhemmalla on loma. Ellei vanhempi tai lapsi sitä itse kerro (usein kertoo). Mutta se me tiedetään jos Aada-Liamilla ei ole ollut lomaa viimeiseen kahteen vuoteen. Ja näitä lapsia on.
Ääliöhän se on joka vie lapsen päiväkotiin jos on itse kesälomalla. Ainoastaan lääkärinlausunnolla tälläinen pitäisi olla mahdollista, jos on niin burnout ettei jaksa lomalla olla lastensa kanssa, mutta tässä onkin sitten jo isommasta ongelmasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Tämä. Toisilla ei toisaan ole lomaa eikä tukiverkkoja. Ikävä lapsen kannalta, mutta näinkin voi olla. Eiköhän se suurin kritiikki osu niihin, joilla lapsille ei järjestetä yhtään lomaa, vaikka vanhemmat lomailevat. Lapsi aamulla tarhaan ja vahemmat biitsille (kyllä näitä näkee). Ihan ok ottaa päivä tai kaksi omaakin aikaa (monelle tarpeen) , ei koko kuukautta, jos lapselle ei järjesty yhtään lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Lomat on aina sovittavissa. Olen sopinut useana kesänä palkattoman vapaan, että olen voinut lomailla lasteni kanssa. Eli työkin on vain pirun huono tekosyy.
No ei todellakaan ole. Määräaikaisetkin tekevät juuri silloin töitä kun vakkarit lomailee.
Sitäpaitsi on paljon töitä jotka on sesonkiluontoisia.
En minä ainakaan määräaikaisena tee. Pidän kesät lomaa, säästän siihen talvella.
Minun alallani määräaikaiset teki töitä kun vakkarit eivät olleet töissä. Eli varsinkin juhlakautena ja kesä- ja heinäkuussa.
Ja aina lyhyellä varoajalla jolloin ne vapaat pystyi pitämään myös aina vain lyhyellä varoajalla.
No jokainen suostuu mihin tahtoo. Ei tuollaiseen tarvitse suostua. Töitä löytyy kyllä parempiakin, ja usein vanhemman vähän pitää miettiä omia työkuvioita kun on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma muuttuu kokoajan, nykymeno on tällaista työrintamalla, päiväkodeissa, kouluissa ja muutenkin kaikissa palveluissa., silti niin monet lisääntyvät ja valittavat kaikesta, miksi? Lisääntyminen kuitenkin ikioma ja vapaaehtoinen valinta, ihan O M A valinta. Moni viisas jättää jo lisääntymättä ja varmasti tässä päätöksessä on nämä samat olosuhteet takana. Ne sodanjälkeiset ajat meni jo, jolloin lapset oli itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Lomat on aina sovittavissa. Olen sopinut useana kesänä palkattoman vapaan, että olen voinut lomailla lasteni kanssa. Eli työkin on vain pirun huono tekosyy.
No ei todellakaan ole. Määräaikaisetkin tekevät juuri silloin töitä kun vakkarit lomailee.
Sitäpaitsi on paljon töitä jotka on sesonkiluontoisia.
En minä ainakaan määräaikaisena tee. Pidän kesät lomaa, säästän siihen talvella.
Minun alallani määräaikaiset teki töitä kun vakkarit eivät olleet töissä. Eli varsinkin juhlakautena ja kesä- ja heinäkuussa.
Ja aina lyhyellä varoajalla jolloin ne vapaat pystyi pitämään myös aina vain lyhyellä varoajalla.
No jokainen suostuu mihin tahtoo. Ei tuollaiseen tarvitse suostua. Töitä löytyy kyllä parempiakin, ja usein vanhemman vähän pitää miettiä omia työkuvioita kun on lapsia.
Mitä vikaa on lomassa joka on toukokuussa tai elokuussa tai syyskuussa?
Miksi se lapsi kuolee jos ei se lomaile just heinäkuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla, jotka ovat olleet työssä koko kauden, on kyllä lomat. Ja järkevä pitää ne siten, ettei lapsen tarvitse olla koko kesää hoidossa ja varsinkaan jossain varahoitopaikassa, kun omassa on kesäsulku.
Jos perheessä on kaksi aikuista, saadaan jo vähintään 8 viikkoa yhtenäistä lomaa lapselle. Sen verran ainakin meillä kestettiin, ettei pikkulapsiaikana tarvinnut olla päällekkäistä lomaa ollenkaan. Onhan siinä kaikki viikonloput aikaa mennä yhdessä. Lapset menee edelle. Ei minä minä minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Lomat on aina sovittavissa. Olen sopinut useana kesänä palkattoman vapaan, että olen voinut lomailla lasteni kanssa. Eli työkin on vain pirun huono tekosyy.
No ei todellakaan ole. Määräaikaisetkin tekevät juuri silloin töitä kun vakkarit lomailee.
Sitäpaitsi on paljon töitä jotka on sesonkiluontoisia.
En minä ainakaan määräaikaisena tee. Pidän kesät lomaa, säästän siihen talvella.
Minun alallani määräaikaiset teki töitä kun vakkarit eivät olleet töissä. Eli varsinkin juhlakautena ja kesä- ja heinäkuussa.
Ja aina lyhyellä varoajalla jolloin ne vapaat pystyi pitämään myös aina vain lyhyellä varoajalla.
No jokainen suostuu mihin tahtoo. Ei tuollaiseen tarvitse suostua. Töitä löytyy kyllä parempiakin, ja usein vanhemman vähän pitää miettiä omia työkuvioita kun on lapsia.
Mitä vikaa on lomassa joka on toukokuussa tai elokuussa tai syyskuussa?
Miksi se lapsi kuolee jos ei se lomaile just heinäkuussa?
Kuka on sanonut että loma pitää olla heinäkuussa? Edelleen puhutaan lapsista, joilla ei ole YHTÄÄN lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olen sitä mieltä, että asia olisi pitänyt miettiä ennen lapsentekoaikeita. Varsinkin, jos lapsella ei ole minkäänlaista erityistä tuen tarvetta ja kotioloissa on suurin piirtein kaikki kohdallaan.”
Olen tästä täysin samaa mieltä. Olisi syytä miettiä ennen lapsentekoaikeita mitkä on ne omat resurssit vastata siitä lapsesta. Sitä niittää mitä kylvää.
Ja jutussa kerrotaan vanhemmista jotka juuri näin ovat tehneet mutta se ei kelpaa.
Jos on esimerkiksi alalla jossa tehdään töitä kesäkausi ja lomaillaan talvella niin miksi se päivähoitohenkilöstö riehuu? Lapsella lomaa 7 viikkoa vuodessa.
Eihän riehu. Edelleen puhutaan lapsista joilla ei ole koskaan, ikinä, mitään lomaa.
Ja ei, me ei tiedetä koska vanhemmalla on loma. Ellei vanhempi tai lapsi sitä itse kerro (usein kertoo). Mutta se me tiedetään jos Aada-Liamilla ei ole ollut lomaa viimeiseen kahteen vuoteen. Ja näitä lapsia on.
Ei se pieni lapsi kykene sulle kertomaan vanhempansa töistä.😂
Mun esikoiseni oli sanonut että äiti istuu kellarissa ja katsoo telkkaria päivisin. Oikeasti olin tv-kääntäjä ja tein entisessä ns askarteluhuoneessa töitä.
Moni joutuu olemaan muuten määräaikaisena töissä ilman lomaa. Jopa vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Lomat on aina sovittavissa. Olen sopinut useana kesänä palkattoman vapaan, että olen voinut lomailla lasteni kanssa. Eli työkin on vain pirun huono tekosyy.
No ei todellakaan ole. Määräaikaisetkin tekevät juuri silloin töitä kun vakkarit lomailee.
Sitäpaitsi on paljon töitä jotka on sesonkiluontoisia.
En minä ainakaan määräaikaisena tee. Pidän kesät lomaa, säästän siihen talvella.
Minun alallani määräaikaiset teki töitä kun vakkarit eivät olleet töissä. Eli varsinkin juhlakautena ja kesä- ja heinäkuussa.
Ja aina lyhyellä varoajalla jolloin ne vapaat pystyi pitämään myös aina vain lyhyellä varoajalla.
No jokainen suostuu mihin tahtoo. Ei tuollaiseen tarvitse suostua. Töitä löytyy kyllä parempiakin, ja usein vanhemman vähän pitää miettiä omia työkuvioita kun on lapsia.
Mitä vikaa on lomassa joka on toukokuussa tai elokuussa tai syyskuussa?
Miksi se lapsi kuolee jos ei se lomaile just heinäkuussa?
Moni päikky on kiinni heinäkuun ja hoito järjestetty muualla. Turhaa stressiä lapselle uusi paikka ja uudet hoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Lomat on aina sovittavissa. Olen sopinut useana kesänä palkattoman vapaan, että olen voinut lomailla lasteni kanssa. Eli työkin on vain pirun huono tekosyy.
No ei todellakaan ole. Määräaikaisetkin tekevät juuri silloin töitä kun vakkarit lomailee.
Sitäpaitsi on paljon töitä jotka on sesonkiluontoisia.
En minä ainakaan määräaikaisena tee. Pidän kesät lomaa, säästän siihen talvella.
Minun alallani määräaikaiset teki töitä kun vakkarit eivät olleet töissä. Eli varsinkin juhlakautena ja kesä- ja heinäkuussa.
Ja aina lyhyellä varoajalla jolloin ne vapaat pystyi pitämään myös aina vain lyhyellä varoajalla.
No jokainen suostuu mihin tahtoo. Ei tuollaiseen tarvitse suostua. Töitä löytyy kyllä parempiakin, ja usein vanhemman vähän pitää miettiä omia työkuvioita kun on lapsia.
Mitä vikaa on lomassa joka on toukokuussa tai elokuussa tai syyskuussa?
Miksi se lapsi kuolee jos ei se lomaile just heinäkuussa?
Kuka on sanonut että loma pitää olla heinäkuussa? Edelleen puhutaan lapsista, joilla ei ole YHTÄÄN lomaa.
Juttu josta keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen päiväkodissa töissä kesällä ja siksi vien omat lapseni päiväkotiin kesällä.
Voisin olla kotona hoitamassa omia lapsiani jos siitä maksettaisiin saman verran kuin vieraiden lasten hoitamisesta päiväkodissa.
Ei kenelekkään tarvitse maksaa omien lasten hoidosta kotona penniäkään, ihan oma valinta on ollut lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taas vastine aiempiin kirjoituksiin, mutta tapaus, missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Julkisuudessa on aiemmissa kirjoituksissa kritisoitu vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan. Tässä linkatussa kirjoituksessa puolustellaan vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon kesällä, koska heillä ei ole silloin lomaa.
Joo, mutta kun tätä työasiaa ei tunnuta ymmärtävän. Sanotaan vaan, että pitäisi taikoa lapselle lomaa, vaikka on itse töissä. On paljon kivempi mustamaalata vanhempia laiskoiksi ja paskoiksi
Minä olen kohdannut myös tämän asenteen. Meillä lapset vietti yhden kesän päiväkodin varahoidossa ja saimme kyllä osaksemme tosi vihamielistä kohtelua silloin. Aikaa tästä on jo +10 vuotta.
Lomat on aina sovittavissa. Olen sopinut useana kesänä palkattoman vapaan, että olen voinut lomailla lasteni kanssa. Eli työkin on vain pirun huono tekosyy.
No ei todellakaan ole. Määräaikaisetkin tekevät juuri silloin töitä kun vakkarit lomailee.
Sitäpaitsi on paljon töitä jotka on sesonkiluontoisia.
En minä ainakaan määräaikaisena tee. Pidän kesät lomaa, säästän siihen talvella.
Minun alallani määräaikaiset teki töitä kun vakkarit eivät olleet töissä. Eli varsinkin juhlakautena ja kesä- ja heinäkuussa.
Ja aina lyhyellä varoajalla jolloin ne vapaat pystyi pitämään myös aina vain lyhyellä varoajalla.
No jokainen suostuu mihin tahtoo. Ei tuollaiseen tarvitse suostua. Töitä löytyy kyllä parempiakin, ja usein vanhemman vähän pitää miettiä omia työkuvioita kun on lapsia.
Mitä vikaa on lomassa joka on toukokuussa tai elokuussa tai syyskuussa?
Miksi se lapsi kuolee jos ei se lomaile just heinäkuussa?
Moni päikky on kiinni heinäkuun ja hoito järjestetty muualla. Turhaa stressiä lapselle uusi paikka ja uudet hoitajat.
Miksi se hoito ei seuraa työelämää? Kaikki eivät saa lomaa heinäkuulle.
Vierailija kirjoitti:
Ääliöhän se on joka vie lapsen päiväkotiin jos on itse kesälomalla. Ainoastaan lääkärinlausunnolla tälläinen pitäisi olla mahdollista, jos on niin burnout ettei jaksa lomalla olla lastensa kanssa, mutta tässä onkin sitten jo isommasta ongelmasta kyse.
Älkää nyt ihmeessä terveydenhuoltoa kuormittako lisää! "Pyynnöstä todistan, että X kertoo, että ei jaksa hoitaa lastaan, joten lapsen pitää päästä päiväkotiin vanhemman loman aikana"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olen sitä mieltä, että asia olisi pitänyt miettiä ennen lapsentekoaikeita. Varsinkin, jos lapsella ei ole minkäänlaista erityistä tuen tarvetta ja kotioloissa on suurin piirtein kaikki kohdallaan.”
Olen tästä täysin samaa mieltä. Olisi syytä miettiä ennen lapsentekoaikeita mitkä on ne omat resurssit vastata siitä lapsesta. Sitä niittää mitä kylvää.
Ja jutussa kerrotaan vanhemmista jotka juuri näin ovat tehneet mutta se ei kelpaa.
Jos on esimerkiksi alalla jossa tehdään töitä kesäkausi ja lomaillaan talvella niin miksi se päivähoitohenkilöstö riehuu? Lapsella lomaa 7 viikkoa vuodessa.
Eihän riehu. Edelleen puhutaan lapsista joilla ei ole koskaan, ikinä, mitään lomaa.
Ja ei, me ei tiedetä koska vanhemmalla on loma. Ellei vanhempi tai lapsi sitä itse kerro (usein kertoo). Mutta se me tiedetään jos Aada-Liamilla ei ole ollut lomaa viimeiseen kahteen vuoteen. Ja näitä lapsia on.
Ei se pieni lapsi kykene sulle kertomaan vanhempansa töistä.😂
Mun esikoiseni oli sanonut että äiti istuu kellarissa ja katsoo telkkaria päivisin. Oikeasti olin tv-kääntäjä ja tein entisessä ns askarteluhuoneessa töitä.
Moni joutuu olemaan muuten määräaikaisena töissä ilman lomaa. Jopa vuosia.
Ei joudu. Määräaikaisille maksetaan lomat kun soppari päättyy ja niiden kanssa voi lomailla ihan normaalisti.
Ja niinkuin sanoin, on se ja sama mitä me tiedetään vanhempien lomista, kun ainoa mikä meitä kiinnostaa on se, että se lapsi on edes kerran vuodessa pätkän pois sieltä päiväkodista eli LOMALLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olen sitä mieltä, että asia olisi pitänyt miettiä ennen lapsentekoaikeita. Varsinkin, jos lapsella ei ole minkäänlaista erityistä tuen tarvetta ja kotioloissa on suurin piirtein kaikki kohdallaan.”
Olen tästä täysin samaa mieltä. Olisi syytä miettiä ennen lapsentekoaikeita mitkä on ne omat resurssit vastata siitä lapsesta. Sitä niittää mitä kylvää.
Ja jutussa kerrotaan vanhemmista jotka juuri näin ovat tehneet mutta se ei kelpaa.
Jos on esimerkiksi alalla jossa tehdään töitä kesäkausi ja lomaillaan talvella niin miksi se päivähoitohenkilöstö riehuu? Lapsella lomaa 7 viikkoa vuodessa.
Eihän riehu. Edelleen puhutaan lapsista joilla ei ole koskaan, ikinä, mitään lomaa.
Ja ei, me ei tiedetä koska vanhemmalla on loma. Ellei vanhempi tai lapsi sitä itse kerro (usein kertoo). Mutta se me tiedetään jos Aada-Liamilla ei ole ollut lomaa viimeiseen kahteen vuoteen. Ja näitä lapsia on.
Ei se pieni lapsi kykene sulle kertomaan vanhempansa töistä.😂
Mun esikoiseni oli sanonut että äiti istuu kellarissa ja katsoo telkkaria päivisin. Oikeasti olin tv-kääntäjä ja tein entisessä ns askarteluhuoneessa töitä.
Moni joutuu olemaan muuten määräaikaisena töissä ilman lomaa. Jopa vuosia.
Ei joudu. Määräaikaisille maksetaan lomat kun soppari päättyy ja niiden kanssa voi lomailla ihan normaalisti.
Ja niinkuin sanoin, on se ja sama mitä me tiedetään vanhempien lomista, kun ainoa mikä meitä kiinnostaa on se, että se lapsi on edes kerran vuodessa pätkän pois sieltä päiväkodista eli LOMALLA.
Kyllä joutuu. Moni tekee linkitettyä työputkea jopa 10 vuotta.
Oletko sibä siis aina töissä kun tiedät kaikkien lasten läsnäolot?
Se on ihan eri asia, onko lapsi hoidossa, koska vanhemmilla on töitä/opiskelua/oikeasti tärkeitä menoja.
Sitten on niitä vanhempia, jotka hehkuttavat jopa lapsen kuullen, miten ihanaa kun nyt saa mennä rentoutumaan rannalle/kahvilaan/olla kumppanin kanssa ja koko päivän vain itselleen, ihanaa saada lomaa, niin ja leikihän sinä Petteri nyt kiltisti täällä päiväkodissa sen aikaa... Monesti lapsi saattaa kysyä, miksei hänkin pääse mukaan ja vastaus on, että "ei kun äiti menee nyt ihan yksin". Ja taatusti tuodaan varhain ja haetaan vasta viimeisenä, jos on omaa aikaa luvassa.
Sekin tuo lapselle pahan mielen, kun näkee, että äiti odottaa omaa aikaa sen pienemmän sisaruksen kanssa, ja hänet "hylätään" pois joukosta. Saisi edes tehdä nämä hienotunteisesti, mutta aika moni puhuu lapsen kuullen näistä asioista.
Meidän työmme on hoitaa ja kasvattaa, mutta ne lapset ovat meillekin rakkaita, ja tuntuu ikävältä nähdä se lapsen suru ja paha mieli, kun hän tajuaa, että hänestä halutaan vain päästä eroon, vaikka hän haaveilisi yhteisestä kiireettömästä ajasta perheensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olen sitä mieltä, että asia olisi pitänyt miettiä ennen lapsentekoaikeita. Varsinkin, jos lapsella ei ole minkäänlaista erityistä tuen tarvetta ja kotioloissa on suurin piirtein kaikki kohdallaan.”
Olen tästä täysin samaa mieltä. Olisi syytä miettiä ennen lapsentekoaikeita mitkä on ne omat resurssit vastata siitä lapsesta. Sitä niittää mitä kylvää.
Ja jutussa kerrotaan vanhemmista jotka juuri näin ovat tehneet mutta se ei kelpaa.
Jos on esimerkiksi alalla jossa tehdään töitä kesäkausi ja lomaillaan talvella niin miksi se päivähoitohenkilöstö riehuu? Lapsella lomaa 7 viikkoa vuodessa.
Eihän riehu. Edelleen puhutaan lapsista joilla ei ole koskaan, ikinä, mitään lomaa.
Ja ei, me ei tiedetä koska vanhemmalla on loma. Ellei vanhempi tai lapsi sitä itse kerro (usein kertoo). Mutta se me tiedetään jos Aada-Liamilla ei ole ollut lomaa viimeiseen kahteen vuoteen. Ja näitä lapsia on.
Ei se pieni lapsi kykene sulle kertomaan vanhempansa töistä.😂
Mun esikoiseni oli sanonut että äiti istuu kellarissa ja katsoo telkkaria päivisin. Oikeasti olin tv-kääntäjä ja tein entisessä ns askarteluhuoneessa töitä.
Moni joutuu olemaan muuten määräaikaisena töissä ilman lomaa. Jopa vuosia.
Ei joudu. Määräaikaisille maksetaan lomat kun soppari päättyy ja niiden kanssa voi lomailla ihan normaalisti.
Ja niinkuin sanoin, on se ja sama mitä me tiedetään vanhempien lomista, kun ainoa mikä meitä kiinnostaa on se, että se lapsi on edes kerran vuodessa pätkän pois sieltä päiväkodista eli LOMALLA.
Kyllä joutuu. Moni tekee linkitettyä työputkea jopa 10 vuotta.
Oletko sibä siis aina töissä kun tiedät kaikkien lasten läsnäolot?
Höpö höpö 😂
En ole. Mutta kyllä minun tietoon tulee kaikkien ryhmäni lasten asiat myös siltä ajalta kun itse olen poissa. Luuletko sä että me ei päiväkodissa puhuta ja palaveerata lasten asioista ollenkaan vai? Jos joku lapsi ei ole kahteen vuoteen ollut lomalla niin asia on varsin hyvin kaikkien hänen opettajien, hoitajien sekä päiväkodin johtajan tiedossa.
Kyllä ton jutun kommentti luokanopettajalta oli kaiken huippu. Tyypillä 2 kk lomaa ja silti pitää laittaa lapset pariksi viikoksi päiväkotiin. Kun pitää palautua raskaasta työstä. Opettajilla tuntuu olevan se käsitys, että heillä olisi jotenkin superraskas työ muihin verrattuna. Joo ei ole. Me muut joudutaan vaan palautumaan työn rasituksista puolta lyhyemmässä ajassa ja kyllä, lapsien kanssa.