Toinen nainen, miksi kaikista miehistä haluat juuri minun?
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi joku haluaa toisen naisen miehen. Miehen, jolla on perhe, elämä ja historia oman perheensä kanssa. Miksi haluta tuhota toisen unelmat ja elämä.
Nyt varmaan joku sanoo, että ei ole toisen naisen vika vaan miehen. Itse näen, että avioliitossa tulee hyviä ja huonoja hetkiä. Sekä mies että nainen saattavat unohtaa parisuhteen hoitamisen arjen keskellä. Siihen väliin kun kolmas änkee, niin varsinkin mies sekoaa. Kuka haluaa sen sotkun?
Miksi ei valitse miestä, joka on vapaa? Kyllä täällä maailmassa löytyy hyviä miehiä ja naisia, meille monia oikeita. Ei tarvitse toisen miestä viedä.
Kommentit (112)
Miehesi tyrkyttää itseään useille sinkkunaisille ja väittää itse olevansa myös sinkku.
nainen osaa hyvin härnää, multa lensi alle puoleen minuutiin, ei kauaa pysty kattoo niin lentää varmasti
Kuule ap, et ole ollut kuulemassa miten miehesi valittaa elämän kurjuutta kun nainen joka asuu hänellä tekee elämästä vaikean.
Se toinen nainen uskoo kuulemansa.
Siksi.
Toinen vaihtoehto on että on esiintynyt sinkkuna tai on juuri eroamassa.
Niin tai näin, miehesi on tehnyt valinnan alkaa seurustelemaan toisen naisen kanssa.
Jotenkin tyhmä kysymys, koska miehesi on halunnut sen naisen koska sinä et riitä hänelle.
Koska mies tuli, piiritti ja yllätti. Ei jättänyt rauhaan. Itselläkin jo vuosia asumusero, hänellä kulissiliitto ja eroaikeet, omien sanojensa mukaan. Tunteet veivät ja hänen kanssaan oli tosi hyvä olla. Suhteesta tuli äkkiä hyvin vakava.
Naiset haluavat aina varatun miehen, koska evoluutio sanelee naiselle tällaisen miehen olevan laadukkaampi (koska toinen nainen on hyväksynyt miehen) ja erityisesti +35-vuotiaiden sinkkujen ikäluokassa ei ole enää miehiä, joiden ulkonäkö riittäisi nykystandardeilla nykynaisille.
Koska kukaan muu ei ollut koskaan tuntunut yhtä oikealta. Eikä ne huonot hetket ole aina vaan hetkiä. Joillakin ne on huonoja vuosia ja jopa vuosikymmeniä. Suhde perustuu enää sille, että on saatu kumppani lyötyä niin maanrakoon ettei se usko enää kelpaavansa kenellekään muulle. Ymmärrän, että tällaisessa tilanteessa on kurjaa jos joku romuttaa sen illuusion jolla on saatu kumppani kahlittua onnettomaan suhteeseen. Mutta kyllä vika on silloinkin ensisijaisesti siellä parisuhteen sisällä, ei siinä kolmannessa joka rakastuu siihen helmeen jota sinä kohtelet sikana.
Miehet ovat sellaisia että alkavat vokottelemaan toisia naisia, kun yksi ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sellaisia että alkavat vokottelemaan toisia naisia, kun yksi ei riitä.
Tai toiset naiset alkavat vokottelemaan näitä varattuja miehiä, näin päin se yleensä menee nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sellaisia että alkavat vokottelemaan toisia naisia, kun yksi ei riitä.
Tai toiset naiset alkavat vokottelemaan näitä varattuja miehiä, näin päin se yleensä menee nykyään.
Ei mene, ihme harhoissa elät.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi tyrkyttää itseään useille sinkkunaisille ja väittää itse olevansa myös sinkku.
Onko tämä sitten sinulle joku turn-on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi tyrkyttää itseään useille sinkkunaisille ja väittää itse olevansa myös sinkku.
Onko tämä sitten sinulle joku turn-on?
Sinule ilmeisesti on, kun haluat kynsin hampain pitää kiinni tyrkkymiehestäsi ja syyllistät sinkkunaiset siitä, että miehesi on tyrkky.
Taitaa olla niin että kukaan ei omista ketään. Ei kukaan ole toisen kanssa velvollisuudesta vaan ihan omasta tahdostaan ja kun se tahto loppuu niin heippa vaan 🤔
No itseasiassa miehesi halusi minut jo vuosikymmeniä sitten. Ennen teidän suhdettanne ja kun silloin ei tilanne ollut mahdollinen myös vuosia myöhemmin. Olen hänen suuri rakkautensa josta ei pääse koskaan irti.
Ylläpidät itse vielä tilannetta kieltäytymällä läheisyydestä. Hän on todella hyvä mies ja sitoutunut sinuun. Olisit saanut häneltä vaikka kuun taivaalta jos olist itse antanut jotain vastaan. Myös uskollisuuden
Ei ihmisiä voi omistaa, aidot ihmissuhteet perustuvat vapaaehtoisuuteen,siksikin avioliitto instituutiona on vanhahtava, naiset eivät enää nykypäivänä tarvitse taloudellista sitoutumista ja turvaa avioliiton muodossa.
Ruoho on aina vihreämpää toisella puolella ja toisen oma houkuttaa. Nainen on peto naiselle ja tuntee suurta itsevarmuutta saadessaan miehen jättämään perheensä vuokseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, et ole ollut kuulemassa miten miehesi valittaa elämän kurjuutta kun nainen joka asuu hänellä tekee elämästä vaikean.
Se toinen nainen uskoo kuulemansa.
Siksi.Toinen vaihtoehto on että on esiintynyt sinkkuna tai on juuri eroamassa.
Niin tai näin, miehesi on tehnyt valinnan alkaa seurustelemaan toisen naisen kanssa.
Enpä usko, että monikaan kiinnostuu miehestä, joka valittaa elämänsä kurjuutta ja vaimostaan. Se kerta kun itse olin tietoisesti varatun miehen kanssa oli kyllä hauskanpitosuhde. Hän totesi heti alkuun olevansa naimisissa ja ettei aio erota, sen enempää emme hänen liitostaan missään vaiheessa puhuneet.
Ja vastaus ap:n kysymykseen miksi juuri hän: Siksi, että juuri hän osui kohdalle, oli aloitteellinen, oli hauskaa seuraa, kivannäköinen ja hyvä sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
No itseasiassa miehesi halusi minut jo vuosikymmeniä sitten. Ennen teidän suhdettanne ja kun silloin ei tilanne ollut mahdollinen myös vuosia myöhemmin. Olen hänen suuri rakkautensa josta ei pääse koskaan irti.
Ylläpidät itse vielä tilannetta kieltäytymällä läheisyydestä. Hän on todella hyvä mies ja sitoutunut sinuun. Olisit saanut häneltä vaikka kuun taivaalta jos olist itse antanut jotain vastaan. Myös uskollisuuden
Minä en usko sellaiseen suureen rakkauteen, jonka eteen ei olla valmiita tekemään kipeitäkin valintoja. Sitähän se tarkoittaa, kun ei erota vaan pitää selän takana h*orata.
Valitsitko ap miehesi katalogista vai ihastuitko kenties? Ei se ihmisen parisuhdestatus estä muita ihastumasta ihmiseen.