Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Asumistuen sopiva taso?
28.12.2022 |
Kertokaa te tuella eläjää halveksijat, mikä olisi esim. asumistuen oikea taso, että olisitte tyytyväisiä.
Kommentit (150)
Työkykyiselle ihmiselle nolla euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkykyiselle ihmiselle nolla euroa.
Missä he sitten asuisivat?
Vierailija kirjoitti:
Työkykyiselle ihmiselle nolla euroa.
Rappukäytävissä voi lämmitellä ilmaiseksi.
Nolla minustakin. Asumistuki vääristää vuokra markkinoita. Sato, tvt jne isot vuokrapuljut nostaa sitä vuokraa samaa tahtia kun tuki nousee, mikä nostaa yksityistenkin vuokria.
Mielestäni pitäisi olla vain yksi tuki, johon huomioidaan tulot, menot, tilanne ja rajoitteet ja tuki sen mukaan. Ei tässä nykyisessä systeemissä ole mitään järkeä.
Minä käyn töissä mutta palkka on pieni, saan asumistukea 200 e ja maksan itse asumisesta 625 e. Mitä minun pitäisi tehdä? Muuttaa lapsen kanssa yksiöön? Sen voisi juuri ja juuri saada tuolla kuudella sadalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkykyiselle ihmiselle nolla euroa.
Minä olen työssäkäyvä ja saan asumistukea silti koska palkkani on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Nolla minustakin. Asumistuki vääristää vuokra markkinoita. Sato, tvt jne isot vuokrapuljut nostaa sitä vuokraa samaa tahtia kun tuki nousee, mikä nostaa yksityistenkin vuokria.
Mielestäni pitäisi olla vain yksi tuki, johon huomioidaan tulot, menot, tilanne ja rajoitteet ja tuki sen mukaan. Ei tässä nykyisessä systeemissä ole mitään järkeä.
Miten joku harkinnanvarainen asumislisä sitten poikkeaisi nykyisestä asumistuesta? Pakko silläkin olisi joku kattosumma olla, ja jota kattosummaa sitten korotettaisiin inflaation mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla minustakin. Asumistuki vääristää vuokra markkinoita. Sato, tvt jne isot vuokrapuljut nostaa sitä vuokraa samaa tahtia kun tuki nousee, mikä nostaa yksityistenkin vuokria.
Mielestäni pitäisi olla vain yksi tuki, johon huomioidaan tulot, menot, tilanne ja rajoitteet ja tuki sen mukaan. Ei tässä nykyisessä systeemissä ole mitään järkeä.
Miten joku harkinnanvarainen asumislisä sitten poikkeaisi nykyisestä asumistuesta? Pakko silläkin olisi joku kattosumma olla, ja jota kattosummaa sitten korotettaisiin inflaation mukaan.
Niin korotettaisiin, mutta ei niin selvästi. Nythän jos ilmoitetaan että asumistuki nousee vuokrat pomppaa heti ylöspäin. Jos tt-tuki nousee, ne eivät pomppaa.
Itse lähtisin tekemään tt-tuesta yleistukea ja jättäisin muut tuet kokonaan pois / yhdistäisin kaikki tuet yhdellä lomakkeella haettavaksi.
Riippuu vaikuttaako se muihin tukiin? Jos ei niin 1000€ jos vaikuttaa niin 2000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku perustulotsydeemi olisi ihan OK. Kaikki saisivat rahaa vähän samalla tavalla kuin lapsilisä. Pienistäkin tuloista otettaisiin heti reilusti tuloveroa mutta työn teko kannattaisi koska palkka ei leikkaisi tätä aikuislisää. Jokainen saisi asua missä haluaa.
Nyt jotenkin tuntuu siltä, että asioista tehdään tarpeettoman vaikeita. Mihin yleensä ottaen tarvitaan valtiota monimutkaisine tukiviidakkoineen? Emmekö voisi muuten vain auttaa köyhiä, vetää porukalla rosvoja turpaan, ampua russia jne. ilman, että tarvitsemme siihen ylimonimutkaista koneistoa presidentteineen, kansanedustajineen, ministereineen ja muine syöttöporsaineen. Ei siksi, että kokisimme mitään velvollisuudentunnetta, vaan siksi, että se miellyttää egojamme. Ei pidä tehdä helposta asiasta vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras tapa on antaa kaikille työttömille, eläkeläisille, opiskelijoille 2000€ ja sitoa se indeksiin. Tämä pakottaa työnantajia nostamaan palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla minustakin. Asumistuki vääristää vuokra markkinoita. Sato, tvt jne isot vuokrapuljut nostaa sitä vuokraa samaa tahtia kun tuki nousee, mikä nostaa yksityistenkin vuokria.
Mielestäni pitäisi olla vain yksi tuki, johon huomioidaan tulot, menot, tilanne ja rajoitteet ja tuki sen mukaan. Ei tässä nykyisessä systeemissä ole mitään järkeä.
Miten joku harkinnanvarainen asumislisä sitten poikkeaisi nykyisestä asumistuesta? Pakko silläkin olisi joku kattosumma olla, ja jota kattosummaa sitten korotettaisiin inflaation mukaan.
Niin korotettaisiin, mutta ei niin selvästi. Nythän jos ilmoitetaan että asumistuki nousee vuokrat pomppaa heti ylöspäin. Jos tt-tuki nousee, ne eivät pomppaa.
Itse lähtisin tekemään tt-tuesta yleistukea ja jättäisin muut tuet kokonaan pois / yhdistäisin kaikki tuet yhdellä lomakkeella haettavaksi.
Olisiko se raja siis jokin epävirallinen?
Nykyisin on kaksi eri rajaa: asumistuen maksimi sekä toimeentulotuen maksimi asumiskulujen korvaamisen osalta. Jälkimmäinen näistä on se korkeampi ja samalla se johon vuokrataso sovittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkykyiselle ihmiselle nolla euroa.
Missä he sitten asuisivat?
no siellä missä mekin asumme, jotka emme saa asumistukea. Eli Asunnossa johon oma maksukyky antaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Joku perustulotsydeemi olisi ihan OK. Kaikki saisivat rahaa vähän samalla tavalla kuin lapsilisä. Pienistäkin tuloista otettaisiin heti reilusti tuloveroa mutta työn teko kannattaisi koska palkka ei leikkaisi tätä aikuislisää. Jokainen saisi asua missä haluaa.
Tämä. Perustulo olisi paras. Ehkä joku vammaistuki ja eläkeläistukisysteemi niille, joista ei enää töihin ole, mutta muuten ihminen voisi valita köllöttääkö perustulon varassa vai heittääkö keikkaa / tekeekö ihan päivätyötä jolloin se tulo verotetaan kokonaisuudessaan pois isotuloisilta.
Asumistuki on järjetön tulonsiirto veronmaksajilta asuntojen omistajille, siis rikkaille.
Eihän se vuokralainen sitä tukea saa, vaan hän toimii välittäjänä. Useimmiten se tuki menee polittisia puolueita lähellä oleville vuokranantajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkykyiselle ihmiselle nolla euroa.
Missä he sitten asuisivat?
no siellä missä mekin asumme, jotka emme saa asumistukea. Eli Asunnossa johon oma maksukyky antaa myöten.
Suomessa ei ole mitään 50 euron asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Nolla minustakin. Asumistuki vääristää vuokra markkinoita. Sato, tvt jne isot vuokrapuljut nostaa sitä vuokraa samaa tahtia kun tuki nousee, mikä nostaa yksityistenkin vuokria.
Mielestäni pitäisi olla vain yksi tuki, johon huomioidaan tulot, menot, tilanne ja rajoitteet ja tuki sen mukaan. Ei tässä nykyisessä systeemissä ole mitään järkeä.
Vuokralla on 58 neliön saunallinen kaksio, jossa autopaikka ja ilmalämpöpumppu viilennykseen.
Yhtiö- ja rahoitusvastike yhteensä 335€/kk ja vuokra 550€/kk (muuttotappioalue).
550-335=215€ 215-30%=150,50€
Vuokranantajalle jää 150,50€/kk (1806€/v).
Tällä sitten maksetaan rempat, mahdolliset kodinkoneet, taloyhtiörempat ja kannetaan vuokranantajan vastuu.
Jos vuokratulo vielä tästä kutistuu, niin saa joku muu harjoittaa hyväntekeväisyyttä.
Nolla