Lue keskustelun säännöt.
Venäläinen psykiatri kertoo miksi venäläiset eivät käyttäydy niin kuin suomalaiset odottavat
22.11.2022 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009178009.html
Tämä on kaksinaismoralismin kulta aikaa. Kuinka moni vaati jenkkejä barrikaadeille ja halusi pakotteita tavallisille jenkeille heidän hallintonsa rikollisen hyökkäys-sodan takia jossa tapettiin siviilejä satakertaisesti Venäjän operaatioon verrattuna.
Typerykset tuolla myös huutavat, että koska Iranilaiset juoksevat luotien eteen niin venäläistenkin pitäisi :D Itse he tietysti seuraavat tapahtumia mukavasti kotisohvalta. Uskotko todella, että Iranin mielenosoitukset saavat hallinnon kaatumaan ja Iranista tulee demokratia?:D
Nämä kommentoijat ilmeisesti nähdessään jonkun hyppäävän kaivoon, hyppäävät itse perässä.
Ja miksi ihmeessä sen erikoisoperaation pitäisi kiinnostaa Venäjän kansaa? Se on valtion asioita.
Kommentit (177)
Kerran maaorjakansa, aina maaorjakansa. Joka sortajaansa aina vaan rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä artikkeli. Tuota minäkin olen miettinyt, että kyllähän se historia vaikuttaa. Tsaarinajat ja perään Neuvostoliitto, niin ei siellä ole sellaista kulttuuria kansalaisvaikuttamisesta kuin länsimaissa. Ihmisiin on iskostinut, että mieltä osoittamalla yms. mikään ei koskaan muutu, mutta voi joutua vankilaan, pakkotyöhön Siperiaan tai jopa mielivaltaisesti tapetuksi, ihan vaan pelotteeksi muille. Tällaista uhmaavia sankareita on aina rajallinen määrä, koska ihmisillä on lapsia, vanhuksia yms. huollettavana ja vaikka oman elämänsä muuten voisi uhrata, niin ei halua uhrata myös läheisten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat ei oo pariinsataan vuoteen hyökänny mihinkään paikkaan että ne yrittäis anneksoida sitä aluetta itseensä.
Sillä ei ole mitään merkitystä liittääkö USA tuhotun valtion ja tapetut siviilit itseensä. USA ryösti Irakista öljyn ja jätti loput oman onnensa nojaan. Samalla tavalla kuin USA ryösti afrikasta ihmisiä orjiksi. Jenkit ottavat vain hyödyllisen, eivät turhaa taakkaa.
Saako Venäjäkin ydinpommittaa Ukrainan kunhan ei liitä sitä itseensä? Tai Suomen?
On sillä itseasiassa aika iso merkitys. Ei USA omista Irakin öljykenttiä vieläkään, eikä Irakista tehty 53.osavaltiota.
Ne orjien ryöstäjät oli muuten espanjalaisia, portugalilaisia, ranskalaisia ja brittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika venäläisten käytökseen olikin 90-luvussa😂silloin ihmiset pelkäsivät ja kilpailivat toisiaan vastaan. Ei hyvää päivää. Kommunismin vainoista Leninin ja Stalinin miljoonista uhreista ei paljoa mainita.
Täysin vääristynyt eli postmoderni tulkinta.
Mitä muutakaan voisi Hesarista odottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on pieni maa. Voimme elää pienen maan asukkaina. Venäjä on iso maa jonka on aina pitänyt mahtiaan osoittaa ja kilpailla jenkkejä vastaan kaikessa. Se voi olla kuvitteellistakin ja tehtyä kilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän suomalaisetkaan ikinä mihinkään barrikadeille nouse. Luottavat vallanpitäjiin ja/tai keskittyvät omaan elämäänsä. Ei siis eroa mitenkään venäläisestä mentaliteetista.
Poliittinen vaikuttaminen tehdään äänestämällä ja kansalaisvaikuttamalla ruohonjuuritasolla. Vähiten on hyötyä mistään julkisesta riehumisesta ja mielensä osoittamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä on kaksinaismoralismin kulta aikaa. Kuinka moni vaati jenkkejä barrikaadeille ja halusi pakotteita tavallisille jenkeille heidän hallintonsa rikollisen hyökkäys-sodan takia jossa tapettiin siviilejä satakertaisesti Venäjän operaatioon verrattuna."
Sinulta unohtuu nyt se että jenkeillä ja muilla vapaiden maiden kansalaisilla on se mahdollisuus sanoa mielipiteensä hallinnosta aina muutaman vuoden välein vapaissa vaaleissa. Jos kansa on laajasti sitä mieltä että on toimittu väärin niin hallinto vaihtuu. Ja usein on vaihtunutkin.
Venäjällä näin ei ole koska vaalit eivät ole vapaat ja media sensuroitu. Siksi ainoa tapa muuttaa jotain on protestoida avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän suomalaisetkaan ikinä mihinkään barrikadeille nouse. Luottavat vallanpitäjiin ja/tai keskittyvät omaan elämäänsä. Ei siis eroa mitenkään venäläisestä mentaliteetista.
Katsotaan olisiko tilanne näin rauhallinen jos Suomen johto alkaisi kuunatsiharhoilla perustellen suorittaa kansamurhaa esim Virossa ja kurjistaisi Suomen maailman vihatuimpien p ersläpien joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän suomalaisetkaan ikinä mihinkään barrikadeille nouse. Luottavat vallanpitäjiin ja/tai keskittyvät omaan elämäänsä. Ei siis eroa mitenkään venäläisestä mentaliteetista.
Poliittinen vaikuttaminen tehdään äänestämällä ja kansalaisvaikuttamalla ruohonjuuritasolla. Vähiten on hyötyä mistään julkisesta riehumisesta ja mielensä osoittamisesta.
No miksi siis venäläisten pitäisi lähteä riehumaan julkisesti kuten tuolla vaaditaan?
Koska Venäjällä puuttu normaalit kansalaisvaikuttamisen keinot kuten vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän suomalaisetkaan ikinä mihinkään barrikadeille nouse. Luottavat vallanpitäjiin ja/tai keskittyvät omaan elämäänsä. Ei siis eroa mitenkään venäläisestä mentaliteetista.
1918 punaiset nousivat, ja ryssityksi tuki sekin ros ka väen yritys.
Tänä päivänä jotkut kuvittelevat näkevänsä 'kansannousua' some-alustoilla, könvöy- ja elokapinoissa, VKK/VL/kristalli/sinimusta/fennomaa-utopioissa. Oikeasti näissä kyseessä on pienestä joukosta hörhöjä, elämäm kovan koulun pohjalta ponnistavaa ja päihdeongelmaista ros ka vä keä.
Muu osa suomalaisista on tolkun väkeä ja luottaa perustuslaillisen demokratian ja oikeusvaltion puitteissa tapahtuvaan vallankäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän suomalaisetkaan ikinä mihinkään barrikadeille nouse. Luottavat vallanpitäjiin ja/tai keskittyvät omaan elämäänsä. Ei siis eroa mitenkään venäläisestä mentaliteetista.
Järjestin joskus mielenosoituksen.
Siinä oli minun lisäkseni kolme muuta, pari kännikalaa kävi kannustamassa ja joku täti kävi kovasti paheksumassa.
Sangen vaikuttava ja onnistunut tapahtuma, etten sanoisi.
Mielestäni tuon venäläisen psykiatrin kommenteissa on kaksi asiaa, jotka selittävät venäläisyyttä parhaiten. Ensinnäkin se, että heille on aina syötetty voittajaideologiaa. Venäläinen on voittaja noin lähtökohtaisesti. Keinoilla ei ole väliä, vaan myös vilpillä voi voittaa ja tyhmän, rehellisen kuuluu hävitä ja tulla hyväksikäytetytyksi. Vahvuus ja voittajuus on fiksuutta ja tekee ihmisestä kuin ihmisestä puoleensavetävän. Esimerkiksi suomalainen rehellinen on hidasjärkinen ja häntä kuuluukin vähän hassuttaa ja juoksuttaa. Tämä vahvuusideologia on siitä huono, että se on rapauttanut keskinäisen luottamuksen venäläisten keskuudessa ja estää aidon tiimityön ja kehittämisen. Toisen etu ei ole kaikkien etu, vaan itseltä pois. Tunnen venäläisiä ja tämä on minun analyysini. Jos yhteiskunnan haluaisi muuttaa, pitäisi aloittaa arvo- ja moraalikasvatus päiväkodista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat ei oo pariinsataan vuoteen hyökänny mihinkään paikkaan että ne yrittäis anneksoida sitä aluetta itseensä.
Sillä ei ole mitään merkitystä liittääkö USA tuhotun valtion ja tapetut siviilit itseensä. USA ryösti Irakista öljyn ja jätti loput oman onnensa nojaan. Samalla tavalla kuin USA ryösti afrikasta ihmisiä orjiksi. Jenkit ottavat vain hyödyllisen, eivät turhaa taakkaa.
Saako Venäjäkin ydinpommittaa Ukrainan kunhan ei liitä sitä itseensä? Tai Suomen?
On sillä itseasiassa aika iso merkitys. Ei USA omista Irakin öljykenttiä vieläkään, eikä Irakista tehty 53.osavaltiota.
Ne orjien ryöstäjät oli muuten espanjalaisia, portugalilaisia, ranskalaisia ja brittejä.
Omituista tuo jenkkien rikosten puolustelijoiden logiikka. USA saa tappaa siviilejä ja hyökkäillä itsenäisiin valtioihin kunhan se ei ole naapurimaa ja kunhan se ei liitä sitä itseensä :D:D Jenkkien fanit yrittävät epätoivoisesti löytää eroja Venäjän ja Jenkkien toiminnassa, niin että sortuvat noloihin epäloogisuuksiin. Ainut ero on tapettujen siviilien määrässä ja siinä ei Venäjä jenkeille pärjää.
Saako Kiinakin hyökätä Suomeen, lanata maan päästä päähän ja ryöstää vaikka Suomen metsät ja malmikaivokset? Jenkkien fanien logiikalla ilmeisesti kyllä.
No fanittamatta sen kummemmin USA:ta niin on kyllä pakko huomauttaa että USA ei ole viime vuosikymmeninä hyökännyt kuin maihin jotka ovat diktuureja ja muutenkin maailman persläpiä. Ukraina taas on kohtuu normaali rauhanomainen valtio joka ei ole muita uhannut.
Mikään o l io maan päällä ei ole samanlainen s ad izti kuin rycxszsä. Jenkit eivät ole pulmusia, mutta heidän agendansa ei perustu sairaaseen raa kuu teen.
Vastenmielinen aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat ei oo pariinsataan vuoteen hyökänny mihinkään paikkaan että ne yrittäis anneksoida sitä aluetta itseensä.
Yhdysvallat toimii niin että hoitavat vallankumouksen jonka jälkeen tulee hallinto joka myy heille luonnonvarat halvalla, tai vapaat markkinat jotta kaikenlaiset haaskarahastot pääsevät ostamaan kaiken omistamisen arvoisen teollisuuden pois paikallisilta halvalla.
Mutta onhan tämä hyökkäyssotaan, kansanmurhaamiseen ja sotarikoksiin verrattuna paljon hyväksyttävämpää. Ja lisäksi kansainvälisen yhteisön tuella tapahtunutta toimintaa.
Yhdysvallat ei oo pariinsataan vuoteen hyökänny mihinkään paikkaan että ne yrittäis anneksoida sitä aluetta itseensä.