Lue keskustelun säännöt.
Järjestäjän päätös: Harry Potter -tapahtumassa ei saa puhua J.K. Rowlingista
05.07.2022 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/650176f6-066a-4516-acf2-426578…
Maailman menestynein naiskirjailija työnnettiin syrjään omia kirjojaan koskevasta tapahtumasta.
Kommentit (159)
Rowling-vaino on kuvottavaa. Kannatetaan mukamas muille "oikeutta olla oma itsensä", mutta ei naisille oikeutta sanoa mielipidettään. Nämä sekopäät ilakoivat kun toiset sekopäät menivät Rowlingin talon ulkopuolelle riehumaan, vaikka ovat olevinaan niin suvaitsevaisia.
Se että Rowling yritetään sensuroida itse luomastaan universumista on sanoinkuvaamattoman vastenmielistä. Olen menettänyt kunnioitukseni monia Potter-näyttelijöitä kohtaan kun asettuivat Rowlingia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin noin hyvissä hankkeissa niin todellakin esittäisin niiiin suvaitsevaista ja silti mielessäni halveksisin kaikkea normista poikkeavaa. Niin varmasti moni kuuluisuus tekeekin. Todella typerää tehdä mainehaittaa itselleen kun valehtelu on naurettavan helppoa.
TAI jos ajattelisit järjellä, kuten Rowling, et antaisi naisten oikeuksia polkea hyvesignaloinnin vuoksi vaan yrittäisit tunnetun nimesi avulla vaikuttaa asioihin.
Hyvä etteivät kaikki ole pelkureita.
Vierailija kirjoitti:
Rowling ei tykkää muusta seksuaalisuudesta kuin siitä että hän levittää ja aviomies rynkyttää päällä 2 minuuttia. Ja arvatenkin valot pois päältä. Pthui! Lapsellinen lastenkirjailija.
Ööh, Rowling kyllä kertoi aika varhaisessa vaiheessa Dumbledoren olevan homo. Kirjoissa asiaa ei vain mainittu suoraan. Vähällä myös oli, etteivät Dean Thomas ja Seamus Finnigan olisi muodostaneet romanttista suhdetta.
Harry Potter fanit on muutenkin ongelmatapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling ei tykkää muusta seksuaalisuudesta kuin siitä että hän levittää ja aviomies rynkyttää päällä 2 minuuttia. Ja arvatenkin valot pois päältä. Pthui! Lapsellinen lastenkirjailija.
Te trannyt olette jotenki päästänne vialla, kun yritätte kieltää luonnontieteelliset tosiasiat. Biologinen nainen on nainen, eikä mikään cis, bis, dis tai vaikka fis-olio. Leikkaamalla pois syntymäelimesi olet vain säälittävä sukupuolisuuden riivaama mielenterveysongelmainen, et mikään sankarillinen ihmisoikeuksien puolustaja.
Minä olen kylläkin ihan heteromies Suomesta. Nämä Pottarit on ihan hirveetä sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin noin hyvissä hankkeissa niin todellakin esittäisin niiiin suvaitsevaista ja silti mielessäni halveksisin kaikkea normista poikkeavaa. Niin varmasti moni kuuluisuus tekeekin. Todella typerää tehdä mainehaittaa itselleen kun valehtelu on naurettavan helppoa.
TAI jos ajattelisit järjellä, kuten Rowling, et antaisi naisten oikeuksia polkea hyvesignaloinnin vuoksi vaan yrittäisit tunnetun nimesi avulla vaikuttaa asioihin.
Hyvä etteivät kaikki ole pelkureita.
No miksi niihin pitäisi vaikuttaa? Ei kenenkään kuvitelmat ole minulta pois ja on huvittavaa seurata kun hämmennetään jopa lasten mieliä gender ideologialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling ei tykkää muusta seksuaalisuudesta kuin siitä että hän levittää ja aviomies rynkyttää päällä 2 minuuttia. Ja arvatenkin valot pois päältä. Pthui! Lapsellinen lastenkirjailija.
Mitä helvettiä selität?
No jos et tuota tekstiä ymmärrä ja sisäistä niin mene hoitoon. Helvetin noita ja velho fantasiapellet. Kaikenlaisia saatana...
En ole mikään erityisempi Potter-fani ja jos sinä et ymmärrä miksi kysymykseni oli aiheellinen, niin olet itse hoidon tarpeessa ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavatko eräät tietää kuinka vinksahtaneina heitä pidetään? Kuinka pitkään näytelmän annetaan jatkua? Huonolla maullakin on nimittäin rajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling ei tykkää muusta seksuaalisuudesta kuin siitä että hän levittää ja aviomies rynkyttää päällä 2 minuuttia. Ja arvatenkin valot pois päältä. Pthui! Lapsellinen lastenkirjailija.
Mitä helvettiä selität?
No jos et tuota tekstiä ymmärrä ja sisäistä niin mene hoitoon. Helvetin noita ja velho fantasiapellet. Kaikenlaisia saatana...
En ole mikään erityisempi Potter-fani ja jos sinä et ymmärrä miksi kysymykseni oli aiheellinen, niin olet itse hoidon tarpeessa ja pahasti.
Rowling on 60-vuotias vanha torttu (nuuh nuuhu hyhhyh!) eikä hänen heteromielipiteillään ole mitään merkitystä.
Hienot misogyniat sulla. Mitä vääriä mielipiteitä hän on esittänyt? Oletko itse lukenut hänen tekstejään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten biologiset tosiasiat voivat olla vihapuhetta? Yksikään mies ei synnytä eikä menstruoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowling ei tykkää muusta seksuaalisuudesta kuin siitä että hän levittää ja aviomies rynkyttää päällä 2 minuuttia. Ja arvatenkin valot pois päältä. Pthui! Lapsellinen lastenkirjailija.
Mitä helvettiä selität?
No jos et tuota tekstiä ymmärrä ja sisäistä niin mene hoitoon. Helvetin noita ja velho fantasiapellet. Kaikenlaisia saatana...
En ole mikään erityisempi Potter-fani ja jos sinä et ymmärrä miksi kysymykseni oli aiheellinen, niin olet itse hoidon tarpeessa ja pahasti.
Rowling on 60-vuotias vanha torttu (nuuh nuuhu hyhhyh!) eikä hänen heteromielipiteillään ole mitään merkitystä.
Annat tosi älykkään vaikutelman itsestäsi👍Hienoa edustusta taas suomalaiselta heteromieheltä :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää pride-tyypit on todella häiriintyneitä, kuten tästäkin ketjusta voi lukea.
Ja miks puolet niistä on jäänyt kiinni jostain eläinten kiduttamisista?
Mä en pitänyt aiemmin Rowlingista, muttamielipiteeni on muuttunut täysin. Todella kunnioitettava ja suoraselkäinen ihminen. Missä voin osoittaa tukeni hänelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin noin hyvissä hankkeissa niin todellakin esittäisin niiiin suvaitsevaista ja silti mielessäni halveksisin kaikkea normista poikkeavaa. Niin varmasti moni kuuluisuus tekeekin. Todella typerää tehdä mainehaittaa itselleen kun valehtelu on naurettavan helppoa.
Joillakin ihmisillä on periaatteita.
Onhan tuo nyt naurettavaa ettei hänestä saa puhua Potter tapahtumissa.Ilman J.K. Rowlingia ei olisi koko tapahtumia, koska ei olisi mitään Harry Potteria. Se oli Rowling joka istui kahvilassa ja kirjoitti Harryn meille eläväksi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt naurettavaa ettei hänestä saa puhua Potter tapahtumissa.Ilman J.K. Rowlingia ei olisi koko tapahtumia, koska ei olisi mitään Harry Potteria. Se oli Rowling joka istui kahvilassa ja kirjoitti Harryn meille eläväksi.
Niinpä. Melkein kaikki keskeiset Potter-näyttelijät ovat kuuluisuudestaan velkaa Rowlingille, jota ilman he olisivat korkeintaan B-luokan kesäteatteriesiintyjä. Esimerkiksi ah niin hyveellinen Emma Watson.
Rowling on kyllä nykynaisen sankari. Vaikka en kirjoistaan välitä. Mutta omalla mielikuvituksellaan luonut itselleen omaisuuden. Kaikin puolin ihailtava tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös. Ihmisoikeudet ovat jakamaton asia, eikä poikkeuksia suvaita.
Transaktivistit ovat sekaisin. Rowling ei ole missään vaiheessa kannattanut transien ihmisoikeuksien kieltämistä tai poistamista.
Suurin osa niistä ei edes tiedä mitä Rowling on oikeasti sanonut, kun kultti sanoo ettei kannata lukea.
Vierailija kirjoitti:
Nää pride-tyypit on todella häiriintyneitä, kuten tästäkin ketjusta voi lukea.
Ja miks puolet niistä on jäänyt kiinni jostain eläinten kiduttamisista?
Jos ovat niin sehän viittaa myös sarjamurhaaja-ainekseen jokainen FBI profilointi kertoo sen...
Jos minä olisin noin hyvissä hankkeissa niin todellakin esittäisin niiiin suvaitsevaista ja silti mielessäni halveksisin kaikkea normista poikkeavaa. Niin varmasti moni kuuluisuus tekeekin. Todella typerää tehdä mainehaittaa itselleen kun valehtelu on naurettavan helppoa.