Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Unohtuuko rokotetut riskiryhmäläiset keskustelusta? Heitä rokotus tuskin täysin suojaa
10.01.2022 |
Rokottamattomien kohdalla voidaan sanoa että omaa syytä. Mutta entä kaikki jotain tautia sairastavat tai iän puolesta riskiryhmässä olevat, pitäisikö heidän suojaaminenkin vain unohtaa ja antaa heidän mahdollisesti kuolla?
Itse olen kolmesti rokotettu enkä omalta osalta pelkää koronaa. Mutta noin 70v vanhempien osalta olen edelleen huolissani vaikka he ovat molemmat rokotettuja.
Onkohan mitään tutkimusta tehty mikä on kuolleisuus rokotettujen iäkkäiden tai muiden riskiryhmäläisten kohdalla?
Tämä on suurin syy miksi itse kannatan edelleen tiukkoja rajoituksia, ainakin kunnes tartuntamäärät lähtee selvään laskuun.
Kommentit (123)
Hyviä pohdintoja, itsekin mietin tätä!
Mutta kohta joku neropatti juoksee kommentoimaan että on ollut 2 vuotta aikaa laihduttaa 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moneen kertaan on sanottu, että kuolleiden mediaani-ikä on yli 80 vuotta ja suurimmalla osalla on ollut vakavia perussairauksia. Rokotekattavuus on kaikista korkein kyseisessä ikäryhmässä.
Samat ajatukset täällä, sisarukseni on sairautensa takia riskiryhmässä enkä luota siihen että rokotukset häntä suojaa täysin jos tulee tartunta. Pitäisikö hänen antaa kuolla vain koska jotkut nyt haluaa että tauti kulkee koko kansan läpi?
Se nyt vaan on niin, ettei yhteiskuntaa voi pitää edes osittain suljettuna pienen vähemmistön takia.
Rokotetut riskiryhmäläiset on huomioitu niin hyvin kuin mahdollista. Loppu on heidän omissa käsissään, tarvittaessa pysyvät eristyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-vuotiaat vahempasi tuskin ovat enää työelämässä (ainakaan tekemässä lähityötä). Nyt pitää meidän riskiryhmäläisten ihan itsekin alkaa ottaa vastuuta omasta terveydestämme. Joo, onhan tämä kurjaa kökkiä kotona ja ulkoilla vain lähiympäristössä sekä käyttää kuonokoppaa ( = FFP3-hengityssuojain) silloin, kun on aivan pakko käydä jossain kuten lääkärissä, mutta tämän kanssa nyt vaan eletään. Ikävämpää niillä riskiryhmiin kuuluvilla, jotka ovat vielä työelämässä, mutta ei ole etätyömahdollisuutta.
Alle 50v perusterveen ero rokotuksen kanssa on varsin pieni. Kuolleisuus muutamia kappaleita. Tehohoidossa joitakin kymmeniä. Tämä siis 10.3.2020 lähtien. Korona on vanhuksien ja perussairaiden tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoleton kirjoitti:
Kaksi vuotta on osoittanut, että maskipakkomaissa on aivan tolkuttomasti koronaa, eikä rajoituksilla ole saanut mitään aikaiseksi. Tartunnat vähenevät vasta keväällä, kun ilmat jälleen lämpenevät.
Niinkö? https://www.worldometers.info/coronavirus/country/united-arab-emirates/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ajatukset täällä, sisarukseni on sairautensa takia riskiryhmässä enkä luota siihen että rokotukset häntä suojaa täysin jos tulee tartunta. Pitäisikö hänen antaa kuolla vain koska jotkut nyt haluaa että tauti kulkee koko kansan läpi?
Ja meidän normaalien pitäisi kärsiä koska siskosi on lihava?
Kuinka moni kärsii koska sinä olet tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut riskiryhmäläiset on huomioitu niin hyvin kuin mahdollista. Loppu on heidän omissa käsissään, tarvittaessa pysyvät eristyksissä.
Tiedäthän, että töissäkäyvä riskiryhmäläinen ei voi eristäytyä mitenkään.
Eikä jäädä kotiin, aivan taloudellisista syistä.
Työelämässä on paljon ihmisiä, joilla on jokin perussairaus, minkä takia tuohon riskiryhmään kuuluvat.
Se että kuuluu riskiryhmään, ei tarkoita sitä, että on vakavasti sairas ja makaa vain kotona.
Se tarkoittaa sitä, että ihmisellä on sellainen sairaus taustalla, että vakava tulehdustila, siis korona ja influenssa, niin rankasti että hän voi joutua sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon.
Sairaus pysyy lääkityksellä kurissa hyvin, eikä estä tavallista normaalia elämää.
Mutta rajut tulehdustilat huonontavat taudin tasapainoa erittäin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut riskiryhmäläiset on huomioitu niin hyvin kuin mahdollista. Loppu on heidän omissa käsissään, tarvittaessa pysyvät eristyksissä.
Kyllä he huolehtivatkin itsestään hyvin ja ovat ottaneet kaikki rokotukset ja suojautuvat koronalta viimeisen päälle hyvin.
Mutta luuleeko kommentoija, etteivät riskiryhmään nuoret ja muut työikäiset ole työelämässä. Taatusti ovat.
Ja näin ollen he eivät täysin eristätyä elämästä korona-aikana.
Riskiryhmäläiset ovat tottuneet pitämään itsestään huolta jo perussairautensa takia ja sen lääkityksen takia, joka heillä.
Myös huolehtivat itsestään ravinnon sun muun puolesta hyvin, koska haluavat että se heidän sairautensa pysyy aioissa jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on myös ollut niin kamalaa lukea, että riskiryhmäläiset tai vanhukset saa kuolla, kunhan muiden ei tarvitse tehdä mitään. Riskiryhmiin kuuluu kuitenkin useampi prosentti väestöstä ja nämä eugeniikkaa kannattavat ovat valmiita ne uhraamaan.
Minun serkku: 1-tyypin diabetes jo lapsena.
Minä, isäni, veljeni: astmaatikkoja.
Työkaverini: Syöpäpotilas.
Ystäväni isä: Leukemia ja odottaa kantasolusiirtoa.
Tätini: Downin syndrooma.
Nämä kaikki ollaan valmiita uhraamaan, että "terveet pääsee bisselle"
Terveydenhuollon perusta on kohtuullinen hoito kaikille. Se ei tarkoita sitä että muutaa ihmistä varten suljetaan koko yhteiskunta. Ei syöpäpotilaatkaan saa kaikkea hoitoa mitä haluavat. Koska osa on liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuollon perusta on kohtuullinen hoito kaikille. Se ei tarkoita sitä että muutamaa ihmistä varten suljetaan koko yhteiskunta. Ei syöpäpotilaatkaan saa kaikkea hoitoa mitä haluavat. Koska osa on liian kallista.
Kyllähän sitä tilastoa ja tutkimuksia tehdään koko ajan, mutta miltä ajalta se pitäisi sitten pätkästä ja miten se on luotettava.
Viime viikolla luin, että Suomessa suurin osa kuolleista on vanhuksia.. muttei kerrottu rokotustilanteesta mitään ja millä aikavälillä. Oletin, että alusta siihen kirjoittamispäivään.
Onhan se kerrottu kuitenkin, että tällä hetkellä sairaalahoidossa ei ole rokotettuja. Rokotteiden pitäisi siis vaikuttaa omikroniin lieventävästi.
Meilläkin perheessä on eri rokotusasteisia ja yksi rokottamaton. Kenestäkään en haluaisi luopua, edes tuosta yhdestä jästipäästä. Rakkaita ovat kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Musta on myös ollut niin kamalaa lukea, että riskiryhmäläiset tai vanhukset saa kuolla, kunhan muiden ei tarvitse tehdä mitään. Riskiryhmiin kuuluu kuitenkin useampi prosentti väestöstä ja nämä eugeniikkaa kannattavat ovat valmiita ne uhraamaan.
Minun serkku: 1-tyypin diabetes jo lapsena.
Minä, isäni, veljeni: astmaatikkoja.
Työkaverini: Syöpäpotilas.
Ystäväni isä: Leukemia ja odottaa kantasolusiirtoa.
Tätini: Downin syndrooma.
Nämä kaikki ollaan valmiita uhraamaan, että "terveet pääsee bisselle"
Lähtökohta täytyy kuitenkin olla, että ihmiset suojaavat itseään eikä niin, että muut suojaavat minua. Tuo heitto terveiden tarpeesta päästä bisselle on huono. Viimeksi kun katsoin Helsingin kaupungin tilastoja, niin noin 1% tartunnoista oli jäljitetty baareihin.
Viimeksi sain tähän selitykseksi, että ihmiset valehtelevat. Voi olla, mutta niin istuvat ihmiset lähekkäin ilman maskeja myös täysissä kahviloissa ja monessa muussakin paikassa. Hallitus tekee alkoholi- eikä terveyspolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut riskiryhmäläiset on huomioitu niin hyvin kuin mahdollista. Loppu on heidän omissa käsissään, tarvittaessa pysyvät eristyksissä.
Perheellisen ihmisen on mahdotonta olla kunnon eristyksessä. Lapset tai puoliso tuo sen kuitenkin kotiin vaikka itse en liikkuisi mihinkään.
Monesti tuntuu unohtuvan ettei kaikki riskiryhmäläiset ole monisairaita 80-vuotiaita vaan esim minä 40 v astmaatikko olen riskiryhmää. Ja monet muut ja nuoremmatkin.
Vierailija kirjoitti:
Monesti tuntuu unohtuvan ettei kaikki riskiryhmäläiset ole monisairaita 80-vuotiaita vaan esim minä 40 v astmaatikko olen riskiryhmää. Ja monet muut ja nuoremmatkin.
No mitä hallituksen tulisi sinun mielestäsi tehdä? Pitää yhteiskunta suljettuna hamaan maailmanloppuun asti vai?
Alue: Aihe vapaa
Sepä se. Koko ajan on paljon tehohoidossa ja kuolleita.