Laitatteko sairaan lapsen normaalisti toisen vanhemman luokse vai jääkö sairastamaan sinne paikkaan, jossa sairastui? Miehen poika tuli perjantaina oksennustaudissa meille ja nyt mun molemmat lapset sairaita.

Poikaparka, kiva reissata paikasta toiseen yrjötaudissa.

Riippuu tilanteesta, että jaksaako lapsi matkustaa. Pieni nuha niin lähtee, mutta tuollainen oksennustauti niin jää parantumaan.

Olen kuitenkin huolissani kuinka inhottavasti suhtaudut miehesi lapseen. Pahoin pelkään, että hänellä ei ole hyvä olla teillä.

No hänhän tuli kotiin ja sairastaa siellä vai mikä se isän koti olikaan pojalle.

Periaatteena, että jos lapsen mukavuus ja etu vaatii, että vaihtoa ei tehdä, niin ei tehdä. Ja kääntäen, jos vain vanhempien mukavuus on kyseessä, niin sitten vaihdetaan. Jos kerran lapsella on kaksi kotia ja kaksi vanhempaa ja lapselta odotetaan sisaruksille ominaista suhtautumista myös puolisisaruksiin, niin tämän pitäisi päteä myös huonoina päivinä.

Kotihan sekin on hänelle !!!!!!!!!!!

Eikö hän olisi saanut tulla teille? Siltä tämä kuulostaa. Meille miehen lapset ovat aina tervetulleita, vaikka keskellä yötä tai sairaina.

Tulipa huonot fiilikset ap:n asenteesta. Työt on sulle tärkeämmät kuin lapsesi?

Meillä ainakin jäädään sairaana lepäämään, eikä reissata silloin. Oksennustaudissa on kyllä rankkaa matkustaa, eikä sitä ole kovinkaan järkevää viedä ehdoin tahdoin toiseen kotiin.

Säälittää tuo poika. Hän on ihan heittopussi. Yökkätaudissakin joutuu vaihtamaan kotia eikä saa rauhassa parantua ja kerätä voimia. Ei varmasti ole ollut reissaaminen hänellekään herkkua saati sairastaminen paikassa, jossa on kaksi alle kouluikäistä lasta.

Olen samaa mieltä kuin ap. Miksi on ok mennä tartuttamaan muita ihmisiä tietoisesti vain koska on ”vaihtopäivä”? Eihän kouluunkaan tai päiväkotiin saa mennä.

Olisi varmasti ollut lapsellekin mukavampi saada olla rauhassa mutta nämä minäminäomaaaikaavanhemmat eivät välitä mistään muusta kuin omasta edustaan ja äidille oli näemmä tärkeämpää oma vapaaviikko, josta ei liisitä.

Samallahan sinä hoidat tuon pojan kotonasi, kun hoidat omatkin lapsesi.

Vai mitä tarkoitat ap, epäselvä aloitus?

Ja asuko äiti yksin, ja onko hänellä on muita lapsia, olisiko hän voinut jäädä töistä kotiin, kun poika on jo yli 12 vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Tulipa huonot fiilikset ap:n asenteesta. Työt on sulle tärkeämmät kuin lapsesi?

Missä näin väitin? Sanoin vain, kuinka harmitti, kun piti ehdoin tahdoin tuoda meille vatsatauti, vaikka on jo niin iso, että olisi pärjännyt ihan hyvin yhden viikon isästä erossa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa huonot fiilikset ap:n asenteesta. Työt on sulle tärkeämmät kuin lapsesi?

Missä näin väitin? Sanoin vain, kuinka harmitti, kun piti ehdoin tahdoin tuoda meille vatsatauti, vaikka on jo niin iso, että olisi pärjännyt ihan hyvin yhden viikon isästä erossa. Ap

Eli sulle ongelma ei ollut työt eikä edes tuo tauti vaan miehesi lapsi. Sääliksi käy poikaa.

Tuli tuosta mieleeni ex-miehen sisko, joka tuli vaippaikäisen tyttärensä kanssa isovanhemmille, jossa myös exä oli meidän tyttäremme kanssa. Siskontyttö oli ollut poissa tarhasta vatsataudin takia ja edelleen truuttasi vaipan täydeltä velliä tasaisin väliajoin. Tuon visiitin jälkeen tyttäreni sairastui, isovanhemmat sairastuivat ja tarttuihan se tauti vielä minuunkin. Tuolloin kyllä tuli mieleen, että eikö jokaisen pitäisi sairastaa kotona, eikä tartuttaa koko sukua!! Ja itse en veisi sairasta lasta edes toiselle vanhemmalle, etenkin jos tällä on muita ja vieläpä pienempiä lapsia. Oksennustauti on kaikille kurjaa, mutta etenkin pienille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa huonot fiilikset ap:n asenteesta. Työt on sulle tärkeämmät kuin lapsesi?

Missä näin väitin? Sanoin vain, kuinka harmitti, kun piti ehdoin tahdoin tuoda meille vatsatauti, vaikka on jo niin iso, että olisi pärjännyt ihan hyvin yhden viikon isästä erossa. Ap

Eli sulle ongelma ei ollut työt eikä edes tuo tauti vaan miehesi lapsi. Sääliksi käy poikaa.

Ei poika ole ongelma vaan se, että hänet väkisin laitettiin tänne sairaana tartuttamaan muutkin lapset. Kyllä minuakin säälittää poika ja se kuinka hänen piti sairaana matkustaa. Harmittaa kun yrität väkisin vääristellä mun sanoja. Ap

Meillä jäädään sille vanhemmalle kumman luona sairastuu ja jatketaan parantumisen jälkeen normirytmillä kyläilyjä.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että sairastetaan siellä, missä sairaus on alkanut, eikä kipeänä tarvitse matkustaa mihinkään. Ei silloinkaan kun matkaa on muutama kilometri. 

Kokemusta ystävän kautta on siitä, että tämä ei aina päde puolin ja toisin. Ystävän ex vaati tätä silloin jos lapset sairastuivat ystäväni luona, eli sairastivat siellä, kunnes olivat terveitä. Se kävi hyvin kaikille. Kun taas sairastuivat ystäväni exän luona, kummasti silloin useimmiten menivät ystävälleni ja sairastivat siellä loppuun kun uusioperhe ei halunnut kipeitä lapsia. Eli ystävän exän vaatimuksesta lapset eivät saaneet mennä hänelle sairaina, mutta heistä oli mukava päästä eroon silloin kun sairastuivat. Meitä on siis moneen junaan. Ei ollut yllättävää kun lapset tietyssä iässä halusivat viikko / viikko systeemin muuttuvan niin, että valtaosan ovat ystävälläni. Siinä ex ihmetteli kovasti mistä moinen, mutta jos aina olet vieraana toisen vanhempasi luona, niin ei mikään ihme.

No olisi tietysti hyvä ollut sairastaa siellä missä tauti alkoi jos asuu vain äitinsä kanssa kahdestaan mutta kyllähän äidin luonakin tauti muihin tarttuu. Tästä olisi aikuisten hyvä keskustella ja sopia jos jääkin äidilleen ja tulee sitten kun on jo terve. Sama juttu jos sairastuu isän luona niin jää sinne kunnes paranee.

Tyly on meininki, jos oksennustaudissa oleva pistetään matkaan. Sääliksi käy poikaa.

Onko tuolla pojalla yhtään rakastavaa aikuista lähipiirissä? Äiti laittaa oksennustautisen pojan matkustamaan, äitipuoli inisee vauvapalstalla kuinka väärin tehtiin, kun poika tuli heille. Entä isä? Toivottavasti hän rakastaa aidosti lastaan ja näyttää sen myös hänelle.