Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä rahoilla jäätte kotiin hoitamaan lasta?
09.08.2021 |
Tuosta Nata Salmela-keskustelusta tuli mieleen. Itse esikoisen äitinä en haluaisi laittaa lastani hoitoon 1,5 vuotiaana, mutta millä ilveellä te perheen elätätte jos jompi kumpi vanhempi on kotona? Mitä en tässä yhtälössä tajua?
Tässä meidän speksit:
Miehen nettopalkka 2800e/kk
Minun nettopalkka 2400e/kk
Tällä hetkellä olen vielä äitiyslomalla syyskuun puoliväliin, jonka jälkeen jään joulukuun alkuun hoitovapaalle. Sen jälkeen mies on isyyslomalla/hoitovapaalla maaliskuuhun asti.
Asumiskustannuksia, automaksuja ja vakuutuksia jne meillä on noin 2200e/kk.
Ei jos mies jää kotiin ja minä töihin, meillä olisi yhteensä siis noin 500e elämiseen.
Jos taas minä jään kotiin ja mies menee töihin, jää meille 900e elämiseen.
Ei nyt olla ihan köyhimmästä päästä sentään ja silti nuo summat ei kyllä perheen elättämiseen riitä.
Onko teillä kotona 3 vuotta olevilla oikeasti kaikilla superrikkaat miehet tai perintöä jolla elää tms? Tuntuu pahalta kun lapsen päiväkotiin nuorena laittavia äitejä kutsutaan hirviöiksi, mutta miten ihmeessä se kotonaolo onnistuu? Saako Kelalta esim jotain muuta tukea kun kotihoidontukea josta en ole tietoinen?
Kommentit (174)
Helposti riittää 900€/kk. Menot tietysti tulojen mukaan eli kaikki ylimääräinen karsitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa muuta kuin kotihoidontuen ja lapsilisän, jos mies on palkkatyössä. Ellei sitten miehellä ole TODELLA pienet tulot, jolloin teoriassa voi saada tt-tukea ja asumistukea.
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Meillä suunnilleen samat tulot kuin teillä, mutta yli puolet pienemmän asumismenot, joten ei mitään ongelmaa tulla toimeen, vaikka olen kotona lapsen kanssa.
Olen miettinyt samaa. Kotihoidontuki, lapsilisä, hoitoraha ja kuntalisä ovat niin pieniä ettei niillä kyllä makseta ruokaostoksia, omia ja lapsen vaatteita, omaa osuutta vuokrasta jne.
Pakko se on töissä käydä jos haluaa lapsen elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronmaksajien rahoilla.
Teillä on vielä todella hyvät palkat jos nettopalkat on tuollaisia. Mieti sitä kun monella nettopalkka on alle 2000e/kk.
Tienasin enne vauvaa 12 vuotta n. 4600/kk puoliso n. 2800/kk. Tuhlasin ennen vauvaa n. 1000/kk. Loput sijoitin tai siirsin säästötilille, hoidin lapsia kotona 7 vuotta, sain asiaan kuuluvat tuet mutta pääoma on oikeastaan vielä käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Senttiäkään en ole tt-tukea saanut. Kelalta nostettu vain lapsilisät, jotka kaikki saavat.
t. 4 lasta 3-vuotiaaksi saakka kotona kasvattanut
Vierailija kirjoitti:
Mä enemmänkin veikkaan, että kyse on ihmisistä, joilla ei alunperinkään ole mitään työpaikkaa mihin palata.
Tai joskus 80-luvulla kotona olleita jolloin elintaso ja hintaluokat oli vähän eri kaliiperia kun nykyään. Oma äitini oli 9 vuotta lasten kanssa kotona ja isä töissä, hyvin pärjäsivät 2000e kuukaudessa. Toki vuokra-taso oli silloin alhainen, 400e kolmiosta Espoossa. Nykyään jo yksiöt huitelee 800 eurossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Asuntolaina oli lyhennysvapaalla. 2. Menot olivat pienemmät, ehdin laittaa ruokaa ja hyödyntää tarjouksia, matkustettiin edullisemmin, en tarvinnut bussilippua ja muutenkin menoja oli vähemmän, kun oltiin paljon kotona. 3. Olin säästänyt hoitovapaata varten, että ei tarvinnut pihistellä ihan kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Senttiäkään en ole tt-tukea saanut. Kelalta nostettu vain lapsilisät, jotka kaikki saavat.
No kuten ap sanoi, kerroppa millä rahalla. Koska en todellakaan usko että olet yh joka elänyt pelkällä lapsilisällä.
t. 4 lasta 3-vuotiaaksi saakka kotona kasvattanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä jäin ihan omilla säästöillä. Lapset olivat suunniteltuja, joten aikaa oli säästää. Ei siihen tarvita perintöjä, rikkaita miehiä tai toimeentulotukea.
Meillä menee asumiseen alle 1 000€/kk. Autoa ei ole. Siinä tulee jo iso säästö verrattuna teidän kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen tuloilla, onnistuu helposti.
Teillä on valtavat menot. Meillä menee asumiskustannuksiin ja autoon noin 950e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Meillä suunnilleen samat tulot kuin teillä, mutta yli puolet pienemmän asumismenot, joten ei mitään ongelmaa tulla toimeen, vaikka olen kotona lapsen kanssa.
Tuo on varmasti yksi suurimmista syistä. Meillä siis 1400e/kk menee vastikkeeseen ja asuntolainaan, eikä tämä todellakaan mikään kartano ole vaan 90 neliön neljän huoneen vanha rivari Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Senttiäkään en ole tt-tukea saanut. Kelalta nostettu vain lapsilisät, jotka kaikki saavat.
t. 4 lasta 3-vuotiaaksi saakka kotona kasvattanut
Öö? Etkö saanut kodinhoidon tukea? Jos sait elit yhteiskunnan varoilla. Toivottavasti moinen kiellettäisiin. Ne ketkä haluavat hoitaa lapsia kotona voivat alkaa perhepäivähoitajiksi. Yksi aikuinen ehtii hoitaa 4 lasta kotonaan; kaikki muu on haaskausta.
Emme asu pk-seudulla eikä meillä ole autoa. Miehen tuloilla tulimme hyvin toimeen, vaikka mies ei todellakaan ole upporikas eikä perintörahojakaan ole. Lapset nyt 6-12v ja kaikkien kanssa olin 3v asti kotona.
No itse ostin kaikki vauvantarvikkeet (siis pinnasängystä talvihaalariin ja turvakaukalosta syöttötuoliin etc) hyvissä ajoin ennen äippikselle jääntiä, säästin n. 15 000 rahaa ja mies makseli sitten vielä extraa yhteisiä kuluja, lisäksi isovanhemmat (lähinnä mun puolen) osteli järkeviä juttuja aina välillä kun halusivat kovasti osallistua. Hyvin selvittiin, olin yhteensä lähes 5v. kotona putkeen, 2 lasta. Sitten takaisin töihin. Kaipasin kovasti aikuista seuraa mutta ehdottomasti paras päätös koskaan antaa lapsille ”kotilapsuus” ensimmäisinä vuosinaan <3 Lapsiluku on nyt täynnä.
Alue: Aihe vapaa
Mä enemmänkin veikkaan, että kyse on ihmisistä, joilla ei alunperinkään ole mitään työpaikkaa mihin palata.