Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lesken asumisoikeus

Vierailija
05.08.2021 |

Isäni ilmoitti tässä vähän aikaa sitten, että aikoo tehdä vaimonsa kanssa avioehdon, jossa hänen omistamansa talo eli minun ja sisarusteni lapsuudenkoti suljetaan pois hänen vaimoltaan, mutta sen lisäksi hän aikoo kuitenkin testamentissään määrätä, että leskelle jäisi elinikäinen asumisoikeus tähän taloon. Miten tämä toimii kaikkien lakikiemuroiden mukaan? Onko oikeasti niin, että isäni kuolessa emme saisi myydä taloa, koska siinä asuu leski, joka ei omista siitä mitään? Ja että joutuisimme sitten maksamaan kaikki taloon liittyvät remontit ja muut? Vaimolla on ainakin tällä hetkellä oma talonsa myös, jolloin minun ymmärrykseni mukaan asumisoikeus ei pätisi, mutta jos hän sen myy ennen isäni kuolemaa niin sittenkö pätee?

Raivostuttava tilanne, isä ei yhtään tajua, että jos hän näin tekee niin hankaloittaa vain lapsiensä elämää. Välit hänen vaimoonsa ovat muutenkin suhteellisen kylmät niin tämä ei ainakaan auta asiaa. Ja kyllä, vikaa on varmasti myös meissä lapsissakin, mutta vaimo ei ole missään vaiheessa edes yrittänyt muodostaa mitään suhdetta meihin ja on ollut isona tekijänä siinä, että isä ei suostu maksamaan elatusmaksuja pikkusisaruksistani ja hän on myös tehnyt hyvin selväksi, että ei halua meidän vierailevan lapsuudenkodissamme ollenkaan.

Kommentit (220)

Vierailija
1/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai myisitte talon ja ajaisitte äitinne maantielle, ahneilla perillisillä ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä edes omaa äitiä kohtaan, isällänne huonoista väleistä huolimatta on koska haluaa turvata äidillenne asunnon.

Osaatko edes hävetä?

Vierailija
2/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ilman testamenttiakin leski saa asua kodissaan kunnes kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se kivalta ole meistä lapsista tuntunut, kun perintöverot piti maksaa heti perunkirjoituksen jälkeen, mutta ei ole mitään tietoa siitä, koska saa oman osuutensa isän perinnöstä.

Meillä on ihan sama tilanne. Isällä oli myös avioehto neljännen vaimonsa kanssa... ja kuten kuvioon kuuluu, neljäs vaimo on huomattavasti isäämme nuorempi, muutaman vuoden itseäni vanhempi En itsekään aio kuolla vielä pariin vuosikymmeneen, jos Luoja suo. Ehkä lapseni pääsevät aikanaan nauttimaan isäni perinnöstä.

Vierailija
4/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lesken oikeus yhteiseen kotiin pätee ilman testamenttiakin.

Vierailija
5/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan ilman testamenttiakin leski saa asua kodissaan kunnes kuolee.

Ai myös vaikka ei omistaisi asunnosta mitään? Mitäs sitten jos asunnosta on lainaa, kuka sen sitten maksaa? Ei kai perillisiä voida velvoittaa maksamaan lainaa, meneekö talo silloin myyntiin asumisoikeudesta huolimatta?

Vierailija
6/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai myisitte talon ja ajaisitte äitinne maantielle, ahneilla perillisillä ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä edes omaa äitiä kohtaan, isällänne huonoista väleistä huolimatta on koska haluaa turvata äidillenne asunnon.

Osaatko edes hävetä?

Opettele lukemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aviovaimolla tuo oikeus on.

Avovaimolla ei ole edes testamentilla, jos pesässä ei ole muuta varallisuutta maksaa lakiosia ulos kuin asunto. Ei taloa voi myydäkään sillä ehdolla, että Lissu se siellä asuu elämänsä loppuun asti, kun ei sitä kukaan niin osta.

Been there done that.

Vierailija
8/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lesken asuminen on turvattu ja leskellä on oikeus pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetty tai muu jäämistöön kuuluva lesken kodiksi sopiva asunto, vaikka asunto olisi ollut yksin vainajan omistuksessa. Leskellä ei kuitenkaan ole oikeutta pitää jäämistöön kuuluvaa asuntoa hallinnassaan, jos hänen omaan varallisuuteen kuuluu hänen kodikseen sopiva asunto."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän vuoksi en avioidu uudelleen.

Vierailija
10/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lesken oikeus yhteiseen kotiin pätee ilman testamenttiakin.

Paitsi jos omaan varallisuuteen kuuluu hänen kodikseen sopiva asunto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi jos omaan varallisuuteen kuuluu hänen kodikseen sopiva asunto

Vierailija
12/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai myisitte talon ja ajaisitte äitinne maantielle, ahneilla perillisillä ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä edes omaa äitiä kohtaan, isällänne huonoista väleistä huolimatta on koska haluaa turvata äidillenne asunnon.

Osaatko edes hävetä?

Siis meinaatko, että lapsi puhuu äidistään isän vaimona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai myisitte talon ja ajaisitte äitinne maantielle, ahneilla perillisillä ei ole minkäänlaista inhimillisyyttä edes omaa äitiä kohtaan, isällänne huonoista väleistä huolimatta on koska haluaa turvata äidillenne asunnon.

Osaatko edes hävetä?

Siis meinaatko, että lapsi puhuu äidistään isän vaimona?

Kommentoijan maailmassa ei ole kuin iloisia ydinperheitä.

Lainsäädäntömmekin juontuu niiltä ajoilta.

Nämä nykyajan eksät ja nyksät ja eksän nyksät saavat erikoisia perintöriitatilanteita aikaiseksi.

Vierailija
14/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei eli ilmeisesti isäni vaimolla on joka tapauksessa asumisoikeus taloon vaikka olisi mikä tahansa avio-ehto tai muut, jos hänellä ei ole siinä vaiheessa omaa asuntoaan enää? Onpas mukavaa. Eli taloa ei saa esimerkiksi myytyä ennen kuin hän kuolee pois. Mitenkäs asuntolaina, kuka sen joutuu maksamaan? 

- Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi ehkä kysyä asiaa ihan juristilta niin saisi ne oikeat vastaukset .

Vierailija
16/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos omaan varallisuuteen kuuluu hänen kodikseen sopiva asunto

Luin muuten muutama viikko sitten (jostain, en muista mistä), että leski sai pitää hallussaan 5 h+k, vaikka hänellä oli omistuksessaan kaksio.

Lapsipuolet olivat pitäneet tässä tapauksessa lesken asumisoikeutta kohtuuttomana. Leski voitti jutun oikeudessa.

Vierailija
17/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Okei eli ilmeisesti isäni vaimolla on joka tapauksessa asumisoikeus taloon vaikka olisi mikä tahansa avio-ehto tai muut, jos hänellä ei ole siinä vaiheessa omaa asuntoaan enää? Onpas mukavaa. Eli taloa ei saa esimerkiksi myytyä ennen kuin hän kuolee pois. Mitenkäs asuntolaina, kuka sen joutuu maksamaan? 

- Ap

Toki laina maksetaan ensin pesän omaisuudesta pois, ja jos rahat ei riitä, niin sitten toki talo myydään (kuten Matti Nykäsen lesken tapauksessa). Toki leski voi osuudet teiltä lunastaa ja näin toki normaalit ihmiset tekevät.

Vierailija
18/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna olla

Isasi itse paattaa mita tekee omaisuudellaan

Vierailija
19/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi ehkä kysyä asiaa ihan juristilta niin saisi ne oikeat vastaukset .

Ihan oikeita vastauksiahan täällä tuli - eikä ap:n isä ole edes kuollut.

Vierailija
20/220 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Okei eli ilmeisesti isäni vaimolla on joka tapauksessa asumisoikeus taloon vaikka olisi mikä tahansa avio-ehto tai muut, jos hänellä ei ole siinä vaiheessa omaa asuntoaan enää? Onpas mukavaa. Eli taloa ei saa esimerkiksi myytyä ennen kuin hän kuolee pois. Mitenkäs asuntolaina, kuka sen joutuu maksamaan? 

- Ap

Te maksatte.