Mikä on Suomen valtion ja yhteiskunnan tarkoitus?

Pelastaa lähi-itä ja afrikka eli kuskata ne kaikki tänne. Kysy vaikka viheriöiltä.

Toimia vjenajan punaisena/kynnysmattona. 

Mun mielestä ainaki oikeassa demokratissa nukkuvilla pitäis olla enemmän arvo- / toimivaltaa.

En tiiä menikö tämä heti sivuraiteille mutta laitoin vaan ku tuli mieleen.

--ap

Sekoitus historiaa, maantiedettä, kuka-pani-ketä-sukulinjoja ja lopuksi puhdasta sattumaa. Näistä muodostaisin toimivan valtion.

On siellä paskaakin.

Vierailija kirjoitti:

Toimia vjenajan punaisena/kynnysmattona. 

No? Mennään sitten natoon ja puolustusbudjetti 50% - ääretön määrä bkt:sta. Ei välttämättä tarvis edes olla natossa.

--ap

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ainaki oikeassa demokratissa nukkuvilla pitäis olla enemmän arvo- / toimivaltaa.

En tiiä menikö tämä heti sivuraiteille mutta laitoin vaan ku tuli mieleen.

--ap

Nukkuva on lähtökohtaisesti sinut vallitsevan valtiollisen tilanteen kanssa - ei puolesta eikä vastaan. Ek yhtään enempää toimivaltaa sellaisille. Aktiivisesti vaikuttavat kuulluiksi!

Elää hyvin ja turvallisesti :)

Joskus ihminen voi kuolla yhdestä iskusta. 

Olla parasta maailmassa. Tsekkaapa meidän sijoitus, no, kaikessa.

Suomen valtio on suomalaisten koti. 

Suomalaiset ovat etnos. 

Esi-isämme halusivat oman kotimaan. Maan jossa suomalainen päättää suomalaisen etnoksen asioista ja suojelee sitä muilta etnoksilta. 

Tällaisen olemme saaneet esi-isiltä lahjaksi. Ei heitetä sitä roskiin ideologisten muotivillitysten vimmassa, jookos?

Vierailija kirjoitti:

Pelastaa lähi-itä ja afrikka eli kuskata ne kaikki tänne. Kysy vaikka viheriöiltä.

millon sinä tulit?

Kyllä valtiot voivat olla eri arvoisia. 

Ainakin Venäjän tutkijapiireissä jotkut puhuvat pseudovaltion käsitteestä. Varmaan muuallakin. Sillä viitataan muodollisesti valtion statuksen omaavaan alueeseen, joka ei kuitenkaan täytä valtion tunnusmerkistöä - esimerkiksi ei pysty huolehtimaan alueidensa puolustuksesta. Termillä viitataan joissain lähteissä ainakin Baltian maihin, joiden katsotaan voivan olla olemassa vain jonkun ulkoisen voiman oikeuttamina. Ei itsenäisinä niiden itsensä ansiosta. 

Mikä on valtion tarkoitus? Riippuu mielipiteestä.

Rikkaan oikeistolaisen mielestä sen tarkoitus on olla paikka jossa hän tulee rikkaammaksi. Vallanhimoisen mielestä paikka joka kuuluu hänen valtansa alle. Jonkun mielestä taas tasa-arvoinen paikka ihmisille olla ja elää, jne.

Vierailija kirjoitti:

Sekoitus historiaa, maantiedettä, kuka-pani-ketä-sukulinjoja ja lopuksi puhdasta sattumaa. Näistä muodostaisin toimivan valtion.

On siellä paskaakin.

Eli se toimivuus on sinulle se mikä on sen tarkoitus ja arvokasta? Mitä tähän toimivuuteen liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastaa lähi-itä ja afrikka eli kuskata ne kaikki tänne. Kysy vaikka viheriöiltä.

millon sinä tulit?

Peukutusten puolesta alkaa porukalla olemaan mitta täynnä, joten jos haluat niin tarjoan sinulle menolipun Afganistaniin.

Se tarkoitus on kapitalismi, vieti, vapaa markkinatalous ja talouskasvu kuten kaikissa länsimaisissa maailman vatioissa.

Lue Platonin teos "Valtio". Siinä asiaa käsitellään syvällisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimia vjenajan punaisena/kynnysmattona. 

No? Mennään sitten natoon ja puolustusbudjetti 50% - ääretön määrä bkt:sta. Ei välttämättä tarvis edes olla natossa.

--ap

Tiedän että haluat rakastella kanssani, mutta nyt en lähde tuohon mukaan. 

Valtion tarkoitus on paimentaa siellä asuvia ihmisiä asettamalla paljon erilaisia sääntöjä. Joitain vapauksiakin tietenkin annetaan, jotta ihmiset kuvittelisivat olevansa vapaita. Eri valtiot saavuttavat sen paimentamisen eri tavoilla, ja joillakin se paimentaminen myös toimii paremmin kuin toisilla. 

Valtio ei pakota ihmisiä alistumaan, vaan se on vapaaehtoista. Aina voi lähteä toiseen valtioon, jonka ihminen kuvittelee sopivan itselleen paremmin. Valtion alueella voi myös elää täysin vapaata elämää. Täytyy vain osata asua riittävän hankalassa paikassa (esim. Amazonin viidakko), johon ei ole kunnollisia kulkureittejä ja jossa ei ole mitään mainittavia luonnonaarteita (öljyä, jalometalleja yms.) ja pystyä puolustamaan sitä omaa vapaata elämäänsä vaikka väkivalloin.