Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Suomen valtion ja yhteiskunnan tarkoitus?
04.08.2021 |
Mistä valtiot ovat seurausta, ovatko valtiot arvokkaita? Voiko toiset valtiot olla arvokkaampia kuin toiset?
Tämmöistä tuli mieleen...
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lytätä, lannistaa, rajoittaa, kontrrolloida, kyykyttää, kieltää hauskanpito ja elämä.
No eikö kannattaisi pikaisesti muuttaa vaikka Venäjälle? Siellä ei rajoiteta luonnon saastuttamista. Lisäksi bensa, tupakka ja naiset on halpaa. Roskat voit heittää kadulle ja ylinopeussakon saa kuitattua tupakka-askilla.
Mitäpä jos ottaisit pääsi pois ahterista.
Siisteystason voi nykyään jokainen tarkistaa vaikka youtuben matkailuvideoista.
Ympäristön turmemelemisesta... emme varmaan halua alkaa vertailla miten suuret sanktiot Suomen valtio asetti Talvivaaralle vs. kuinka suuret Venäjän valtio asetti Norilskille. Suomessa taisi valtio puhdistaa tuhot ilmaiseksi ja otti vielä konkkakaivoksenkin hoidettavakseen. Ihan kuin 90-luvun Venäjällä.
Hyvää keskustelua valtiosta, koska tämä liittyy valtion käsitteeseen keskeisesti.
90-luvulla Venäjällä oli sama ideologia kuin nyt Suomessa. Kaiken mädättävä ja tuhoava liberalismi. Kaikki on kaupan ja vain yksilöllä on väliä. Rahalla oli enemmän valtaa kuin poliittisella asemalla.
90-luvulla lännen tukema viides kolonna yritti tehdä Venäjästä sellaisen valtiottoman valtion kuin länsimaat. Missä ylikansallinen pääoma on kaiken yläpuolella ja määrää tahdin, poliitikkojen esittäessä klovin osaa arvottomassa näytelmässä.
Valtio syntyi uudestaan Putinin kevätsiivouksessa 2000, missä sikäläiset PekkaPerät saivat kolme vaihtoehtoa: lähtekää länteen sikailemaan, menette vankilaan, tai jatkatte liiketoimia Venäjän valtion lainsäädäntöä noudattaen. Tässä maassa lain säätää Venäjän valtio. Ei suurpääoma, ei YK, ei Geneve. Valtio oli tehnyt paluun. Politologit julistivat: Putin on valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion tehtävä on alistaa yksilö valtaansa ja varsinkin globaalin eliitin taloudellisen sekä väkivalta monopolin alle. Kuka tahansa joka tätä vastaan pullikoi saa paholaisen kätyrit peräänsä.
Ottakaa selvää mikä on taho, jota käytännössä kaikki länsimaiden johtajat palvovat. Vinkki : heidän logo on kaiken näkevä silmä joka on mm dollarin setelissä sekä valkoisessa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lytätä, lannistaa, rajoittaa, kontrrolloida, kyykyttää, kieltää hauskanpito ja elämä.
No eikö kannattaisi pikaisesti muuttaa vaikka Venäjälle? Siellä ei rajoiteta luonnon saastuttamista. Lisäksi bensa, tupakka ja naiset on halpaa. Roskat voit heittää kadulle ja ylinopeussakon saa kuitattua tupakka-askilla.
Mitäpä jos ottaisit pääsi pois ahterista.
Siisteystason voi nykyään jokainen tarkistaa vaikka youtuben matkailuvideoista.
Ympäristön turmemelemisesta... emme varmaan halua alkaa vertailla miten suuret sanktiot Suomen valtio asetti Talvivaaralle vs. kuinka suuret Venäjän valtio asetti Norilskille. Suomessa taisi valtio puhdistaa tuhot ilmaiseksi ja otti vielä konkkakaivoksenkin hoidettavakseen. Ihan kuin 90-luvun Venäjällä.
Hyvää keskustelua valtiosta, koska tämä liittyy valtion käsitteeseen keskeisesti.
90-luvulla Venäjällä oli sama ideologia kuin nyt Suomessa. Kaiken mädättävä ja tuhoava liberalismi. Kaikki on kaupan ja vain yksilöllä on väliä. Rahalla oli enemmän valtaa kuin poliittisella asemalla.
90-luvulla lännen tukema viides kolonna yritti tehdä Venäjästä sellaisen valtiottoman valtion kuin länsimaat. Missä ylikansallinen pääoma on kaiken yläpuolella ja määrää tahdin, poliitikkojen esittäessä klovin osaa arvottomassa näytelmässä.
Valtio syntyi uudestaan Putinin kevätsiivouksessa 2000, missä sikäläiset PekkaPerät saivat kolme vaihtoehtoa: lähtekää länteen sikailemaan, menette vankilaan, tai jatkatte liiketoimia Venäjän valtion lainsäädäntöä noudattaen. Tässä maassa lain säätää Venäjän valtio. Ei suurpääoma, ei YK, ei Geneve. Valtio oli tehnyt paluun. Politologit julistivat: Putin on valtio.
Huomatkaa miten Kiina yrittää ehkäistä samaa kohtaloa. Viime viikolla Kiinan valtio suitsi röyhkeiksi käyneitä ja jumaliksi itsensä kokevia suurliikemiehiä. Kiinassa ei ole varaa kenenkään käyttäytyä niin kuin lännessä. Valtio on yhä olemassa ja voi yhdellä käskyllä riisua kuvitteellisen vallan keltä tahansa miljardöörilta.
Kiina on valtio platonisessa tarkoituksessa. Politiikka > raha.
Sijoittajat saivat tuta kiinalaisosakkeiden riskit
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sijoittajat-saivat-tuta-kiinalaisosa…
Valtiotkin ovat tällä pallolla hyvin kirjavaa sakkia. Ota noista selvää.
Suomi on aika lähellä Skandinavian maita, joskin selvästi köyhempi kuin ne. Joka tapauksessa lähellä niitä ollaan. Toki myös sosialistisia Neukkula-piirteitä meistä löytyy, jälleen enemmän kuin Skandinavian maista...
huijata rahat pois liian kilteiltä ihmisiltä jotka eivät osaa pitää puoliaan. Se on ketjureaktio joka ei lopu koska tulee koko aika uusia huijareita jotka tajuavat että toi systeemi onkin hyväksi omalta kannaltaan. Valtiot on pystyssä vaan kun "työmuurahaiset" eivät osaa pitää puoliaan, tiivistettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se perimmäinen ajatus on olla kotina suomalaisille eli mahdollistaa turvallinen ja hyvä elämä.
Ap: "Mistä valtiot ovat seurausta"?
Valtiot ovat seurausta juuri siitä, että samalla alueella asuvat ja samaa kieltä puhuvat ihmisyhteisöt johtajiensa johdolla alkoivat huolestua siitä, että jos he eivät järjestäydy valtioksi, joka pystyy puolustamaan itseään, hyvän ja turvallisen elämän edellytykset menetetään.
Sisäisen järjestäytymisen (mm. laki, infrastruktuuri, koulutus ja terveydenhoito) syynä on niinikään ollut se, että on haluttu parantaa valtion asukkaiden elämää.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Pelastaa lähi-itä ja afrikka eli kuskata ne kaikki tänne. Kysy vaikka viheriöiltä.
Eikös se yksi komisario, oliko se Taponen, ole Vihreä? Hän vaikuttaa valkopesevän kaikki etnisten katujengien väkivaltaisuudet ja muut rikokset vaikka poliisin tehtävänä pitäisi olla suomalaisten suojelu rikollisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekoitus historiaa, maantiedettä, kuka-pani-ketä-sukulinjoja ja lopuksi puhdasta sattumaa. Näistä muodostaisin toimivan valtion.
On siellä paskaakin.
Siis kehitysmaalaisten kakofonia ja hourula kuten Suomi, jossa 95% populaatiosta kutee sen kehittyneemmän 5% identiteetillä, historialla, lainakielellä, kulttuurilla jne. Oksettavaa ja tympäisevää.
Ne maat joiden väestöä arvostat enemmän kuin valkoihoisia suomalaisia ovat packoneet maansa lopullisesti Islamilla Ruotsi, Saksa, Ranska. Se, ettet ole pärjännyt suomalaisessa yhteiskunnassa on ihan oma vikasi. Erittäin harvoin näkee noin suurta vihaa omaa maansa väestöä kohtaan, jotkut sairaimmat mt-ongelmaiset silakat saattavat olla samaa tasoa. On tosi hieno juttu, ettei ruotsalaisia ole enempää väestöstä tai olisimme jo samanlainen islamin tuhoama maa kuin Ruotsi.
Siis kehitysmaalaisten kakofonia ja hourula kuten Suomi, jossa 95% populaatiosta kutee sen kehittyneemmän 5% identiteetillä, historialla, lainakielellä, kulttuurilla jne. Oksettavaa ja tympäisevää.