MIes ehdotti kihloihin menemistä, mutta ei kuulemma voi ostaa sormusta

tarkoittaa: väitän että omistan av:n kalleimman sormuksen? Eli saanko udella hintaa?

Meillä kilat maksoi aikoinaan 870€/kpl ja minun vihkisormus 4700€ Tillanderilta tilaustyönä teetetyt kumpakin. Enkä sanonut tällä että nämä on kalliit, saatiin mieleiset ja vastaan ei pitäisi samoja kävellä :)

vihkisormus sitten sitäkin hienompi. itse asiassa väitän että omistan av:n kalleimman sormuksen.

Utelias.

Tuo hössötys sormuksista kuulostaa ihan älyttömältä.

että miehen, jolla ei ole varaa/halua ostaa kihlasormusta, täytyy muuten olla äärimmäisen laadukas, että häntä aviomiehekseni harkitsisin. En tarkoita rahallisesti niinkään (että sormuksen on pakko olla kallis) mutta symbolisesti. Oma kihlasormukseni maksoi noin 50 euroa (titaanisormus pienellä timantilla, tilattuna Jenkeistä), vihkisormus noin 200 e. Meillä ei olisi ollut oikein varaa kalliimpiin (opiskelijabudjetti), enkä sitä edes kaivannut. Maksoimme molemmat sormukset myös yhteisistä rahoistamme eli silläkään ei minulle ollut merkitystä, kuka maksaa. Meillä on yhteiset rahat. Mutta silti, olen onnellinen että mies ymmärsi sen, että sormuksen merkitys on minulle iso.

ei halunnut mitään sormusta itselleen (on ollut kihloissa kerran aiemmin ja sen perusteella oppinut, ettei välitä sormuksen käytöstä epäkäytännöllisyyden vuoksi) mutta minä halusin. Ja mies kyllä mielellään tuli valitsemaan sormusta ja maksoi sen. Olisinpa ollut loukkaantunut, jos mies olisi sanonut minulle että sormus on turha ja hän ei minulle sellaista osta. Eri asia jos en itsekään olisi halunnut sormusta, mutta minulle sormus oli tärkeä ja hieno asia.

jos miehesi ei ole opiskelija, vaan työelämässä, eikä hänellä ole varaa muutaman kympin sormuksiin, niin kannattaa vähän miettiä. Paitsi jos haluat elättää sen jatkossakin ja sitä tietä en kokemuksella suosittele:(

jos miehesi ei ole opiskelija, vaan työelämässä, eikä hänellä ole varaa muutaman kympin sormuksiin, niin kannattaa vähän miettiä. Paitsi jos haluat elättää sen jatkossakin ja sitä tietä en kokemuksella suosittele:(

Olen tosin itse "elättänyt" miestäni kerran parin kuukauden pätkän, kun mies oli ilman töitä. Mutta noin muutoin en kyllä alkaisi sellaisen miehen kanssa olemaan, mikä ei selvästikään kykene kantamaan vastuuta perheen taloudesta yhdessä vaimonsa kanssa.

tärkein asia. Musta ap on hieman lapsellinen.

Kihlaus on kahden ihmisen välinen lupaus avioliitosta. Sormuksilla jne. ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

AP kannattaisi keskustella miehensä kanssa siitä, mikä ap:lle on tärkeää. Toivottavasti se ei ole se sormus.

Minä otin tyhjätaskun ja tuossapa sitä elätän. Rakkaus haalistuu kummasti kun toinen ei ole sitoutunut muuhun kuin rahan lypsämiseen, mitään ei perheeseen tuo.

Tuo on muuten perinne lähinnä ulkomaisissa leffoissa. Suomessa ei ole moista harrastettu. Nainen ja mies on yleensä katsottu tasavertaisiksi. Vai pyysitkö sinä myös anopilta luvan?

yllätti kosinnalla ja oli käynyt vielä isältäni kysymässä luvan. Perinteitä kunnioittaen=)

tässä on kaksi pointtia:



a) Miten ap:n mies voi olla niin itsekeskeinen että kun hänen mielestään sormus on turha, niin ap ei sitä ansaitse?



b) Miten ap voi kerran sitoutua ihmiseen, joka ei ole valmis ottamaan taloudellista vastuuta perheestä?



Mielestäni se, onko kihlaukselle oleellista sormus, ei ole kovinkaan tärkeä kysymys tässä. Toisille on, toisille ei ja ap:lle se on.

mies sano romanttisesti saunassa että aikoi kosia kun on niin romanttista mutta ei ollut rahaa ostaa sormuksia eikä tiedä kokoa;D olin vähän ällikällä lyöty mutta onhan meilä tiukkaa,ihan kauniisti ajateltu mutta olis nyt ollut silti hiljaa asiasta ja yllättänyt sitten kun on ne sormukset;D on noi miehet aika hassuja ja hassu ajattelu tapa..

Sormus sormessa jarruttaa nimittäin melko hyvin toisen sukupuolen kontaktiyrityksiä.

Voisiko olla, että tämä miesystäväsi haluasi saada sinut sitoutumaan itseesi mutta haluaa itse pitää ovet auki mahdollisia muita suhteita varten?

On vaikea uskoa, ettei sen verran ole rahaa tällä miehellä. Vai onko sittenkin kyse jostain muusta? ap

vähän sama tilanne. Miehellä ei ollut varaa ostaa hienoa kihlasormusta joten osti minun äidiltä isoäitini vanhan kihlasormuksen (isoäitini siis kuollut jo monta vuotta sitten). Äitini jälkeenpäin on sanonut että ei todellakaan sen takia ottanut rahaa että voisi rahastaa mummini koruilla vaan hänen mielestä vaikka onkin ns rahaton niin voi sen verran näyttää aitoa kiinnostusta asiaan. Mieheni maksoi sen muutamalla ruohonleikkuulla :-) Itse olin tosi iloinen sormuksesta koska siinä on tunnearvoa! Sit kun mentiin naimisiin niin se oli yhteinen päätös että koska ei kauheesti ollut rahaa ja itsellä tietty mielikuva millaisen haluaisin, otettiin "lainaksi" ihan kiva sormus myös mummultani jota itse asiassa 3 vuotta hääpäivästä vieläkin käytän. Ei ole rahallinen tilanne missään vaiheessa ollut sellainen että olisimme haluneet käyttää 500€ sormukseen, esim. tytön jutut ovat tärkeämpiä.

Tosin minäkin sanon sellaisen vinkin ap:lle että rahattomuus tietää riitoja, ja rakkautta pitää sitten löytyä sen puuttuvan rahan edestä. Meillä ei onneksi ole ollut koskaan raha-riitoja, mutta kyllä tyhmiä riitoja jotka johtuvat siitä että molemmilla stressiä koska on ollut vaikeuksia saada rahat riittämään.

Toisaalta olen ennen tätä seurustellut hyvinkin rikkaan miehen kanssa vakavasti muutaman vuoden, ja paras päätös elämässäni oli vastata kieltävästi hänen kosintaan ja pari vuotta myöhemmin myöntävästi nykyisen mieheni kosintaan. Ei sitä rahalla kaikkea saa!

kihloissahan ollaan kun sovitaan naimisiin menosta, eli miehen pitää ehdottaa naimisiin menoa eikä kihlausta.

ei todellakaan, päinvastoin. molemmat ostaa toiselle osapuolelle sormuksen jos sellaisen haluaa.

maksoi kihlat! Ei niitä toinen toiselle ostettu.

kihlasormus on ihan turha juttu.

Puolitoista vuotta naimisiinmenon jälkeen mies päätti sitten ostaa sormuksen. Halvimman mitä löysi. Joten ap, täällä saattaa olla kohtalotoveri. Nolotti sanoa papillekin, että sormusrukousta ei sitten tarvita, koska ei ole sormusta. Vituttaa vieläkin tuo tilanne.

kyllä mun mies kosi ihan sormuksen kera, oli käyny kihlasormukset molemmille ostamassa muutamaa päivää aikasemmin!!