Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Historiatietäjille kysymys
19.04.2021 |
Olen tosi kiinnostunut historiasta ja erityisesti Suomen viikinkiajasta. Olen nyt alkanut miettiä, että minkälaisissa rakennuksissa keskiverto suomalainen eli viikinkiajalla. Lähinnä vain savupirteissä? Vai oliko Suomessa viikinkimallisia pitkiä taloja? Saamelaiset yms. tietysti elivät kotateltoissa, mutta minua kiinnostaisi enemmän kiinteä asutus. Olen Hämeestä, joten minua kiinnostaisi erityisesti se, minkälaisia rakennuksia täällä oli viikinkiajalla.
Ja jos joku sattuu tuntemaan ajanjakson hyvin, kiinnostaisi vielä sekin, oliko asutusten lähettyvillä tuohon aikaan jo ns. kiinteitä peltoja vai oliko kaskiviljely enemmän vallalla?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut pitkätaloja. Kvarnbossa Ahvenanmaalla esimerkiksi oli oikein mahtihalli. Sieltä on löytynyt mm. savesta tehtyjä majavankäpäliä, vastaavanlaisia vain Jaroslavin seudulta viikinkien ja merjojen asui seuduilta.
Hämeessä on ollut saka-suomalaisten l. viikinkien pronssi-rautakautisen kuningaskunnan keskuspaikka. On jopa vuorilinna ym. Ei siis vain tyypillinen linnamäki, vaan ihan rakennettu kokonaisuus.
Lounais- ja Etelä- Suomi sekä Karjala oli täynnä viikinkejä. Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit olivat fin-viikinkien paikkoja ja reittejä.
Suomi oli alkuaan vain Varsinais-Suomi ja kalmistokulttuuri eli R1a- maanviljelijäviikingit asuttivat nykyistä Savonkin aluetta. Muinais-dna tutkimusten mukaan poikkesivat gen. täysin nykyisistä savolaisista.
Kannattaa vaan katsella niitä pitkätaloja mm. lidarkartoissa. Mikkelin seudullakin viljeltiin peltoviljelyä muistaakseni jo merovingiajalla.
Ja sekin kannattaa pitää mielessä, että nykyiset 'suomalaiset', joiden mukaan Suomessa ei ollut viikinkejä, siis protogermaanisia, yrittävät vain tosiasiassa vain kutea näiden alkuperäisten arjslaissuomalaisten identiteetillä.
Tosi kiinnostavaa! Kiitos paljon. Osaisitko suositella mitään hyviä kirjoja tms. aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit
Mitä näillä tarkoitetaan? Voisiko joku avata?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut pitkätaloja. Kvarnbossa Ahvenanmaalla esimerkiksi oli oikein mahtihalli. Sieltä on löytynyt mm. savesta tehtyjä majavankäpäliä, vastaavanlaisia vain Jaroslavin seudulta viikinkien ja merjojen asui seuduilta.
Hämeessä on ollut saka-suomalaisten l. viikinkien pronssi-rautakautisen kuningaskunnan keskuspaikka. On jopa vuorilinna ym. Ei siis vain tyypillinen linnamäki, vaan ihan rakennettu kokonaisuus.
Lounais- ja Etelä- Suomi sekä Karjala oli täynnä viikinkejä. Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit olivat fin-viikinkien paikkoja ja reittejä.
Suomi oli alkuaan vain Varsinais-Suomi ja kalmistokulttuuri eli R1a- maanviljelijäviikingit asuttivat nykyistä Savonkin aluetta. Muinais-dna tutkimusten mukaan poikkesivat gen. täysin nykyisistä savolaisista.
Kannattaa vaan katsella niitä pitkätaloja mm. lidarkartoissa. Mikkelin seudullakin viljeltiin peltoviljelyä muistaakseni jo merovingiajalla.
Ja sekin kannattaa pitää mielessä, että nykyiset 'suomalaiset', joiden mukaan Suomessa ei ollut viikinkejä, siis protogermaanisia, yrittävät vain tosiasiassa vain kutea näiden alkuperäisten arjslaissuomalaisten identiteetillä.
Lidarkartoissa näkyvät pitkätalot ovat kivikautisia. Rautakautisista taloista ei useimmiten näy mitään maan päälle.
Ja genetiikkasi on jotain ihme rotuoppia..
Vierailija kirjoitti:
Mikä on lidarkartta?
Karttapaikassa nimellä rinnevarjostus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit
Mitä näillä tarkoitetaan? Voisiko joku avata?
Edellinen kirjoittaja yrittää keksiä Espoon kylännimistä viikinkinimiä. Pelkkää fantasiaa, kuten samaisen kirjoittajan muukin hölinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit
Mitä näillä tarkoitetaan? Voisiko joku avata?
Edellinen kirjoittaja yrittää keksiä Espoon kylännimistä viikinkinimiä. Pelkkää fantasiaa, kuten samaisen kirjoittajan muukin hölinä.
Ahaa, no hyvä, että korjasit. Osaisitko sinä sitten suositella minulle kirjallisuutta aiheesta? Eniten siis kiinnostaisi, millaisissa rakennuksissa ihmiset asuivat viikinkiajan Hämeessä. Oliko kiinteitä peltoja vai oliko kaskiviljely se juttu? Millaisia kylät olivat? Oliko kyliä? Oliko saunoja? Kaikki asumiseen liittyvä kiinnostaisi tosi paljon, mutta en ole onnistunut löytämään aiheesta juurikaan tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala etsiä suomen muinaisista kuningaskunnista tietoa. Voit alkaa vaikka jukka Niemisen tuotannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut pitkätaloja. Kvarnbossa Ahvenanmaalla esimerkiksi oli oikein mahtihalli. Sieltä on löytynyt mm. savesta tehtyjä majavankäpäliä, vastaavanlaisia vain Jaroslavin seudulta viikinkien ja merjojen asui seuduilta.
Hämeessä on ollut saka-suomalaisten l. viikinkien pronssi-rautakautisen kuningaskunnan keskuspaikka. On jopa vuorilinna ym. Ei siis vain tyypillinen linnamäki, vaan ihan rakennettu kokonaisuus.
Lounais- ja Etelä- Suomi sekä Karjala oli täynnä viikinkejä. Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit olivat fin-viikinkien paikkoja ja reittejä.
Suomi oli alkuaan vain Varsinais-Suomi ja kalmistokulttuuri eli R1a- maanviljelijäviikingit asuttivat nykyistä Savonkin aluetta. Muinais-dna tutkimusten mukaan poikkesivat gen. täysin nykyisistä savolaisista.
Kannattaa vaan katsella niitä pitkätaloja mm. lidarkartoissa. Mikkelin seudullakin viljeltiin peltoviljelyä muistaakseni jo merovingiajalla.
Ja sekin kannattaa pitää mielessä, että nykyiset 'suomalaiset', joiden mukaan Suomessa ei ollut viikinkejä, siis protogermaanisia, yrittävät vain tosiasiassa vain kutea näiden alkuperäisten arjslaissuomalaisten identiteetillä.
Tosi kiinnostavaa! Kiitos paljon. Osaisitko suositella mitään hyviä kirjoja tms. aiheesta?
Haggren et Al. Muinaisuuteme jäljet on aika kattava. Siinä on esitelty Suomen alueen arkeologisesti tunnettu asutus kivikaudelta keskiajalle tai ainakin ristiretkiajalle. En nyt muista kummin. Siitä ikävä kyllä puuttuu muinaissuomalaisten kalmistokulttuurin geneettinen eli R1a- tausta, eikä muinais-dna:han t. genetiikkaan ole paneuduttu jääkauden jälkeisen asutuksenkaan ollessa kyseessä.
Eikä myöskään ole mitään pronssikauden Itä-Suomen asutuksesta Karjalan Hiitolasta käsin. Itä- Suomesta Rääkkylästä on mm. löytynyt foinikialaista kirjoitusta, kaiverrusta kalliosta, pentagrammi ym.
Sillä kuitenkin pääsee hyvin alkuun. Lisäksi Moilasen tutkimus viikinkiajan miekoista on mielenkiintoinen, samoin Marika Mägi- nimisen virolaisen arkeologin kirjoittama kirja Balticfinn- viikingeistä, eli siis suomalaisista ja virolaisista viikingeistä, jotka olivat etnisesti samoja kuin muidenkin Pohjoismaiden tanet, vanait ym.
Suomalaiset ja virolaiset viikarit valtasivat mm. Irlannin. Dublin on viroa, Tupakaupunki, mikä oli Dublinin viikinkiaikainen nimi.
Marika Mägi on virkistävä poikkeus nykyisten tutkiskelijoiden 🙄 joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ala etsiä suomen muinaisista kuningaskunnista tietoa. Voit alkaa vaikka jukka Niemisen tuotannosta.
Jukka Nieminen on yksi uraa uurtavista tällä saralla. Hatun nosto hänen työlleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit
Mitä näillä tarkoitetaan? Voisiko joku avata?
Edellinen kirjoittaja yrittää keksiä Espoon kylännimistä viikinkinimiä. Pelkkää fantasiaa, kuten samaisen kirjoittajan muukin hölinä.
Anna palautusta koska osaat ja tiedät.Oletko lukenut jonkin kiinnostavan kirjan esim?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit
Mitä näillä tarkoitetaan? Voisiko joku avata?
Edellinen kirjoittaja yrittää keksiä Espoon kylännimistä viikinkinimiä. Pelkkää fantasiaa, kuten samaisen kirjoittajan muukin hölinä.
Meinaat, että sinä siperianmongoloidisena jurttaryssänroiskeena olet asiantuntija protogermaanisten viikinki- suomalaisten paikkojen ja reittien suhteen? Mikset mene tutkimaan omien esi-, isiesi jurtanpohjia Siperiaan? Kyllä viikkarisuomalaiset saavat tolkun omista paikannimistään ilman siperialaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit
Mitä näillä tarkoitetaan? Voisiko joku avata?
Edellinen kirjoittaja yrittää keksiä Espoon kylännimistä viikinkinimiä. Pelkkää fantasiaa, kuten samaisen kirjoittajan muukin hölinä.
Meinaat, että sinä siperianmongoloidisena jurttaryssänroiskeena olet asiantuntija protogermaanisten viikinki- suomalaisten paikkojen ja reittien suhteen? Mikset mene tutkimaan omien esi-, isiesi jurtanpohjia Siperiaan? Kyllä viikkarisuomalaiset saavat tolkun omista paikannimistään ilman siperialaisiakin.
Voisit mennä jo nukkumaan. Olisi varmaan aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vain haluaisin tietää, minkälaisissa rakennuksissa täällä asuttiin tuohon aikaan. En ajatellut, että tästä tulisi riita. Malttia keskusteluun, jookos. :)
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut pitkätaloja. Kvarnbossa Ahvenanmaalla esimerkiksi oli oikein mahtihalli. Sieltä on löytynyt mm. savesta tehtyjä majavankäpäliä, vastaavanlaisia vain Jaroslavin seudulta viikinkien ja merjojen asui seuduilta.
Hämeessä on ollut saka-suomalaisten l. viikinkien pronssi-rautakautisen kuningaskunnan keskuspaikka. On jopa vuorilinna ym. Ei siis vain tyypillinen linnamäki, vaan ihan rakennettu kokonaisuus.
Lounais- ja Etelä- Suomi sekä Karjala oli täynnä viikinkejä. Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit olivat fin-viikinkien paikkoja ja reittejä.
Suomi oli alkuaan vain Varsinais-Suomi ja kalmistokulttuuri eli R1a- maanviljelijäviikingit asuttivat nykyistä Savonkin aluetta. Muinais-dna tutkimusten mukaan poikkesivat gen. täysin nykyisistä savolaisista.
Kannattaa vaan katsella niitä pitkätaloja mm. lidarkartoissa. Mikkelin seudullakin viljeltiin peltoviljelyä muistaakseni jo merovingiajalla.
Ja sekin kannattaa pitää mielessä, että nykyiset 'suomalaiset', joiden mukaan Suomessa ei ollut viikinkejä, siis protogermaanisia, yrittävät vain tosiasiassa vain kutea näiden alkuperäisten arjslaissuomalaisten identiteetillä.
Lidarkartoissa näkyvät pitkätalot ovat kivikautisia. Rautakautisista taloista ei useimmiten näy mitään maan päälle.
Ja genetiikkasi on jotain ihme rotuoppia..
Se on vain sinun mielipiteesi. Teikäläisillä ylipäänsä on aika rajoittunut käsitys muinaissuomalaisten identiteetistä, etnisyydestä ja kulttuurista. Rotu on sinänsä tärkeä, koska MUINAISTEN suomalaisten identiteetti oli tiukan rotutietoinen arjalainen. Vaikka miten yrität kykkiä näiden identiteetillä, ei se asia muuksi muutu.
Mitä tulee pronsdi-rautakautisiin asuinpaikkoihin, niin niitä on helppo tunnistaa esim. etelärinteillä muinaiskaupunkialueilla.
Nykyinen mk-taustainen arkeologia ei ylipäänsä osaa/kykene tunnistamaan näitä. Se ei tarkoita, etteikö saka-sarmasttisuomenheimoilla olisi ollut muinaiskaupunkeja tai linnoituksia.
Ette edelleenkään ymmärrä, ettette ole etnokulttuurisia suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain haluaisin tietää, minkälaisissa rakennuksissa täällä asuttiin tuohon aikaan. En ajatellut, että tästä tulisi riita. Malttia keskusteluun, jookos. :)
ap
Et saa tästä riidatonta aikaan millään, ainakaan vielä. Ruotsalaisten kirjoittama historia istuu tiukassa kuin täi tervassa. Metallinetsinten käyttö tulee väistämättä kirjoittamaan muinaishistorian uusiksi. Myös aineistoa löytyy järkevään tutkimukseen silloin kun sitä halutaan käyttää. Esim kroniikat.
Suomessa on asunut kuninkaita ja maa alue oli paljon isompi . Oli suuria taloja linnoja kievareita ja hevostalleja laivoja puusta tehtyjä viikingit seilasi ympäri Pohjoismaita ja Eurooppaa.Ei mitään sähköjä vielä ollut eikä autoja.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit
Mitä näillä tarkoitetaan? Voisiko joku avata?
Edellinen kirjoittaja yrittää keksiä Espoon kylännimistä viikinkinimiä. Pelkkää fantasiaa, kuten samaisen kirjoittajan muukin hölinä.
Anna palautusta koska osaat ja tiedät.Oletko lukenut jonkin kiinnostavan kirjan esim?
No se jo yllä mainittu Muinaisuutemme jäljet. Siinä riittää lukemista vähän pidemmäksikin aikaa, kunnon tiiliskivi.
Aika paksua huttua toi Dublin-väite 😂
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on ollut pitkätaloja. Kvarnbossa Ahvenanmaalla esimerkiksi oli oikein mahtihalli. Sieltä on löytynyt mm. savesta tehtyjä majavankäpäliä, vastaavanlaisia vain Jaroslavin seudulta viikinkien ja merjojen asui seuduilta.
Hämeessä on ollut saka-suomalaisten l. viikinkien pronssi-rautakautisen kuningaskunnan keskuspaikka. On jopa vuorilinna ym. Ei siis vain tyypillinen linnamäki, vaan ihan rakennettu kokonaisuus.
Lounais- ja Etelä- Suomi sekä Karjala oli täynnä viikinkejä. Jorvi- Jorvik, Oittaa- Otir- Odia reitit ja toponyymit olivat fin-viikinkien paikkoja ja reittejä.
Suomi oli alkuaan vain Varsinais-Suomi ja kalmistokulttuuri eli R1a- maanviljelijäviikingit asuttivat nykyistä Savonkin aluetta. Muinais-dna tutkimusten mukaan poikkesivat gen. täysin nykyisistä savolaisista.
Kannattaa vaan katsella niitä pitkätaloja mm. lidarkartoissa. Mikkelin seudullakin viljeltiin peltoviljelyä muistaakseni jo merovingiajalla.
Ja sekin kannattaa pitää mielessä, että nykyiset 'suomalaiset', joiden mukaan Suomessa ei ollut viikinkejä, siis protogermaanisia, yrittävät vain tosiasiassa vain kutea näiden alkuperäisten arjslaissuomalaisten identiteetillä.