Gallup naisille: miehen valintakriteerit

Haluan litteävatsaisen NHL-tähden, joka tekee minulle kotona karjalanpiirakoita ja tarjoilee niitä sitten suoraan suuhuni

- miehen tuloista?

Ihan sama, kunhan jotain tienaa ja hoitaa elämänsä hyvin ja laskut ennen eräpäivää. Sugar mamaksi en ala, mutta kaikki pitemmät parisuhteet on olleet miesten kanssa jotka tienasivat vähemmän kuin minä.

- miehen pituudesta?

Alle 165 liian lyhyt, 165 ok, 170 oikein hyvä, 175 täydellinen, 180 täydellinen, 185 ok, 190 ok mutta alkaa olla jo liian pitkä, 195+ liian pitkä.

- miehen naaman komeudesta?

Mieluiten omaan silmääni komea, mielellään ei mr universum (sellaista tapailin ja häntä iskettiin jatkuvasti kaikkialla vaikka oli seurassani).

- miehen karismasta naisten keskuudessa?

No niin se edellinen vastaus. Mielellään vähemmän kokenut ja vähemmän suhteita takana, koska itsekin olen sellainen. On aika masentavaa olla näkymätön ja katsoa vierestä kun naiset iskevät treffikumppania meidän treffiemme aikana. Saati sitten toisinpäin, jos mies olisi kovin vilkkusilmä niin ei sekään arkea minun osaltani piristäisi...

- miehen ammatin seksikkyydestä?

Ammatit eivät ole minulle seksikkäitä tai epäseksikkäitä, mutta älykkyys on plussaa.

- miehen lihaksista?

Tavallisen urheilullinen paras: jaksaa juosta, käydä vähän salilla, on energinen, terve. Ylipaino pahempi turn off kuin alipaino.

Vierailija kirjoitti:

Haluan litteävatsaisen NHL-tähden, joka tekee minulle kotona karjalanpiirakoita ja tarjoilee niitä sitten suoraan suuhuni

Noniin, tässä se naisten epärealistinen hypergamia taas nähdään.

Halutaan vain niitä top10% leipuritaitoisia laatikkovuoallisia. Ei tällaiset tavis jauhopeukalot kelpaa.

tulot: 0, en tykkää materialisteista

pituus: mielellään alle 183cm, en tykkää pitkistä

naaman komeus: tykkään pienestä leuasta ja pulleista poskista

karisma naisten keskuudessa: en tykkää

ammatti: joku taiteilija

lihakset: en tykkää

- miehen tuloista?

Ihan sama, olen tienannut enemmän kuin mies, ja joskus vähemmän. Enemmän kiinnostaa miten mies käyttää rahaa. 

- miehen pituudesta?

- Olen 156cm pitkä joten suurin osa miehistä on pidempiä kuin minä. Eipä siis mitään ihmeellisiä vaatimuksia. 

- miehen naaman komeudesta?

- Haluan että mies on komea omaan silmääni. Pitäisi olla hygieeninen. 

- miehen karismasta naisten keskuudessa?

- En tykkää jos mies liehittelee naisille. Nykyisellä miehelläni on vain miespuolisia ystäviä ja työpaikkakin on täynnä miehiä. 

- miehen ammatin seksikkyydestä?

-En tiedä millainen olisi seksikäs ammatti. 

- miehen lihaksista?

- En halua ylipainoista miestä mutta ei tarvitse olla lihaksikas. Tärkeämpää on urheilun harrastaminen, ei punttien nostelu. 

plaah, kun kunnolla kolahtaa niin noilla millään ei oikein ole sen suurempaa merkitystä.

Ei sitä puolisoa mistään anttilan kataloogista valita.

Noista ei muilla ole merkitystä kuin ei alle 160-170cm (nykyinen 172cm) eikä ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

- miehen tuloista?

Ihan sama, kunhan jotain tienaa ja hoitaa elämänsä hyvin ja laskut ennen eräpäivää. Sugar mamaksi en ala, mutta kaikki pitemmät parisuhteet on olleet miesten kanssa jotka tienasivat vähemmän kuin minä.

- miehen pituudesta?

Alle 165 liian lyhyt, 165 ok, 170 oikein hyvä, 175 täydellinen, 180 täydellinen, 185 ok, 190 ok mutta alkaa olla jo liian pitkä, 195+ liian pitkä.

- miehen naaman komeudesta?

Mieluiten omaan silmääni komea, mielellään ei mr universum (sellaista tapailin ja häntä iskettiin jatkuvasti kaikkialla vaikka oli seurassani).

- miehen karismasta naisten keskuudessa?

No niin se edellinen vastaus. Mielellään vähemmän kokenut ja vähemmän suhteita takana, koska itsekin olen sellainen. On aika masentavaa olla näkymätön ja katsoa vierestä kun naiset iskevät treffikumppania meidän treffiemme aikana. Saati sitten toisinpäin, jos mies olisi kovin vilkkusilmä niin ei sekään arkea minun osaltani piristäisi...

- miehen ammatin seksikkyydestä?

Ammatit eivät ole minulle seksikkäitä tai epäseksikkäitä, mutta älykkyys on plussaa.

- miehen lihaksista?

Tavallisen urheilullinen paras: jaksaa juosta, käydä vähän salilla, on energinen, terve. Ylipaino pahempi turn off kuin alipaino.

Tähän ei lisättävää. Täydellinen vastaus.Palstamode saisi poistaa kaikki muut vastaukset yhtä tehokkaasti kuin m muuton kritisointi keskustelut missä se todellakin koetaan haitaksi eikä hyödyksi.

Tulot: ei väliä kunhan pystyy huolehtimaan itsestään. Tulot eivät ole oleellinen vaan kyky hallita elämää.

Pituus: Jos ei ole kauheasti minua lyhempi niin ei haittaa. Koska olen itse aika lyhyt, mielellään ei mikään kauhea hujoppi niin ei niskat rasitu ylöspäin katsellessa.

Komeus: ihan normaali kelpaa. Kiva hymy kuitenkin iso plussa.

Karisma: jotain omaa luonnetta olisi kiva olla. Mieluiten sellainen enemmän älykkötyyppi kun itsekin tykkään pohtia maailman asioita.

Ammatin seksikkyys: en oikein ole koskaan ymmärtänyt miksi joku ammatti olisi sinällään seksikäs.

Miehen lihakset: kuten sanoin, olen itsekin aika pieni. Tuntisin rusentuvani jonkun isokokoisen bodarin alla. 

Löysin oman mieheni, kun hän oli 17-vuotias, joten siinä vaiheessa ammatti, tulot ym. seikat eivät tietenkään vaikuttaneet. Mutta hän oli superälykäs (myöhemmin opiskeli tohtoriksi asti) ja ulkoisesti omaa silmääni miellyttävä, pitkä, hoikka ja kauniskasvoinen, vähän kuin nuori David Bowie. Muita minulle tärkeitä ominaisuuksia miehessä ovat huumorintaju, eläinrakkaus ja jonkinasteinen nörttiys.

Riippuu täysin siitä, mihin tarkoitukseen sitä miestä etsin. Onneksi ei enää edes tarvi.

Siis miten noita mitataan? Ykkösestä sataan? No sata tietenkin kaikkiin. Miksi tyytyisin esim. aloittajan kaltaiseen jämäpalaan?

Muita ulkonäköön liittyviä vaatimuksia ei ole kuin että olisi pitkä (yli 190 cm) ja ei olisi kovin urheilullinen eikä lihaksikas. Tykkäisi luonnossa liikkumisesta, reippaista koirista ja kulttuurista, historiasta ja klassisesta musiikista. Ammatilla ei ole suurta väliä, vaikka se, että harrastaisi samantyyppisiä asioita kuin minä varmaan viittaakin akateemiseen koulutukseen. Karismaattisuudesta en pidä miehissä lainkaan. 

- miehen tuloista?

Ei väliä, kunhan ei joudu (liiaksi) tukeutumaan minuun taloudellisesti.

- miehen pituudesta?

Noin 168cm-215cm käy (olen itse ~158cm)

- miehen naaman komeudesta?

Hyvä, jos miellyttää omaa silmää jollain tasolla, ei tarvitse olla komea muiden mielestä. Silmät on tärkeät.

- miehen karismasta naisten keskuudessa?

Ei mieluiten liikaa tätä, mieluummin vähän sellainen herttainen hömelö.

- miehen ammatin seksikkyydestä?

Ei väliä. Ja ammatti kuin ammatti voi olla seksikäs, jos mies tekee sitä intohimolla. Muttei haittaa, vaikkei tekisikään, kunhan intohimoa löytyy johonkin muuhun asiaan.

- miehen lihaksista?

Voi olla vähän tai vähän enemmän, muttei mielellään mitenkään erityisen erottuvia lihaksia, jos niitä on paljon niin mielellään sitten vähän rasvaakin päällä. Ihan kiva kuitenkin, jos lihaskunto on semmoinen, että jaksaa tehdä asioita.

- tuloista sen verran, että elättää itsensä

- pituudesta, että on vähintään samanmittainen (noin, ei tarkkaa sentilleen, olen 158 pitkä)

- ulkonöllä on merkitystä sen verran, että haluan miehen herättävän halukkuutta

- en halua, että on pannut jokaista vastaantulijaa

- lihaksilla ei ole merkitystä, kunhan mies ei ole ylipainoinen

- seksikästä ammattia ei ole olemassakaan, seksikkyys tulee ihan muista asioista

Tärkeämpää on miehen luonne (ei alista, ei mitätöi, ei manipuloi, ei pelaa, ei käytä minkäänlaista väkivaltaa), miehellä ei saa olla päihdeongelmia eikä rikoshistoriaa. Täytyy pitää lapsista ja eläimistä ja olla isämateriaalia, eli vastuuntuntoinen, lapsirakas ihminen. Ja jälkimmäisen mainitun takia rakastuin nykyiseen miesystävääni, kun näin, miten hyvää huolta pitää omista lapsistaan ja miten suurella rakkaudella näitä kohtelee. Se että on läsnäoleva ja tunneälykäs isä, sitä ei korvata millään materialla, ulkonäöllä tai statuksella ja se on jälkeläisten kannalta kaikista merkittävintä. Huono isä pilaa lapsen elämän.

Millään noilla ominaisuuksilla ei ole tipan tippaa väliä, koska miehen pitää olla turvallinen ja suojeleva iskäkarhu, jonka syliin voin pikku kissana käpertyä:)

N23

Mitä vaadit...  voi elämä taas. Mutta no, keskustellaan sinun kehitystasollasi:

- miehen tuloista?

Olen ollut puolisoni kanssa kuusi vuotta, joista avoliitossa kaksi. En tiedä hänen tulojaan, en ole koskaan kysynyt enkä suunnittele kysyväni.

- miehen pituudesta?

Elämäni suurimmat rakkaudet ovat olleet noin 170-178 cm.

- miehen naaman komeudesta?

Mietipä omaa kysymystäsi nyt ihan ajatuksella: "Mitä vaadit miehen naaman komeudesta" - makes sense? NOT. Mutta tottakai rakastuin komeaan mieheen. Luultavasti hän ei ole muiden mielestä komea, ei varmasti pääsisi malliksi ja näenhän minäkin että on ohuet huulet, ristissä olevat hampaat, aknearpia. Mutta kun hän katsoo minua, näen maailman komeimman miehen.

- miehen karismasta naisten keskuudessa?

En ihan aidosti ymmärrä kysymystä.

- miehen ammatin seksikkyydestä?

Sama juttu. Miten ammatti voi olla seksikäs? No, tuo oma rakkaani on humanisti ja mikroyrittäjä eli tarjoaa asiantuntijapalvelua.

- miehen lihaksista?

En olisi huolinut bodaria, minä pidän miehestä jolla on luonnostaan v-muotoinen kroppa eli hartiat ovat leveämmät kuin peppu. Lihaskunnoksi riittää ihan se kunto, millä pärjää arjessa.

Vierailija kirjoitti:

Löysin oman mieheni, kun hän oli 17-vuotias, joten siinä vaiheessa ammatti, tulot ym. seikat eivät tietenkään vaikuttaneet. Mutta hän oli superälykäs (myöhemmin opiskeli tohtoriksi asti) ja ulkoisesti omaa silmääni miellyttävä, pitkä, hoikka ja kauniskasvoinen, vähän kuin nuori David Bowie. Muita minulle tärkeitä ominaisuuksia miehessä ovat huumorintaju, eläinrakkaus ja jonkinasteinen nörttiys.

Kuulostaa kyllä todella hyvältä!

- miehen tuloista? Tai omaisuudesta. Kunhan elättää itsensä palkka- tai pääomatuloilla, tukielättiä en katsele. 

- miehen pituudesta? 180+

- miehen naaman komeudesta? Ei väliä

- miehen karismasta naisten keskuudessa? Mieluummin sellainen, jolla ei naiset pörrää ympärillä

- miehen ammatin seksikkyydestä? Ei väliä, mutta plussaa sote alasta

- miehen lihaksista? Ei väliä

Koulutusvaatimus akateeminen ja älykäs pitää olla ja erittäin hyvä yleissivistys. Moukkiin en viitsi aikaani tuhlata. Sama arvomaailma, mieluiten oikeistoliberaali, voi mennä vasurkin, mutta konservatiivi ei sovi. 

Kaikkiin sama vastaus. En ole vaatinut mitään. Ja sen olen myös saanut.