Lue keskustelun säännöt.
Kumpi tapa käyttää alkoholia on vaarallisempi - oikeaa tietoa kaivataan
31.08.2026 |
Tapa 1: henkilö juo päivittäin jonkin verran (esim. 3-4 annosta)
Tapa 2: henkilö ei juo arkisin lainkaan, mutta viikonloppuisin n. 20 annosta
Esimerkkihenkilö on aikuinen 80 kg mies.
Kiitos asiallisista kommenteista!
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Akuutisti 2, pitkässä juoksussa 1.
Onko tietoa, miksi noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ovat vaarallisia. Tapa kaksi voi olla äkkitappaja. Tapa yksi tuhoaa ihmisen hitaasti, mutta varmasti.
Totta kai päivittäinen juominen on pahempi, koska maksa ei saa koskaan levätä ja unenlaatu kärsii ihan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuutisti 2, pitkässä juoksussa 1.
Onko tietoa, miksi noin?
Siksi koska jos yhdessä illassa kiskaiset 20 annosta alkoholia tulee jo myrkytyksen mahdollisuus ja monenlaisten muiden tapaturmien mahdollisuus kasvaa. Jatkuva päivittäinen tissuttelu 3-4 annosta on maksalle erittäin haitallista pitkällä tähtäimellä. Toki muillekin elimille.
Kumpikin tapa on vaarallinen, määrät menee heittämällä riskirajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varmaan etsiä tutkimuksia eikä kysellä täältä.
Ei voi tietää.
20 annosta voi aiheuttaa tapaturmia.
Joku voi kestää päivittäisen 3-4 annoksen juomisen ja toisella taas voi elimistö pettää.
Molemmissa on puolensa ja puolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus on vitutuksessa tullu testattua molempia. Yhtä aikaa. Viikon pari putkeen.
Riippuu alkoholista. Jos juot puhdistettua moonshine vodkaa, ei tule edes krapulaa koska haitalliset alkoholit on poistettu.
Jos juot alkon/kaupan tuotteita missä on acetonia, metanolia ym. krapula ja vahinko elimistöllesi on pahempi.
Juon kuukaudessa saman määrän puhdasta alkoholia kuin keskiverto Suomalainen vuodessa ja maksa arvot on silti hyvät.
Vodka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen on siitä vaarallinen että määrät todennäköisesti lähtee nousuun pian
Tälläinen hassu juttu alkoholi keskusteluun.
Tiesitkä että Suomessa on Euroopan suurin nuorison huumekuolleisuus?
Kumpi on parempi? Vetää peukkua, lakkaa, amfetamiinia vai alkoholia?
Alkoholi on kalliimpaa kuin huumeet, fakta.
Japanissa kansaa kannustetaan juomaan, Suomessa alkoholia demonisoidaan.
Tulos, eniten huumekuolemia Euroopassa koska huumeet ovat halvempia kuin viinapullo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset nuoret ansaitsee kuolla huumeisiin. Se nostaa maan IQ lukemaa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu alkoholista. Jos juot puhdistettua moonshine vodkaa, ei tule edes krapulaa koska haitalliset alkoholit on poistettu.
Jos juot alkon/kaupan tuotteita missä on acetonia, metanolia ym. krapula ja vahinko elimistöllesi on pahempi.
Juon kuukaudessa saman määrän puhdasta alkoholia kuin keskiverto Suomalainen vuodessa ja maksa arvot on silti hyvät.
Vodka!
Tää on silleen paskaa, että asetoni on aine, jota elimistö tuottaa etanolia metabolisoidessaan. Sitä ei ole eikä tarvitse olla valmiissa alkohilijuomassa välttämättä ollenkaan, mutta elimistö tuottaa sitä joka tapauksessa, jos elimsitöön laitetaan etanolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on liuotin joka aiheuttaa tietyn ajan käytön jälkeen aivoihin muutoksia.
Tuolloin käyttö muuttuu ns sairaudeksi. Aivot vie käyttäytymistä et sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nuoret ansaitsee kuolla huumeisiin. Se nostaa maan IQ lukemaa.
Kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää koko maailmassa. Alkoholiin verrattuna se on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä. Kannabiksen laittomuuteen ei ole mitään oikeaa syytä eikä kannabis edes kuulu huumeiden sekaan ominaisuuksiensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu alkoholista. Jos juot puhdistettua moonshine vodkaa, ei tule edes krapulaa koska haitalliset alkoholit on poistettu.
Jos juot alkon/kaupan tuotteita missä on acetonia, metanolia ym. krapula ja vahinko elimistöllesi on pahempi.
Juon kuukaudessa saman määrän puhdasta alkoholia kuin keskiverto Suomalainen vuodessa ja maksa arvot on silti hyvät.
Vodka!
Tää on silleen paskaa, että asetoni on aine, jota elimistö tuottaa etanolia metabolisoidessaan. Sitä ei ole eikä tarvitse olla valmiissa alkohilijuomassa välttämättä ollenkaan, mutta elimistö tuottaa sitä joka tapauksessa, jos elimsitöön laitetaan etanolia.
Still alive and kicking. Keskimäärin joka toinen päivä juotu niin että muisti menee mustaksi viimeisen 1.5 vuoden aikana ja silti maksa arvot ovat hyvät.
Teoreettisesti, THL rajojen mukaan, minun pitäisi olla kuollut mutta ei mitään ongelmaa. Iso ero siinä juoko kaupallista paskaa vai oikein tehtyä moonshine.
Tip, turbohiiva ja sokeri ei tuota metanolia ym. haitallisia alkoholeja koska ei ole kasvimateriaalia mikä tuottaisi sitä.
Puhtain viina tulee pikahiivalla ja sokerilla jonka sitten Vevor tislausvehkeellä teet 80+ vodkaksi.
Kumpi tapa kuolettavampi? Ampua kuula omaan kalloon vai suoraan sydämeen?
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen hassu juttu alkoholi keskusteluun.
Tiesitkä että Suomessa on Euroopan suurin nuorison huumekuolleisuus?
Kumpi on parempi? Vetää peukkua, lakkaa, amfetamiinia vai alkoholia?
Alkoholi on kalliimpaa kuin huumeet, fakta.
Japanissa kansaa kannustetaan juomaan, Suomessa alkoholia demonisoidaan.
Tulos, eniten huumekuolemia Euroopassa koska huumeet ovat halvempia kuin viinapullo.
Villi veikkaus mutta alapeukuttajat saattaa olla peukun ja lakan käyttäjiä.
Elimistölle rasittavampaa on se että kokoajan on promilleja kuin se että elimistö poistaa välillä alkoholin kokonaan eli elimistö saa lepohetkiä promilleista.
Akuutisti 2, pitkässä juoksussa 1.