Voi itku. Miten saan ystäväni todella tajuamaan meidän rahatilanteen?

pappi siunaa hänet ensimmäisen kerran. Ihan toista kuin pelkät nimiäiset.

jos olet kerran suoraan sanonut, että rahatilanne on heikko, eikä suostu sitä ymmärtämään. Tilanne tuskin muuttuu oleellisesti puolin tai toisin useampaan vuoteen.



Elämän tosiasiat ovat usein raadollisia. Suuret tuloerot tai vain ylipäätään kovin erilaiset elämäntilanteet erottavat ystäviä toisistaan. Jokainen elää kuitenkin tiukasti omassa maailmassaan.

Mä olen ollut ristiäisissä, joissa yhdet kummit asuivat vielä silloin toisessa maassa. Järjestettiin videoneuvottelu, kummit näkivät ja kuulivat ja me samoin heidät. Ihan hyvin toimi sekin.



Mihinkään valkoisiin valheisiin ei pidä ryhtyä. Tuossa se ystävyys punnitaan. Kun ap on uoraan sanonut, että ei ole mahdollista matkustaa rahatilanteen takia, niin sitten sen ystävän on syytä kasvaa ihmisenä ja ymmärtää se.



Sivistyneisyyttä on sekin, että ymmärtää ihmisillä olevan eri mahdollisuudet kuin itsellä.

ja sanotte suoraan, että mihinkään nähtävyyksiin tai ulkona syömisiin ei ole tällä reissulla varaa, tulette vain ristiäisiin.

ristiäisten aikohin. Hän on lapsemme kumi vakkei päässytkään paikalle.

Samoin olin kesällä ristiäisissä, jossa yksi kummeista oli Amerikassa, eikä päässyt paikalle.



Sanoisin selkeästi ystävälle, että haluaisin kyllä tulla, mutta en millään rahatilaneen vuoksi pysty tulemaan. Kerro esimerkkinä paljonko teillä on rahaa koko kuukaudeksi, ehkäpä siistä tajuaa, että yhteen matkaan ei voi millään riittää rahaa.

Ja jos vielä huolii teidät kummeiksi, niin lähetätä kotin ja lahjan kastajaispäiväksi paikalle, että olette siinä mielessä läsnä.

vähän outoja vastauksia... Jos ei ole varaa niin ei ole varaa. Noita kahdenkympin lentoja Englantiin ei varmasti ole saatavana, kyllä ne lennot maksaa useamman satasen. Ja ne Ryanairin lennot lähtee joskus keskellä yötä ja menee Lontoossa jonnekin keskellä ei mitään olevalle kentälle, josta pääsee vain taksilla keskustaan... Kuka haluaa matkustaa niin. Pari yötä hotellissa on helposti 200. Ja syödäkin siellä pitäisi. Jos ystävä on sellainen, ettei ymmärrä toisen rahatilannetta, niin ei siinä sanomiset auta. Tunnen tuon tyypin... rahaa palaa ja toisen erilaista elämäntilannetta ei edes haluta ymmärtää. Ja jos ap ehkä vuodessa saisikin säästöön tuon reissun verran, niin ymmärrän hyvin, että kaikkia säästöjä ei välttämättä halua tuohon reissuun laittaa, vaikka ystävä olisi tärkeä ja kummiuttakin arvostaisi. Jos rehellisiä ollaan, niin kyllä tuollaisella reissulla se tonni palaa helposti (lennot+hotellit+taksit+ravintolassa syömiset+nähtävyydet jne)



Ap: sinuna sanoisin ystävällesi, että tulisitte erittäin mielellään, mutta rahat eivät nyt kerta kaikkiaan riitä tuohon matkaan. Sano, että kummi olisit mielelläsi ja siitä et kieltäydy. Ei sinun tarvitse taloudellista tilannettasi vaikeuttaa ristiäisten takia, lähetä lahja paketissa. Ja jos tämä on ystävyyden loppu, niin ehkä se ei ollut kauhean arvokas ystävyys.

Moni on ehdotellut, että eikö ap voisi asua ystävänsä luona ja säästää hotelli laskun... Jos ystävä ei ole kutsunut kotiinsa asumaan ja odottaa selvästi, että vieras asuu hotellissa, niin en minä ainakaan kehtaisi itse itseäni kutsua toisen luokse useaksi päiväksi asumaan.

Mielestäni ystävä saa maksaa ap:n matkat ja majoittumisen, mikäli haluaa ap:n saapuvan. Aivan päivänselvä asia. Mikäli ap sanoo rautalangasta vääntäen, että rahaa ei ole matkaan, on ystävän asia ilmoittaa, että hän maksaa. Jos hän ei tarjoudu maksamaan, hän ei niin palavasti ap:ta paikalle halua.

rehellisesti tilanteen. Uskon ystäväsi ehdottavan että osallistuu kustannuksiin tms..

kun teillä ei ole varaa tulla Englantiin, niin todennäköisesti hän pettyy aina lahjoihinnekin...



Sinuna kertoisin ystävällesi totuuden teidän taloudellisesta tilanteesta. Lisäksi kertoisin arviosi siitä, miten paljon rahaa matkalla kaiken kaikkiaan menisi. Ystäväsi pitäisi tajuta, että yhtälö on mahdoton.



Jos ystävälläsi on rahaa, niin hän voi maksaa lennot, majoituksen ja ylläpidon, jos ei niitä pysty kotonaan tarjoamaan...

Kysyin seurakunnasta onnistuuko moinen ja sehän oli ihan ok. Eli lapsella on 4 kummia, joista itse asiassa vain yksi oli paikalla. Toinen kummipari siis asuu ulkomailla ja heillä on kolme lasta. En edes odottanut, että he tulisivat paikalle. Tilaisuushan kestää vain n. puoli tuntia. Senkö takia heidän olisi pitänyt raahata koko porukkansa tänne?? Tiedän kuitenkin, että he olivat hengessä mukana ja tyttäremme on heille tärkeä... Kummitodistukset toimitin heille myöhemmin.

Ei ketään voi "velvoittaa" lentämään millään halpalentoyhtiöllä. Jos itselläni ei olisi varaa lentää "kunnon" lentoyhtiöillä niin ikävä kyllä, sitten ei matkalle mennä.



Jos ystäväsi "edellyttää" läsnäoloasi, hän todellakin maksaa tuolloin matkasi + ylläpidon. Muussa tapauksessa, jos rahaa ei ole, ette ikävä kyllä pysty osallistumaan.



Uskomatonta, että joidenkin mielestä on itsestään selvää että kuka tahansa voi tuosta noin vain osallistua ulkomailla järjestettäviin juhliin. Itselleni olisi jo täällä kotimaassa 200 km etäisyys aika lailla kynnyskysymys, ja ihan vain siitä syystä, että ei paljon turha matkustelu kiinnosta.



Enkä tajua ihmisiä, jotka ei ymmärrä mitä tarkoittaa ettei ole rahaa esim. juuri tuollaisiin ulkomaanmatkoihin. Mahdolliset säästämänne rahat haluatte ehkä käyttää vaikkapa perheen kesken tehtävään etelänmatkaan ettekä kenenkään toisen ristiäistilaisuuteen. Kaikki ei aina voi osallistua kaikkeen, se nyt on ystäväsikin tajuttava!

Muistanko nyt ap:n viestiä oikein? Hän kai kertoi, että ystävän äänestä/sanoista kuulu, että hän pahastui, kun ap kertoi että osallistuminen ristiäisiin on vaikeaa. Nyt ap on niin huolissaan tästä ystävän pahastumisesta, että kirjoittaa tänne.



Tietenkin ystävä on pettynyt. Hänellä on oikeus siihen. Mutta ap:n pitäisi nyt vain tulla toimeen sen asian kanssa. On mahdotonta miellyttää kaikkia ystäviään koko ajan. Vaikka kuinka yrittäisi, tulee välillä loukanneeksi tahattomastikin. Ja välillä hyvätkin ystävät paljastuvat ajattelemattomiksi. Sellaista elämä on. Aikuinen pääsee siitä yli ja sitä toivon ap:llekin. Lähde vaikka kävelylle, aurinko tuli juuri pilvien välistä!

kahden lapsen kanssa ja se maksaa noin tonnin. Siihen kuuluu Ryanairin lennot, autonvuokra viideksi päiväksi, pari hotelliyötä ja ruuat. Loput yöt ollaan sukulaisilla. Eli ei se ihan ilmaista ole, mutta ei kyllä kallistakaan. Jos lennot varaa ajoissa, ei ne ole ikinä maksaneet yli 70 euroa per nenä kahteen suuntaan.



Eri asia on jos ei halua mennä, silloin kannattaa keksiä joku muu valkoinen valhe.

Jos siis sanoo, ettei meillä ole varaa johonkin, se tarkoittaa että rahaa olisi, mutta sitä ei voi juuri nyt käyttää ko. asiaan. Jos sanoo, ettei ole rahaa, se tarkoittaa ettei sitä ole... joo, saivartelua, mutta kun niin moni ei tajua, että kaikilla ei vain ole rahaa. Että jokainen junamatkakin voi olla ongelma, kun ei ole rahaa. Tai ettei voi laskea lasteen luokan laskettelureissulle kun ei ole rahaa.

Osa ei tajua, että kaikilla ei yksinkertaisesti ole rahaa lainkaan mihinkään ylimääräiseen. Toisilla se, että ei ole varaa johonkin, tarkoittaa, että priorisoin mieluummin uudet vaatteet/jonkun matkan/uudet stereot/jotain muuta. Mutta joillakin ei oikeasti asumisen ja ruoan jälkeen ole yhtään mitään varaa laittaa mihinkään! Ei auta, vaikka lennot saisi muutamalla kympillä, jos ei ole sitä muutamaa kymppiä.

Olisiko mahdollista että menette esim. miehesi kanssa kaksi tai sinä yksin?

vai oletteko täysin rahattomia. lentoliput on parikymppiä. tietty jos joutuu junalla suomessa paljon matkustamaan ennenkuin pääse lentokentälle niin sitten tietty aika kallista. mut lento lontooseen on n. 20 e.

kovinkaan paljoa ylimääräistä vielä kertynyt...

kaikkiin kissanristiäisiin mene. mun mielestä ristiäiset on NIIIIIN turha juhla jota voisi perhe keskenään viettää. aivan älytöntä että menisitte sinne asti jonkun ristiäisten takia. herättelehän vähän ystävääsi! mua ainakin harmittaa kaikki ristiäiset mihin kutsutaan vaikka olis lähelläkin mut ne on niin turhaa.