Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen laittanut tekstiviestejä, whatsappeja ja sähköpostejakin ystävilleni, lähisukulaisille ym. Eivät vaan vastaa.

Vierailija
06.04.2020 |

Kun käyn esim. facebookissa, niin kappas nämä samat tyypit siellä vihreinä palluroina päivystävät paikalla ja vaikka millä mitalla ovat ehtineet kirjoitella kommentteja muille, tehneet omia päivityksiäkin. Viimeiset puoli vuotta minä olen ollut se, joka on aina aloittanut yhteydenpidon.

Kokemuksia?

Jaksaisitko pitää yhteyttä sellaiseen, joka ei vastaile ja ei ole aloitteellinen yhteydenpidossa?
Mitä mieltä olette: jos en enää laitakaan viestejä, vaan jään odottamaan että välillä toisetkin laittavat minulle? Olenko liian tyly, jos lopetan yksipuolisen yhteydenpidon??

Kommentit (81)

Vierailija
1/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaisia viestisi ovat olleet?

Vierailija
2/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teet juuri niinkuin itse haluat. Niin kaikki muutkin tekevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos he eivät edes vastaa sun viesteihin, niin tottakai lopetat häiriköinnin. Jos vastaavat kuitenkin, niin menisin case-by-case - yksipuolinen yhteydenpito isoäitiin joka kuitenkin ilahtuu viestistä on eri asia kuin oma ikätoveri, joka vastaa yksisanaisesti päivän viiveellä. Ei kannata roikkua ihmisissä jotka eivät ole kiinnostuneita sinusta.

Vierailija
4/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et laittanut mulle viestiä :(

Vierailija
5/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin myös ennen se aloitteen tekijä. Kun huomasin sen, lakkasin tekemästä alotteita. Minä kun olin aina myös se, joka ehdotti tekemistä, mutta tuli torjutuksi. Vuosiin en ole jutellut muiden kuin miehen, perheen ja parin ystävän kanssa. He kun tekevät myös alotteita. Muutaman kerran olen tehnyt entisille ystäville aloitteet tässä vuosien aikana, niin useimmiten vastaus on ollut: "Mitä sä nyt alat jutella? Et oo vuosiin laittanu viestiä." ja niihin olen vastannut: "Et ole sinäkään." ja niin viestittely tyrehtynyt.

Vierailija
6/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän vastaamattomuus ole aika selkeä merkki siitä, mitä he ajattelevat viesteistäsi. Turha pommittaa sellaisia, jotka eivät halua pitää yhteyttä. Tosin jos tämä "hei eivät vastaa" tarkoittaa samaa kuin "eivät ole vastanneet 5 min sisällä siitä kun laitoin viestin" niin sitten vaan malttia. Ihmisillä on muutakin tekemistä kuin kytätä puhelinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on FB koko ajan koneellani auki. Ilmeisesti se näkyy vihreänä pallurana. Silti en ole taas aamukahdeksan jälkeen siellä käynyt. Päivän mittaan varmaan käyn. Selaan läpi jonkin matkaa niitä ketjuja ja kommentteja, joita FB:n algoritmi jollain laskuopilla minulle sattuu näyttämään. Saatan linkittää itsekin jonkun mielenkiintoisen uutisen. Käyn katsomassa onko puutarhapalstalla jotain hyödyllistä tai jotain, missä itse voin olla avuksi.

Jos ystäviltä tulee joku kiinnostava viesti, niin vastaan siihenkin. Itse laitan viestiä, jos on jotain asiaa. Pelkkää viestittelyä viestittelyn vuoksi en jaksa.

Vierailija
8/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama täällä. Ja vika ei todellakaan ole minussa kuulemma. Yks vastas että on masentunut eikä jaksa...

taitaa tosiaan koko kansa olla lamaantunut ja masentunut vuodesta toiseen. Ei ole normaalia että ihmiset ignooraa toisinsa.

Ostrakismi on aika yleistä nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkasin 13 v sitten pitämättä yhteyttä näihin "ystäviini" joiden kanssa minä olin aina se joka aloitti keskustelut. Ei ole yhdestäkään heistä kuulunut mitään tähän päivään mennessä.

Vierailija
10/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistuisin sinuna kokonaan somesta ja numero vaihtoon. Älä kerro kuulumisia sittenkään jos hoksaavat kysyä myöhemmin.

Ala elää oikeaa elämääsi 💜👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia viestisi ovat olleet?

Olen kysellyt kuulumisia ja joskus kyselyt onko käyneet katsoo jotain elokuvaa ja siitä mielipiteitä. Ihan samoja mitä joskus aiemminkin. ap

Vierailija
12/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos he eivät edes vastaa sun viesteihin, niin tottakai lopetat häiriköinnin. Jos vastaavat kuitenkin, niin menisin case-by-case - yksipuolinen yhteydenpito isoäitiin joka kuitenkin ilahtuu viestistä on eri asia kuin oma ikätoveri, joka vastaa yksisanaisesti päivän viiveellä. Ei kannata roikkua ihmisissä jotka eivät ole kiinnostuneita sinusta.

Sana "häiriköinti" kuulostaa tässä kyllä vähän yliampuvalta. Ihan samanlaista viestittely oli meillä vuosia sitten, tosin ne ystävät ja lähisukulaiset oli "häiriköivät" vastavuoroisesti silloin. Mutta, niin, asia ymmärretty ja lopetan kyllä. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vastaamattomuus ole aika selkeä merkki siitä, mitä he ajattelevat viesteistäsi. Turha pommittaa sellaisia, jotka eivät halua pitää yhteyttä. Tosin jos tämä "hei eivät vastaa" tarkoittaa samaa kuin "eivät ole vastanneet 5 min sisällä siitä kun laitoin viestin" niin sitten vaan malttia. Ihmisillä on muutakin tekemistä kuin kytätä puhelinta.

Osa ei siis vastaa ollenkaan. Yksi vastaa yleensä parin päivän päästä ja hänelle laitan n. 1-2 kertaa vuoteen viestin. ap

Vierailija
14/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä jännä tää vastaamattomuus.

Ihmiset ainakin on tykännyt minusta ja seurastani, en ole koskaan kuulemma ollut rasittava. Tuntuu että kulumisien kysyminen on nykyään myrkkyä.

Pitää vaa tottua olla yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he eivät edes vastaa sun viesteihin, niin tottakai lopetat häiriköinnin. Jos vastaavat kuitenkin, niin menisin case-by-case - yksipuolinen yhteydenpito isoäitiin joka kuitenkin ilahtuu viestistä on eri asia kuin oma ikätoveri, joka vastaa yksisanaisesti päivän viiveellä. Ei kannata roikkua ihmisissä jotka eivät ole kiinnostuneita sinusta.

Sana "häiriköinti" kuulostaa tässä kyllä vähän yliampuvalta. Ihan samanlaista viestittely oli meillä vuosia sitten, tosin ne ystävät ja lähisukulaiset oli "häiriköivät" vastavuoroisesti silloin. Mutta, niin, asia ymmärretty ja lopetan kyllä. ap

Jos ihminen ei vastaa mitään viesteihin, hän ei halua viestejä. Viestiminen jollekin joka ei halua viestejä, on häiriköintiä. Ei kannata piinata itseään (tai heitä) yhtään enempää tällaisten ihmisten kanssa. Et kuulosta saavan noista ihmisistä kuin pahan mielen.

Vierailija
16/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et laittanut mulle viestiä :(

En ole laittanut, ei minulla ole sun numeroa. Täällä av.lla lähes kaikki kun anonyymina kirjoittelee, juuri kukaan ei tiedä toisen henkilöllisyyttä. Kirjoitellaan täällä av:lla, eiks vaan. :) ap

Vierailija
17/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska viestejä tulee kymmeniä päivässä, en ala vastailemaan joka päivä kaikille. Pelkkiin mitä kuuluu? -viesteihin vastaan pitkällä viiveellä, koska oletan kysyjän haluavan tietää, mitä mulle kuuluu.  Mun mielestä on paljon mukavampaa lukea viestejä, joissa tuttu itse kertoo  omat kuulumisensa. Jos niissä on jotain kommentoitavaa, kommentoin. 

Lähisukulaisten eli aikuisten lasteni, heidän puolisoidensa sekä siskoni viesteihin pyrin vastaamaan saman päivän aikana. Vanhempani taas soittavat, jos heillä on jotain  asiaa. Nyt, kun ihmisiä ei enää tapaa, viestien määrä on räjähtänyt. Ei voi olla koko ajan vastailemassa viesteihin. 

Vierailija
18/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he eivät edes vastaa sun viesteihin, niin tottakai lopetat häiriköinnin. Jos vastaavat kuitenkin, niin menisin case-by-case - yksipuolinen yhteydenpito isoäitiin joka kuitenkin ilahtuu viestistä on eri asia kuin oma ikätoveri, joka vastaa yksisanaisesti päivän viiveellä. Ei kannata roikkua ihmisissä jotka eivät ole kiinnostuneita sinusta.

Sana "häiriköinti" kuulostaa tässä kyllä vähän yliampuvalta. Ihan samanlaista viestittely oli meillä vuosia sitten, tosin ne ystävät ja lähisukulaiset oli "häiriköivät" vastavuoroisesti silloin. Mutta, niin, asia ymmärretty ja lopetan kyllä. ap

Jos ihminen ei vastaa mitään viesteihin, hän ei halua viestejä. Viestiminen jollekin joka ei halua viestejä, on häiriköintiä. Ei kannata piinata itseään (tai heitä) yhtään enempää tällaisten ihmisten kanssa. Et kuulosta saavan noista ihmisistä kuin pahan mielen.

Kyllä kyllä, mutta ihmettelen että aiemmin samanlainen viestittely ei ole ollut "häiriköintiä". Siinä on ollut kumpikin osapuoli mukana, ihan samanlaisissa jutuissa ja keskusteluissa. Missä vaihessa viestit muuttuu sitten niinko ööö häiriköinniksi? Kun toinen tuosta vaan yhtäkkisesti päättää että enpä enää vastaa ja haluaa kadota toisen elämästä, silloinko? Mä olen tippunut kärryiltä ja pahasti. ap

Vierailija
19/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
20/81 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä oli vielä sillain että usean ystävän kanssa vuorotellen tehtiin viestialoitus. Nk. mun aloitusvuorolla ei sitten enää kuulunutkaan vastausta toisesta päästä. Kirjoitin noin parin kukauden päästä uudelleen, edelleen täysi hiljaisuus. Ihan testimielessä kolmas kerta ja ei mitään. Minusta aika selvää että he eivät halua yhdeydessä olla. Mietin vaan että yhteisissä juhlissa en taida olla kyllä se joka menee juttelemaan! ap