Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
F-35 epäluotettava ja kallis hävittäjä
03.02.2020 |
F-35 ei ole edes mahdollinen vaihtoehto Suomelle. Suomi tarvitsee eurooppalaisen koneen, jonka hankintahinnasta mahdollisimman paljon jää Suomeen. Ranskalla on tarjota parhaimmat ehdot kaupan toteutumiseen. Vielä on tuoreessa muistissa miten hornet vasta kauppojen kanssa kävi. Ne jäivät toteutumatta. USAa ei vasta kaupat kiinnostaneet kun sopimus oli allekirjoitettu.
Kommentit (358)
Onpa hyvä, ettet joudu lentämään sillä, kun on niin epäluotettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
F-35 on nimenomaan Nato-integroitu ja Nato-yhteensopiva hävittäjä. Super-Hornet on myös, mutta se edustaa 4. hävittäjäsukupolvea. F-35 on viidennen polven hävittäjä häiveominaisuuksineen, mikä tarkoittaa sitä, että Suomen ilmavoivat voivat lentää Venäjän ilmatilaan Venäjän ilmatorjunnan huomaamatta ja tuhota ilmasta-maahan AIRAM-ohjuksilla Baltian maita ja Puolaa uhkaavat Iskander-ohjusasemat.
Siis, Suomen ilmavoimien tehtävä ei enää olekaan Suomen ilmatilan puolustus ja hävittäjätorjunta vaan hyökkäystoiminta (kriisitilassa) Venäjän maamaaleja vastaan?
Ylivoimaisesti paras kone suomelle ja se tullaan valitsemaan. Koneesta tulee muutenkin Naton yleisin kone maiden ilmavoimissa.
mies52v
Tapposuhde 20-1..aika hyvä yleiskoneelle.
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti paras kone suomelle ja se tullaan valitsemaan. Koneesta tulee muutenkin Naton yleisin kone maiden ilmavoimissa.
mies52v
Vaan Suomipa ei ole Naton jäsen.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 64 % suomalaisista vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Vain 20% kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi tarvitsee eurooppalaisen koneen,"
Tämän vuoksi asiantuntijoiden pitää tehdä päätös. Tuollaiset naurettavat syyt eivät kuulu tähän kauppaan.
Paras olis hankkia käytettyinä muutama F16 jostain kehitysmaasta. Minä en osallistu tämän pahuuden johtaman valtion puolustamiseen. Miksi te pellet olette valmiita uhraamaan itsenne tämän ulkokultaisen ja eliitille sielunsa myyneen valtion sotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti paras kone suomelle ja se tullaan valitsemaan. Koneesta tulee muutenkin Naton yleisin kone maiden ilmavoimissa.
mies52v
Vaan Suomipa ei ole Naton jäsen.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 64 % suomalaisista vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Vain 20% kannattaa.
En minäkään kannata Nato jäsenyyttä, mutta Naton yleisintä konetta suomen puolustusvoimille. Helpottaa huoltamista huomattavasti kun lähes joka Nato maassa on sama kone.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Paras olis hankkia käytettyinä muutama F16 jostain kehitysmaasta. Minä en osallistu tämän pahuuden johtaman valtion puolustamiseen. Miksi te pellet olette valmiita uhraamaan itsenne tämän ulkokultaisen ja eliitille sielunsa myyneen valtion sotiin?
Tämän maan rahat kumminkin kelpaa kun vielä täällä olet, häivy muualle jos ei tämän maan puolustaminen kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 on nimenomaan Nato-integroitu ja Nato-yhteensopiva hävittäjä. Super-Hornet on myös, mutta se edustaa 4. hävittäjäsukupolvea. F-35 on viidennen polven hävittäjä häiveominaisuuksineen, mikä tarkoittaa sitä, että Suomen ilmavoivat voivat lentää Venäjän ilmatilaan Venäjän ilmatorjunnan huomaamatta ja tuhota ilmasta-maahan AIRAM-ohjuksilla Baltian maita ja Puolaa uhkaavat Iskander-ohjusasemat.
Siis, Suomen ilmavoimien tehtävä ei enää olekaan Suomen ilmatilan puolustus ja hävittäjätorjunta vaan hyökkäystoiminta (kriisitilassa) Venäjän maamaaleja vastaan?
Puhutaan hyökkäyksellisestä vastailmatoiminnasta. Hyökkääjän sotilaallisesti tärkeät kohteet sijaitsevat varsin usein oman puolustettavan alueen ulkopuolella. Tätä varten Ilmavoimille on hankittu kyky vaikuttaa monipuolisesti ja kauas. Monitoimihävittäjista laukaistavalla kaukovaikutteisella aseella kuten 370 kilometrin kantaman AGM-158A JASSM-rynnäkköohjuksella kyetään nopeasti ulottamaan torjuntavoimaa suoraan syvälle hyökkääjän alueille, hyökkäyksen kannalta kriitisen tärkeisiin kohteisiin ja resursseihin johon muuta tulivoimaa ei muuten normaalisti kyetä saamaan. Tällaisia tärkeitä kohteita voisivat olla esimerkiksi hyökkääjän ilma-ase ja ilmapuolustusjärjestelmät, johtokeskukset, tutkaasemat, energiahuolto ja jakelu sekä viestiyhteyksien solmukohdat.
Vierailija kirjoitti:
Tapposuhde 20-1..aika hyvä yleiskoneelle.
F-35:n häiveominaisuudet, sensorifuusion tuottama ylivertainen tilannekuva ja kehittyneet elektronisen sodankäynnin omasuojajärjelmät antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapposuhde 20-1..aika hyvä yleiskoneelle.
F-35:n häiveominaisuudet, sensorifuusion tuottama ylivertainen tilannekuva ja kehittyneet elektronisen sodankäynnin omasuojajärjelmät antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
F-35: viidennen sukupolven älykäs hävittäjä ⚡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olis hankkia käytettyinä muutama F16 jostain kehitysmaasta. Minä en osallistu tämän pahuuden johtaman valtion puolustamiseen. Miksi te pellet olette valmiita uhraamaan itsenne tämän ulkokultaisen ja eliitille sielunsa myyneen valtion sotiin?
Tämän maan rahat kumminkin kelpaa kun vielä täällä olet, häivy muualle jos ei tämän maan puolustaminen kiinnosta.
Bää Bää lammas, juokse sinä vaan siinä oravanpyörässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä eurofightereita pitää hankkia. Suomen on osoitettava lojaalisuumme EU:ta kohtaan, se on vastuumme.
Ainoa ilma-ase, johon tulee saamaan 100% varmuudella osia ja huoltokonsultointia.
Sota-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapposuhde 20-1..aika hyvä yleiskoneelle.
F-35:n häiveominaisuudet, sensorifuusion tuottama ylivertainen tilannekuva ja kehittyneet elektronisen sodankäynnin omasuojajärjelmät antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
F-35: viidennen sukupolven älykäs hävittäjä ⚡
Lockheed Martinin pääkoelentäjä Billie Flynn Tampereella 7-17.2 testattavasta F-35-hävittäjästä:
”Tämä ei ole Top Gun, tämä on Star Wars”
https://www.mustread.fi/artikkelit/tama-ei-ole-top-gun-tama-on-star-war…
Yksityisten kansalaisten kaikki mahdollinen energiankulutus ankariin päästönormeihin ja rajoituksiin ja sotilaslentäjät kansan maksamilla lentokoneilla ilmaan ?
Onkohan tässä yhtälössä jotain epäsuhtaa tai tinkimisen varaa ?
Pitäisikö siis esim. Kanarian luonnon rakastajan ja virkistysmatkailijan sinne lomalleen päästyään kokea jotain 'flying shame'- syyllisyyttä OMILLA vuoden matkakassasäästöillään tekemästään lentomatkasta noille luonnonkauniille saarille, mutta jotkut viholliskohteen tuhoamista harjoittelevat, tuhokoneet kotimaan ilmatilassa ja rajoilla siis tekevät jotain, mistä aina 'luonto kiittää', tai jonka merkitystä kukaan kansalainen e saisi asettaa kyseenalaiseksi , saati arvostella julkisesti ?
F-35 on hyökkäyspommittaja.
Ei torjuntahävittäjä.
F-35:n ilmasta-maahan ohjusten kantama on yli 400 km, joten niillä ei voi ampua kuin pohjois-etelä-suunnassa!
Jos ammutaan itä-länsi-suunnassa ohjuksen pati voi lentää Ruotsiin asti. Se on ongelma. Svedut ei ehkä tykkää.
""”F-35:n teknologiset ratkaisut on rakennettu kuuden vuosikymmenen aikana kerätyn kyvykkyyden päälle. Projektin hienous on siinä, että kone toimii juuri niin kuin on suunniteltu. Et varmasti löydä ainuttakaan 4. sukupolven pilottia, joka lennettyään 5. sukupolven konetta haluaisi vapaaehtoisesti palata takaisin 4. sukupolveen”, sanoo North.
Ainutlaatuista F-35:ssä on esimerkiksi, että sen aseistus ja polttoainesäiliöt on sijoitettu koneen rungon sisään eikä ulkopuolelle. Tämä parantaa sekä koneen häiveominaisuuksia että toimintakykyä.
Northin mukaan häiveominaisuudet eivät tarkoita ainoastaan sitä, ettei kone näy tutkassa, vaan kyky välttää vihollisen havaitsemaksi tuleminen on laajempi käsite.
”Häiveteknologiaa vähättelevät ne, joilla sitä ei ole. Me Lockheed Martinilla olemme tehneet tätä jo 56 vuotta ja sekä koneiden että ohjelmistojen kehittäminen jatkuu tulevina vuosikymmeninä”, sanoo North.
Häiveominaisuuksiin liittyy Northin mukaan se, miten kehittyneesti tietoa voi jakaa muiden kanssa – tietoliikennekin voi paljastaa toimijoiden sijainnin.""
mies52v
Alue: Aihe vapaa
F-35 on nimenomaan Nato-integroitu ja Nato-yhteensopiva hävittäjä. Super-Hornet on myös, mutta se edustaa 4. hävittäjäsukupolvea. F-35 on viidennen polven hävittäjä häiveominaisuuksineen, mikä tarkoittaa sitä, että Suomen ilmavoivat voivat lentää Venäjän ilmatilaan Venäjän ilmatorjunnan huomaamatta ja tuhota ilmasta-maahan AIRAM-ohjuksilla Baltian maita ja Puolaa uhkaavat Iskander-ohjusasemat.