Lue keskustelun säännöt.
F-35 epäluotettava ja kallis hävittäjä
03.02.2020 |
F-35 ei ole edes mahdollinen vaihtoehto Suomelle. Suomi tarvitsee eurooppalaisen koneen, jonka hankintahinnasta mahdollisimman paljon jää Suomeen. Ranskalla on tarjota parhaimmat ehdot kaupan toteutumiseen. Vielä on tuoreessa muistissa miten hornet vasta kauppojen kanssa kävi. Ne jäivät toteutumatta. USAa ei vasta kaupat kiinnostaneet kun sopimus oli allekirjoitettu.
Kommentit (358)
Ei sillä F-35:llä uskalla tehdä mitään ettei sen sijainti paljastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
F-35 on nimenomaan Nato-integroitu ja Nato-yhteensopiva hävittäjä. Super-Hornet on myös, mutta se edustaa 4. hävittäjäsukupolvea. F-35 on viidennen polven hävittäjä häiveominaisuuksineen, mikä tarkoittaa sitä, että Suomen ilmavoivat voivat lentää Venäjän ilmatilaan Venäjän ilmatorjunnan huomaamatta ja tuhota ilmasta-maahan AIRAM-ohjuksilla Baltian maita ja Puolaa uhkaavat Iskander-ohjusasemat.
Miksi Suomen pitäisi puolustaa Baltian maita tai Puolaa? Eiköhän hoideta vaan se oma puolustus.
Vierailija kirjoitti:
F-35 on hyökkäyspommittaja.
Ei torjuntahävittäjä.
F-35:n ilmasta-maahan ohjusten kantama on yli 400 km, joten niillä ei voi ampua kuin pohjois-etelä-suunnassa!
Jos ammutaan itä-länsi-suunnassa ohjuksen pati voi lentää Ruotsiin asti. Se on ongelma. Svedut ei ehkä tykkää.
F-35:n valmistaja Lockheed Martin ja sen käyttäjät kuvaavat F-35:stä taistelutilan hallintakoneeksi jonka tehtäväkenttä ei rajoitu hävittäjätorjuntaan tai ilmaherruuteen, ilmasta-maahan tehtäviin vaan se pystyy hoitamaan ne kaikki ja samalla toimimaan erittäin tehokkaana tiedustelukoneena ja välittämään tiedustelutietoa muille.
Joint Strike Fighter kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 on hyökkäyspommittaja.
Ei torjuntahävittäjä.
F-35:n ilmasta-maahan ohjusten kantama on yli 400 km, joten niillä ei voi ampua kuin pohjois-etelä-suunnassa!
Jos ammutaan itä-länsi-suunnassa ohjuksen pati voi lentää Ruotsiin asti. Se on ongelma. Svedut ei ehkä tykkää.F-35:n valmistaja Lockheed Martin ja sen käyttäjät kuvaavat F-35:stä taistelutilan hallintakoneeksi jonka tehtäväkenttä ei rajoitu hävittäjätorjuntaan tai ilmaherruuteen, ilmasta-maahan tehtäviin vaan se pystyy hoitamaan ne kaikki ja samalla toimimaan erittäin tehokkaana tiedustelukoneena ja välittämään tiedustelutietoa muille.
Juuri millään maalla ei ole ainoana koneena tuo. Yleensä on joku toinen konemalli lisäksi.
Ruotsihan tarjoaa Suomelle ihan varsinaista tiedustelukonetta hävittäjien lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tietää että AP puhuu paskaa tarvitsematta tietää sen kummempaa hävittäjistä: Ensimmäinen lause "F-35 ei ole edes mahdollinen vaihtoehto Suomelle." No kyllä se kuitenkin asiaan paneutuneiden mielestä on yksi mahdollinen vaihtoehto. Ihan riippumatta siitä mitä argumentteja AP haluaa tuoda esiin. Joten AP on paskanpuhuja.
Boeing nyt vakavissa vaikeuksissa ja hiukan pitäisi ajatella myös tulevaisuutta hankinnoissa kun jenkeissäkin hankitaan Airbus koneita kun heillä jo sopivammat mallit jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso riski että ne jotenkin pystytään kuitenkin havaitsemaan ennemmin tai myöhemmin. Tuskinpa pystytään rakentamaan hävittäjää, jonka havaitseminen olisi täysin mahdotonta.
Onneksi tässä ketjussa olevat eivät ole päättämässä konehankinnoista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
F-35 on yhtä näkymätön Venäjän ilmatorjunnalle kuin tämä "huippumoderni häivelentokone" oli: https://en.m.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Vierailija kirjoitti:
F-35 on yhtä näkymätön Venäjän ilmatorjunnalle kuin tämä "huippumoderni häivelentokone" oli: https://en.m.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Lentäjä avasi pommiluukut paljon ennen kohdetta ja kone paljastui alapuolelta. Tämä oli syy miksi kone ammuttiin alas.
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 on yhtä näkymätön Venäjän ilmatorjunnalle kuin tämä "huippumoderni häivelentokone" oli: https://en.m.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Lentäjä avasi pommiluukut paljon ennen kohdetta ja kone paljastui alapuolelta. Tämä oli syy miksi kone ammuttiin alas.
mies52v
Seli seli, jos olisit oikeasti selvittänyt asian niin tietäisit että häiveteknologia ei toimi tehokkaasti "pitkiä radioaaltoja" eli alhaisia taajuuksia käyttäviä tutkia vastaan. Ihan sama juttu, niinkuin se Patriot järjestelmä Saudeissa. USA:n teknologian "ylivertaisuus" perustuu vain uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 on yhtä näkymätön Venäjän ilmatorjunnalle kuin tämä "huippumoderni häivelentokone" oli: https://en.m.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Lentäjä avasi pommiluukut paljon ennen kohdetta ja kone paljastui alapuolelta. Tämä oli syy miksi kone ammuttiin alas.
mies52v
Seli seli, jos olisit oikeasti selvittänyt asian niin tietäisit että häiveteknologia ei toimi tehokkaasti "pitkiä radioaaltoja" eli alhaisia taajuuksia käyttäviä tutkia vastaan. Ihan sama juttu, niinkuin se Patriot järjestelmä Saudeissa. USA:n teknologian "ylivertaisuus" perustuu vain uskoon.
Niin mutta kun matalataajuustutkilla ei voi ohjata ohjuksia. Se ehkä kertoo, että suunnassa 20-35 astetta on joku ilmassa. ei muuta ja hävittäjiin tuota ei saa eikä kannata laittaa
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä F-35:llä uskalla tehdä mitään ettei sen sijainti paljastu.
F-35:n käyttäjistä Yhdysvaltain ilmavoimat ja merijalkaväki, Britannian kuninkaalliset ilmavoimat sekä Israelin ilmavoimat ovat käyttäneet F-35:sta taistelutehtävissä Syyriassa, Irakissa sekä Afganistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapposuhde 20-1..aika hyvä yleiskoneelle.
F-35:n häiveominaisuudet, sensorifuusion tuottama ylivertainen tilannekuva ja kehittyneet elektronisen sodankäynnin omasuojajärjelmät antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
F-35: viidennen sukupolven älykäs hävittäjä ⚡
Otetaan tämä. Tää me otetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapposuhde 20-1..aika hyvä yleiskoneelle.
F-35:n häiveominaisuudet, sensorifuusion tuottama ylivertainen tilannekuva ja kehittyneet elektronisen sodankäynnin omasuojajärjelmät antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
F-35: viidennen sukupolven älykäs hävittäjä ⚡
Häiveteknologialla on etunsa. F-35:lla on mahdollista suorittaa ammunta ja irtiotto taistelutilanteista niin, että vihollisen asejärjestelmät eivät havaitse sitä ollenkaan eivätkä kerkeä edes tajuamaan mikä iski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 on yhtä näkymätön Venäjän ilmatorjunnalle kuin tämä "huippumoderni häivelentokone" oli: https://en.m.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Lentäjä avasi pommiluukut paljon ennen kohdetta ja kone paljastui alapuolelta. Tämä oli syy miksi kone ammuttiin alas.
mies52v
Seli seli, jos olisit oikeasti selvittänyt asian niin tietäisit että häiveteknologia ei toimi tehokkaasti "pitkiä radioaaltoja" eli alhaisia taajuuksia käyttäviä tutkia vastaan. Ihan sama juttu, niinkuin se Patriot järjestelmä Saudeissa. USA:n teknologian "ylivertaisuus" perustuu vain uskoon.
Niin mutta kun matalataajuustutkilla ei voi ohjata ohjuksia. Se ehkä kertoo, että suunnassa 20-35 astetta on joku ilmassa. ei muuta ja hävittäjiin tuota ei saa eikä kannata laittaa
mies52v
Siksi käytetään yleensä yhdistelmää. Matalataajuustutka havaitsee ja korkeampitaajuus tarkentaa (100% näkymätöntä konetta ei ole olemassakaan edes korkeataajuuksille). Nämä tiedot välitetään S-400 ohjuksille, jotka ovat myös lämpöohjattuja. Lisäksi on olemassa tekniikka nimeltä 3D tutka, joka etsii tyhjiä aukkoja kahden tutkan välissä. S-400 on maineensa ansainnut.
T. 20v insinöörioppilas
Joint Strike Fighter kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapposuhde 20-1..aika hyvä yleiskoneelle.
F-35:n häiveominaisuudet, sensorifuusion tuottama ylivertainen tilannekuva ja kehittyneet elektronisen sodankäynnin omasuojajärjelmät antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
F-35: viidennen sukupolven älykäs hävittäjä ⚡
Häiveteknologialla on etunsa. F-35:lla on mahdollista suorittaa ammunta ja irtiotto taistelutilanteista niin, että vihollisen asejärjestelmät eivät havaitse sitä ollenkaan eivätkä kerkeä edes tajuamaan mikä iski.
On se hauska lukea kun ihmiset puhuvat mistä eivät tiedä.
https://www.quora.com/Why-is-low-frequency-radar-able-to-detect-stealth…
Paljon muitakin lähteitä toki löytyy, jos kiinnostaa.
Joint Strike Fighter kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 on hyökkäyspommittaja.
Ei torjuntahävittäjä.
F-35:n ilmasta-maahan ohjusten kantama on yli 400 km, joten niillä ei voi ampua kuin pohjois-etelä-suunnassa!
Jos ammutaan itä-länsi-suunnassa ohjuksen pati voi lentää Ruotsiin asti. Se on ongelma. Svedut ei ehkä tykkää.F-35:n valmistaja Lockheed Martin ja sen käyttäjät kuvaavat F-35:stä taistelutilan hallintakoneeksi jonka tehtäväkenttä ei rajoitu hävittäjätorjuntaan tai ilmaherruuteen, ilmasta-maahan tehtäviin vaan se pystyy hoitamaan ne kaikki ja samalla toimimaan erittäin tehokkaana tiedustelukoneena ja välittämään tiedustelutietoa muille.
Jack of all trades, master of none?
Samalla saadaan Suur-Suomi, Venäjä ei voi mitään kun Suomella on nuo Nato-integroidut ihmekoneet.