Miksi miehet jäävät esim. Kajaaniin?
Itkevät vielä, että ei ole naisia.
Mielestäni kajaani ja hyvin moni muu paikka suomessa ei ole ihmiselämälle soveltuva.
Kommentit (392)
Suurin syy lienee kyvyttömyys huolehtia itsestään.
Rahat tulevat kelasta (veronmaksajilta).
Terveyskeskus antaa 3 kuukauden välein pistoksen mieltä tasaamaan.
Äiti asuu siellä ja kaikki kouluaikaiset kaverit. Just sellaiset seikat, joita aikuinen nainen ei välitä arjessaan näkevän.
Varmaan tykkäävät olla luonnossa, metsästävät ja kalastavat aikansa kuluksi.
Miksi kaikkien pitäisi asua kaupungissa? Tarvittaisiin kannustimia jotta nuoret tulisivat töihin ja asumaan maakuntiin. Köyhien on turha itketä Helsingissä korkeita vuokria kun voivat tulla tänne pikkukylille elämään halvalla.
Minä olen jäänyt samankaltaiselle paikkakunnalle. Tai olen korkeakoulutettu paluumuuttaja. Tahdon elää täällä, koska minusta näin on parempi. Naisia ei paljoa ole se on totta, toisaalta naiset itkevät lehtienkin palstoilla kaltaisieni miesten perään, joten terve tuloa tänne metsään. Minä voin majoittaa sinut, jos et nosta itseäsi jalustalle, tai luule että olisit jokin palkinto.
Te juurettomat oman paikkanne ja elämänne merkityksen etsijät ette tiedä juurista ja kotiseudun arvosta yhtään mitään. Menette elämässä omat sitkeässä istuvat ennakkoluulonne kapoista polkuanne valaisten.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jäänyt samankaltaiselle paikkakunnalle. Tai olen korkeakoulutettu paluumuuttaja. Tahdon elää täällä, koska minusta näin on parempi. Naisia ei paljoa ole se on totta, toisaalta naiset itkevät lehtienkin palstoilla kaltaisieni miesten perään, joten terve tuloa tänne metsään. Minä voin majoittaa sinut, jos et nosta itseäsi jalustalle, tai luule että olisit jokin palkinto.
Entä jos haluan oman/yhteisen kodin, rahaa, mielekästä työtä, harrastusmahdollisuuksia? Ajatus siitä, että joku mies _majoittaisi minut hänen taloonsa_ - juu ei, ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi asua kaupungissa? Tarvittaisiin kannustimia jotta nuoret tulisivat töihin ja asumaan maakuntiin. Köyhien on turha itketä Helsingissä korkeita vuokria kun voivat tulla tänne pikkukylille elämään halvalla.
Mitään kannustimia ei tarvita. Asukoon ihmiset siellä missä haluavat ja nuoret haluavat asua kaupungissa. Maalla asuminen on oma päätös ja silloin on turha valittaa ettei ole palveluita.
Miksi valtion pitäisi luoda töitä sinulle? Työllistä itse itsesi kuten muualla maailmassa ihmiset tekee. Kommunismi on tuhonnut ihmisten oma-aloitteisuuden ja valtion pitäisi tehdä kaiken heidän puolestaan.
Anteeksi vahinko, kirjoitin kajaani isolla johtuu googlen ennakoivasti syötöstä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset muuttaa jatkuvasti suuriin kasvukeskuksiin? Kalleimmat vuokrat (joutuu asumaan paljon heikkotasoisemmin), omaa autoa ei voi pitää kun ei parkkitilaa tai se on tosi kallista, ruuhkaa joka paikassa, hintataso muutenkin kalliimpi, rauhallisuutta ei ole ja luonnonläheisuyys heikkoa. Usein tekosyy on ettei löydä töitä muualta, mutta itse en ole päivääkään ollut työttömän kajaanin kokoisessa kaupungissa (ei Kajaani) kun vain olen yrittänyt löytää työtä.
Onko naiset jotenkin mielikuvituksettomia kun vaativat ympärilleen 1000 eri virikettä etteivät kyllästy? Vai onko katsottu liikaa sinkkuelämää ja pakko päästä suurkaupunkiin panesekelemaan avoimesti kaikkien kanssa?
Kyse on normaalista elämästä jota terve ihminen haluaa. Metsän keskellä yksin murjottaminen on epänormaalia. Ei ihme, että ihmiset haluavat sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset muuttaa jatkuvasti suuriin kasvukeskuksiin? Kalleimmat vuokrat (joutuu asumaan paljon heikkotasoisemmin), omaa autoa ei voi pitää kun ei parkkitilaa tai se on tosi kallista, ruuhkaa joka paikassa, hintataso muutenkin kalliimpi, rauhallisuutta ei ole ja luonnonläheisuyys heikkoa. Usein tekosyy on ettei löydä töitä muualta, mutta itse en ole päivääkään ollut työttömän kajaanin kokoisessa kaupungissa (ei Kajaani) kun vain olen yrittänyt löytää työtä.
Onko naiset jotenkin mielikuvituksettomia kun vaativat ympärilleen 1000 eri virikettä etteivät kyllästy? Vai onko katsottu liikaa sinkkuelämää ja pakko päästä suurkaupunkiin panesekelemaan avoimesti kaikkien kanssa?
Koska työt ovat isommissa kaupungeissa. Itse en ole hoito- enkä opetusalalla, ei myöskään olisi kiinnostanut joku kunnanjohrajan tai elinkeinojohtajan tai paikallisen pankkikonttorin päällikön paikka. Oman alani töitä on vain isoimmissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jäänyt samankaltaiselle paikkakunnalle. Tai olen korkeakoulutettu paluumuuttaja. Tahdon elää täällä, koska minusta näin on parempi. Naisia ei paljoa ole se on totta, toisaalta naiset itkevät lehtienkin palstoilla kaltaisieni miesten perään, joten terve tuloa tänne metsään. Minä voin majoittaa sinut, jos et nosta itseäsi jalustalle, tai luule että olisit jokin palkinto.
Minä haluan asua kodikseni kutsumassani paikassa, en toisten nurkissa. Asunto pitää saada puoliksi minun nimiin, jotta voin tehdä siitä mieleiseni tietyiltä osin. Töitähän minulla ei siellä ole, mutta se ei varmaan haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy on se, ettei missään muuallakaan ole mitään. Mitä se Kajaanin Olli tekisi Helsingissä? Vuokraisi ylihintaisen pienen yksiön ja katselisi siellä telkkaria illat pitkät? Vai uskotko, että menisi Kiasmaan katsomaan nykytaidetta tai Ateneumiin? Mitä hä? Vai johonkin pintaliitopaikkaan juomaan aperol sprizejä yksin nurkkaan? Vai lähtisikö Olli Jätkäsaaren seinäkiipeilyseinälle yksin koittamaan miltä uuden lajin aloittaminen tuntuu keskivartalolihavasta?
Hei ihan oikeesti...
Harmi, että elämäsi on noin tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on normaalista elämästä jota terve ihminen haluaa. Metsän keskellä yksin murjottaminen on epänormaalia. Ei ihme, että ihmiset haluavat sieltä pois.
Yllättäen naiset eivät tiedä mitään normaalista ja terveestä yhtään mitään ja "mielipiteet" perustuvat täysin mutuun. Kaupungistuminen on suurimmassa osassa maailmaa, ja varsinkin Suomessa, todella uusi ilmiö.
AP ei ole ikinä Kajaanissa käynytkään, mutta silti otti asiakseen avata tämän ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jäänyt samankaltaiselle paikkakunnalle. Tai olen korkeakoulutettu paluumuuttaja. Tahdon elää täällä, koska minusta näin on parempi. Naisia ei paljoa ole se on totta, toisaalta naiset itkevät lehtienkin palstoilla kaltaisieni miesten perään, joten terve tuloa tänne metsään. Minä voin majoittaa sinut, jos et nosta itseäsi jalustalle, tai luule että olisit jokin palkinto.
Entä jos haluan oman/yhteisen kodin, rahaa, mielekästä työtä, harrastusmahdollisuuksia? Ajatus siitä, että joku mies _majoittaisi minut hänen taloonsa_ - juu ei, ei ikinä.
Sitten on turha itkeä. Minulla on hyvin näin, enkä tarvitse naista elämääni, varsinkaan tuollaisella asenteella varustettua, sillä tuo myrkyttäisi minunkin elämän ja näin olisikin elämänlaatua laskeva asia. On hyvä että pysyt siellä missä olet.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jäänyt samankaltaiselle paikkakunnalle. Tai olen korkeakoulutettu paluumuuttaja. Tahdon elää täällä, koska minusta näin on parempi. Naisia ei paljoa ole se on totta, toisaalta naiset itkevät lehtienkin palstoilla kaltaisieni miesten perään, joten terve tuloa tänne metsään. Minä voin majoittaa sinut, jos et nosta itseäsi jalustalle, tai luule että olisit jokin palkinto.
No nyt on romanttinen ja henkilökohtainen kosinta (oletus). Sopii loistavasti tähän aamuun Laasasen "Seksuaalisen halun sukupuolierot" -julkaisun jatkoksi.
Kysymys on tyhmä!
Olen käynyt Kajaanissa ja siellä ei todellakaan ole ihmiselle mitään.
Tuollaisia paikkoja kuten kajaani tarvitaan tämän kaltaisten alueen ihmisille.
Ei noilta voi vaatia, että pärjäisivät sivistyneessä maailmassa, kun kokemusta ihmisistä ei ole.
Eivät löydä kotiavaimia.