"Elämänkumppanilta vaaditaan enemmän kuin seksikumppanilta"
Lainaus palstakirjoituksesta:
"Ihan sama pätee naisiin, vaikka sitä ei tällä palstalla tunnuta uskovankaan. Seksiin riittää ulkonäkö ja hauska seura, elämänkumppanilta vaaditaan paljon enemmän"
Eli seksiin riittää kunhan on komea ja hauska.
Kuinka suuri osa miehistä on naisten silmissä komeita?
https://imgur.com/U2Zfldv
Kuinka suuri osa näistä on hauskoja?
Parisuhteen saa miehistä >80%. Vaatimukset seksiin täyttää <20%.
= vaatimukset seksikumppanille ovat kovemmat. MOT.
Kommentit (857)
Naiset eivät ajattele tuota loogisesti.
Saanko vääntää asian rautalangasta? Kiitos.
Ajatellaan että on viisi miestä. Yksi komea seuramies, kolme tavista, yksi ruma. Parisuhdetta hakiessa kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa. Tutustuessa 4/5 miehistä löytää itselleen sopivan naisen johon tutustua hitaasti. Kun toisesta tykkää, ulkonäkökin alkaa hämmästyttävän usein miellyttämään.
Seksin hakeminen on nopea pudotuspeli, koska tarjokkaita miehiä riittää. Pitää olla komea ja hauska, tai se on game over. Ei ole mahdolisuutta kompensoida heikkouksia vahvuuksilla koska seksiä hakiessa ei käydä viisillä treffeillä vaan pitää sytyttää heti. 4/5 miehistä tippuu pelistä pois.
(Siksi Pareton luku, 20/80)
Meinaatko, että parisuhteissa ei harrasteta seksiä vai mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Lainaus palstakirjoituksesta:
"Ihan sama pätee naisiin, vaikka sitä ei tällä palstalla tunnuta uskovankaan. Seksiin riittää ulkonäkö ja hauska seura, elämänkumppanilta vaaditaan paljon enemmän"
Eli seksiin riittää kunhan on komea ja hauska.
Kuinka suuri osa miehistä on naisten silmissä komeita?
https://imgur.com/U2Zfldv
Kuinka suuri osa näistä on hauskoja?
Parisuhteen saa miehistä >80%. Vaatimukset seksiin täyttää <20%.
= vaatimukset seksikumppanille ovat kovemmat. MOT.
Siis parisuhteessa ei sinun mukaasi harrasteta ollenkaan seksiä? Mielenkiintoista logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus palstakirjoituksesta:
"Ihan sama pätee naisiin, vaikka sitä ei tällä palstalla tunnuta uskovankaan. Seksiin riittää ulkonäkö ja hauska seura, elämänkumppanilta vaaditaan paljon enemmän"
Eli seksiin riittää kunhan on komea ja hauska.
Kuinka suuri osa miehistä on naisten silmissä komeita?
https://imgur.com/U2Zfldv
Kuinka suuri osa näistä on hauskoja?
Parisuhteen saa miehistä >80%. Vaatimukset seksiin täyttää <20%.
= vaatimukset seksikumppanille ovat kovemmat. MOT.Siis parisuhteessa ei sinun mukaasi harrasteta ollenkaan seksiä? Mielenkiintoista logiikkaa.
Ja silti valittajamiehet haluaisivat parisuhteeseen. 😂
Seksikumppaniksi kelpaaminen on eri asia kuin se, että jostain valokuvasta pitäisi sanoa viehättääkö toinen vai ei. Naiset melko usein eivät kiinnostu edes seksuaalisesti pelkän kuvan perusteella, vaan pitää olla miellyttävä persoona.
Otetaanpas uusiksi olettaen, että parisuhteissa olisi seksiä. (Ei mielestäni kovin omituinen oletus.)
N 100 % miehistä saa seksiä ja vain 80 % heistä saa myös parisuhteen. Mitenkäs tämä on ristiriidassa otsikon väitteen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ajattele tuota loogisesti.
Saanko vääntää asian rautalangasta? Kiitos.
Ajatellaan että on viisi miestä. Yksi komea seuramies, kolme tavista, yksi ruma. Parisuhdetta hakiessa kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa. Tutustuessa 4/5 miehistä löytää itselleen sopivan naisen johon tutustua hitaasti. Kun toisesta tykkää, ulkonäkökin alkaa hämmästyttävän usein miellyttämään.
Seksin hakeminen on nopea pudotuspeli, koska tarjokkaita miehiä riittää. Pitää olla komea ja hauska, tai se on game over. Ei ole mahdolisuutta kompensoida heikkouksia vahvuuksilla koska seksiä hakiessa ei käydä viisillä treffeillä vaan pitää sytyttää heti. 4/5 miehistä tippuu pelistä pois.
(Siksi Pareton luku, 20/80)
Tässä.
Naisen näkökulmasta on niin että parisuhteeseen vaaditaan enemmän, koska tietty kriteerejä on enemmän ja miehen pitää ola just sopiva sille tietylle naiselle. Seksiin kelpaa kuka vain joka ylittää komeus- ja hauskuusriman.
Miehen näkökulmasta alle 20% ylittää sen komeus- ja hauskuusriman, kun taas yli 80% löytää parisuhteen jonkun itselleen sopivan naisen kanssa.
Tavallaan molemmat ovat oikeassa. Omasta näkökulmastaan katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas uusiksi olettaen, että parisuhteissa olisi seksiä. (Ei mielestäni kovin omituinen oletus.)
N 100 % miehistä saa seksiä ja vain 80 % heistä saa myös parisuhteen. Mitenkäs tämä on ristiriidassa otsikon väitteen kanssa?
Ei vaan yli 80% miehistä saa parisuhteen, mutta vain alle 20% miehistä saa myös seksiä ilman parisuhdetta.
Ne miehet jotka saavat seksiä ilman parisuhdetta, saavat halutessaan myös parisuhteen (en tunne poikkeuksia).
Parisuhde vaatii lähinnä s***anan pitkää pinnaa (tai hidasta järkeä), ei mitään muuta. Seksisuhde voi olla paljon antoisampi ja toisaalta myös vaativampi, kas kun se suhteen toinen osapuoli on ihan yhtä vapaa häipymään kuin olet itsekin. Seksi on herkkä juttu, eikä se onnistu, ellei kumpikin ole siinä täysillä mukana ja sitoutunut.
Ainakaan sillä tavoin, miten minä tyydyttävän seksin käsitän. Sehän ei ole mikään kaksi työntöä ja tuijotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ajattele tuota loogisesti.
Saanko vääntää asian rautalangasta? Kiitos.
Ajatellaan että on viisi miestä. Yksi komea seuramies, kolme tavista, yksi ruma. Parisuhdetta hakiessa kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa. Tutustuessa 4/5 miehistä löytää itselleen sopivan naisen johon tutustua hitaasti. Kun toisesta tykkää, ulkonäkökin alkaa hämmästyttävän usein miellyttämään.
Seksin hakeminen on nopea pudotuspeli, koska tarjokkaita miehiä riittää. Pitää olla komea ja hauska, tai se on game over. Ei ole mahdolisuutta kompensoida heikkouksia vahvuuksilla koska seksiä hakiessa ei käydä viisillä treffeillä vaan pitää sytyttää heti. 4/5 miehistä tippuu pelistä pois.
(Siksi Pareton luku, 20/80)
Tässä.
Naisen näkökulmasta on niin että parisuhteeseen vaaditaan enemmän, koska tietty kriteerejä on enemmän ja miehen pitää ola just sopiva sille tietylle naiselle. Seksiin kelpaa kuka vain joka ylittää komeus- ja hauskuusriman.
Miehen näkökulmasta alle 20% ylittää sen komeus- ja hauskuusriman, kun taas yli 80% löytää parisuhteen jonkun itselleen sopivan naisen kanssa.
Tavallaan molemmat ovat oikeassa. Omasta näkökulmastaan katsottuna.
Juu tavallaan, mutta tämä esitetään tahallaan nurinkurisesti. Vähän sama, jos ajatellaan, että ihminen on köyhä, jos hänen kuukausitulonsa ovat 400 euroa. Mutta sitten joku tulee sanomaan, että 99 ,99999 suomalaisista tienaa (vähintään) 400 euroa, mutta pudotetaan tuo vähintään-sana tuolta välistä pois. Tällä perusteella voitaisiin myös väittää, että 99,99999 suomalaisista ovat köyhiä, vaikka oikeasti on kyse siitä, että suunnilleen kaikki tienaavat 400 euroa ja vielä enemmänkin.
Heijastat näihin jankutuksiisi vain omaa ihailuasi niitä miehiä kohtaan, jotka saavat helposti seksiä. Ja he saavat sitä helposti siksi, että ovat saatavilla. Eivät vauvapalstalla.
Minä en jaksa kanssasi enää vääntää. Yli 40 vuoden seksi- ja parisuhdekokemuksella (ja noin 90 miehen seksikokemuksella) tiedän itse parhaiten, miten asia on. Moni mies on kelvannut seksiin, mutta olen ollut vuosia sinkkuna, koska en löytänyt miestä, joka kelpaisi myös parisuhteeseen eli olisi seksikäs, komea, hauska, haluttava JA luotettava, huolehtivainen, hellä, arvomaailmaltaan minua lähellä. Niiden vuosien aikana tapasin useita miehiä, jotka riittivät seksikumppaniksi, mutta joita en olisi voinut kuvitellakaan elämänkumppaniksi.
Sinä haluaisit jostain käsittämättömästä syystä olla se mies, joka kelpaa vain seksiin. Samaan aikaan, sen sijaan että olisit saatavissa pelkkään seksiin, olet nytkin täällä, netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas uusiksi olettaen, että parisuhteissa olisi seksiä. (Ei mielestäni kovin omituinen oletus.)
N 100 % miehistä saa seksiä ja vain 80 % heistä saa myös parisuhteen. Mitenkäs tämä on ristiriidassa otsikon väitteen kanssa?
Ei vaan yli 80% miehistä saa parisuhteen, mutta vain alle 20% miehistä saa myös seksiä ilman parisuhdetta.
Ne miehet jotka saavat seksiä ilman parisuhdetta, saavat halutessaan myös parisuhteen (en tunne poikkeuksia).
Eli mikä ongelma siinä on? Pitäisi saada pelkkää seksiä, niinkö?
80% kaikista miehistä EI tule olemaan parisuhteessa.
Kyllä se on pienempi luku, kiltit miehet ei kelpaa eli jotain 20-30% miehistä pääsee suhteeseen. Loput saa olla yksin.
Miehiä jotka sytyttävät naisen pelkällä ulkonäöllä, on vähän.
Miehiä jotka sytyttävät naisen hyvin nopeasti hauskuudella ja viettelytaidoilla, on vähän.
Miehiä jotka sytyttävät tietyn naisen hitaasti tutustumalla, on selvästikin paljon koska enemmistö löytää elämänkumppanin.
Paha vetää muuta päätelmää kuin että kyllä pelkän seksin saaminen on vaikeampi "saavutus".
Vierailija kirjoitti:
Heijastat näihin jankutuksiisi vain omaa ihailuasi niitä miehiä kohtaan, jotka saavat helposti seksiä. Ja he saavat sitä helposti siksi, että ovat saatavilla. Eivät vauvapalstalla.
Minä en jaksa kanssasi enää vääntää. Yli 40 vuoden seksi- ja parisuhdekokemuksella (ja noin 90 miehen seksikokemuksella) tiedän itse parhaiten, miten asia on. Moni mies on kelvannut seksiin, mutta olen ollut vuosia sinkkuna, koska en löytänyt miestä, joka kelpaisi myös parisuhteeseen eli olisi seksikäs, komea, hauska, haluttava JA luotettava, huolehtivainen, hellä, arvomaailmaltaan minua lähellä. Niiden vuosien aikana tapasin useita miehiä, jotka riittivät seksikumppaniksi, mutta joita en olisi voinut kuvitellakaan elämänkumppaniksi.
Sinä haluaisit jostain käsittämättömästä syystä olla se mies, joka kelpaa vain seksiin. Samaan aikaan, sen sijaan että olisit saatavissa pelkkään seksiin, olet nytkin täällä, netissä.
Ja sitten on laadun lisäksi se määräkin. Miehen kanssa ollaan pantu iloisesti jo useita tuhansia kertoja, pitkässä suhteessa ehtii kuitenkin enemmän kuin sinkkuna.
"On olemassa kahdenlaisia ihmisiä. Niitä joiden kanssa oleskellaan ja paneskellaan, ja niitä joiden kanssa eletään ja perustetaan perhe."
Tuliko se sinulle oikeasti yllätyksenä? :'D
Monesti naisena miettinyt, että sinkkuna ollessa olen "arvokkaampi".
Minulle maksetaan lounaita ja minua viihdytetään ja käytetään kauniita sanoja, kunnioitetaan.
Parisuhteessa olen arvoton orja ja ajanmyötä ikäänkuin velkaa miehelle. Vaaditaan kotitöitä ja sukkien etsimistä ja seksin harrastamisesta tulee velvollisuus, vaikka sinkkuna mies on valmis siitä vaikka maksamaan.
Parisuhteessa, vaikka mies saa seksiä kokoajan joudut silti huolehtimaan miehen pyykeistä tai sotkuista?
Parisuhde on naiselle usein jonkinlainen häviö.
Vierailija kirjoitti:
80% kaikista miehistä EI tule olemaan parisuhteessa.
Kyllä se on pienempi luku, kiltit miehet ei kelpaa eli jotain 20-30% miehistä pääsee suhteeseen. Loput saa olla yksin.
Älä jauha paskaa. Yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään vähän yli kolmekymppisinä parisuhteessa.
Olen jo vanhempi nainen, mutta nuorempana minullakin oli joitain lyhyempiä suhteitä. Pelkkään seksiin jääneet suhteet olivat vain yksinkertaisesti niin surkeita, että hävetti koko homma. Elämänkumppanin kanssa sitten kehtaa jo ihan maailmallekin julkistaa, että yhdessä ollaan. -> seksikumppaniksi jäävät vain surkeimmat ja silloinkin kyse oli vahingosta.