Miksi media on niin Trump-vastainen?

Yle ja vihervasurit kannattivat clintonia, nyt katkeruus huipussaan

Ei se ole trumppivastaisuutta että uutisoidaan trumpin tekemisistä tai sanomisista. 

Koska trump on ilkeä ja rasistinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole trumppivastaisuutta että uutisoidaan trumpin tekemisistä tai sanomisista. 

Uutiset on yleensä toimittajan mielipiteiden tai tiedotusvälineen linjan muokkaamia. Siksi kannattaa seurata useita medioita ja muodostaa oma kuva asiasta. Eikä sillä, ettäkö minä Trumpin konservativismista pitäisin, mutta kohtuus pitäisi olla haukkumisessakin.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen ja maailman taloudella menee tällä hetkellä hyvin. Miksi media vain haukkuu Trumpia? Siksikö, kun Trump haluaa, että valtiolla on rajat?

Trump elvytti nousukaudella, seuraavaksi tulee ongelmia.

Tajuatko että jokainen merkittävä Trumpin hanke on mennyt konkkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen ja maailman taloudella menee tällä hetkellä hyvin. Miksi media vain haukkuu Trumpia? Siksikö, kun Trump haluaa, että valtiolla on rajat?

Trump elvytti nousukaudella, seuraavaksi tulee ongelmia.

Tajuatko että jokainen merkittävä Trumpin hanke on mennyt konkkaan?

Tajuatko, että ehkä medialla on jokin agenda?

Koska jätkä on täysi sekopää, eikä kukaan itseään kunniottava ihminen halua tukea sekopäitä.

Keskitien kulkija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole trumppivastaisuutta että uutisoidaan trumpin tekemisistä tai sanomisista. 

Uutiset on yleensä toimittajan mielipiteiden tai tiedotusvälineen linjan muokkaamia. Siksi kannattaa seurata useita medioita ja muodostaa oma kuva asiasta. Eikä sillä, ettäkö minä Trumpin konservativismista pitäisin, mutta kohtuus pitäisi olla haukkumisessakin.

Itse seuraan mitä ihmeellisempiä medioita ja julkistusalustoja. Sekä molempien osapuolien nahkapäiden että kaiken siltä väliltä ja sivusta ja ylä- ja alapuolelta. Seuraaminen ei tarkoita että uskoisin kaiken mitä noissa sanotaan.

Mitä trumpin mölinää ja sekoilua olen katsellut niin aika vähällä ukko on päässyt tekoihinsa ja jatkuvasti soopaa oleviin puheisiinsa verrattuna. Silti trumppi aloittaa ja lopettaa valveillaoloaikansa syyttämällä milloin mitäkin mistä ei tykkää valeuutiseksi ja ylläolevan kommentoijan kaltaiset hölmöt uskovat suuren sankarinsa väitteet ilman mitään kritiikkiä ja kiukuttelevat sankarinsa puolesta pitkin somea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen ja maailman taloudella menee tällä hetkellä hyvin. Miksi media vain haukkuu Trumpia? Siksikö, kun Trump haluaa, että valtiolla on rajat?

Trump elvytti nousukaudella, seuraavaksi tulee ongelmia.

Tajuatko että jokainen merkittävä Trumpin hanke on mennyt konkkaan?

Tajuatko, että ehkä medialla on jokin agenda?

Mediako trumpin mahdolliset veronkierrot, surkeat bisnekset, isot perinnöt, venäjäsuhteet, naissuhteet, jatkuvat möläytykset, sekavat lupaukset joita viedään läpi seurauksista riippumatta ja kaikki ne lupaukset joita ei ollut tarkoituskaan toteuttaa, tarkoitushakuiset virkanimitykset ja avustajien potkut kun tutkinta pääsee liian lähelle, sekä jokseenkin kiusalliset twittermölinät jne jne jne jne jne on järjestänyt? Melkoinen media.

Keskitien kulkija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole trumppivastaisuutta että uutisoidaan trumpin tekemisistä tai sanomisista. 

Uutiset on yleensä toimittajan mielipiteiden tai tiedotusvälineen linjan muokkaamia. Siksi kannattaa seurata useita medioita ja muodostaa oma kuva asiasta. Eikä sillä, ettäkö minä Trumpin konservativismista pitäisin, mutta kohtuus pitäisi olla haukkumisessakin.

Harvemmin uutisissa on mielipiteitä näin, mutta totuus on se että some kirjoittelut ovat erittäin usein mielipiteiden värittämiä sekä epäluotettavia. Esim se että esittää median kirjoitusta fakenewsiksi yleistäen on epäluotettavampi lause ja tekee sen sanojan pelkästään epäluotettavaksi leimaajaksi joka ei pysty keskustelemaan sivistyneesti asioista. Se että esittää median mustamalavan Trumppia esittää sen lauseen sanoja epäluotettavaksi, koska media tekee työtään eikä se ole mustamaalausta vaan tiedottamista. Sen sijaan media voi jättää jotain asiaa painottamatta ja tämä tulee osata huomata itse, mutta se että jos puolueeton media kertoo jutun kuten asia on ollut muttei painota siunun puoltasi tai olettamustasi, ei tee siitä mielipiteesi vastaista vaan neutraalin jutun joka käsittelee itse asiaa.

Leimaaminen ei johda mihinkään ja sivistymätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen ja maailman taloudella menee tällä hetkellä hyvin. Miksi media vain haukkuu Trumpia? Siksikö, kun Trump haluaa, että valtiolla on rajat?

Todennäköisesti tämä on se perussyy, sillä maailmassa on voimia (Soros keulakuvana) jotka haluaisivat poistaa kansallisvaltiot ja lopettaa länsimaisen kulttuurin ja hyvinvoinnin.

Siihen pyritään keinoja kaihtamatta aivopesemällä lapsia monikulttuurisuuteen, yrittämällä poistaa normaalit perhearvot (tekemällä perversioista uutta normaalia) ja kaikella muullakin tavalla jakamaan kansalaisia keskenään, etteivät he huomaisi vuosikymmeniä jatkunutta aivopesua ja propagandaa, jonka tarkoituksena on tuhota länsimaiden moraali ja kulttuuri, kansallisvaltiot, lopputuloksena harmaata kuuliaista kouluttamatonta massaa tekemään työtä hallitsevan valitun kansan puolesta joka kerää tästä kaikesta massit omaan ylelliseen elämäänsä.

Toimittajakunta on isossa määrin yhtä kuplaa. Journalistiikkaa hakeutuu opiskelemaan vasemmistolaisia ja vihreitä, jotka haluavat muokata maailmaa mieleisekseen kirjoituksillaan. Oikeistolaiset hakeutuvat rahakkammille aloille, joilla muokkaavat maailmaa teoillaan. Siksipä toimittajakunta ei oikein edusta väestöä, vaan ammattikunta on poliittisilta mielipiteiltään vinoutunut. Kun toimittajat kuvittelet tietävänsä maailmasta paremmin ja oikeammin kuin lukijansa, niin tuollaisia Trumpin paljastamia arvomaailmoiden epäyhteensopivuuksia väliin räikeällä tavalla paljastuu.

Yleensä toimittajien ja lukijoiden törmäykset eivät ole niin räikeitä. Toimittajat pääsevät tavallisesti vapaammin puffaamaan hipsteriyttään.

Koska luulevat Trumpilla olevan valtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska jätkä on täysi sekopää, eikä kukaan itseään kunniottava ihminen halua tukea sekopäitä.

Kerro ihmeessä joku esimerkki tästä sekopäisyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Toimittajakunta on isossa määrin yhtä kuplaa. Journalistiikkaa hakeutuu opiskelemaan vasemmistolaisia ja vihreitä, jotka haluavat muokata maailmaa mieleisekseen kirjoituksillaan. Oikeistolaiset hakeutuvat rahakkammille aloille, joilla muokkaavat maailmaa teoillaan. Siksipä toimittajakunta ei oikein edusta väestöä, vaan ammattikunta on poliittisilta mielipiteiltään vinoutunut. Kun toimittajat kuvittelet tietävänsä maailmasta paremmin ja oikeammin kuin lukijansa, niin tuollaisia Trumpin paljastamia arvomaailmoiden epäyhteensopivuuksia väliin räikeällä tavalla paljastuu.

Yleensä toimittajien ja lukijoiden törmäykset eivät ole niin räikeitä. Toimittajat pääsevät tavallisesti vapaammin puffaamaan hipsteriyttään.

Yleensä toimittajat haluavat tuoda näitä epäkohtia esiin sitä on journalismi. Yleensä oikeistolaiset haluavat pitää salassa epäkohtia jotta hyötyisivät niistä. Onko se sinusta paha asia jos epäkohtia tuodaan esiin ja pyritään avoimempaan ja suvaitsevampaan maailmaan?

Koska valta ja vallankäyttö vaativat kriitikkonsa ja kyseenalaistajansa. - Ei se, että vaikka nyt sitten yhdysvaltojen taloudella menee verraten hyvin tarkoita yksiselitteisesti sitä, että yhdysvalloissa Trumpin aloitteestaa toteutetusita uudistuksista ja muutoksista olisi koitunut varauksettoman hyväksi ja oikeaksi, edes suurimmalle joukolle yhdysvalloissa eläviä ja olevia. Saati, että ne olisivat olleet toimia ja hankkeita, jotka kannattaisi varauksettomasti kopioida ja yrittää toteuttaa samantapaisina, jossain muualla, kuten vaikka Suomessa.   

Vierailija kirjoitti:

Koska luulevat Trumpilla olevan valtaa. 

Ehkä siksi, että Trump yrittää ottaa sitä valtaa takaisin tahoilta jotka ovat ennen sitä käyttäneet. Niiltä tahoilta jotka omistavat median ja viihdeteollisuuden ja jotka omalla propagandallaan ovat saamaan valtaan omia etujaan ajavia presidenttejä.

Vihapuhe tätä vallan takaisin "anastusta", vallan palauttamista takaisin kansalle (äänestäjille) kohtaan näyttää olevan loputonta, enkä yhtään ihmettelisi jos Trumpille kävisi kuin Kennedylle aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska trump on ilkeä ja rasistinen ihminen.

Orange man = bad :-(

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen ja maailman taloudella menee tällä hetkellä hyvin. Miksi media vain haukkuu Trumpia? Siksikö, kun Trump haluaa, että valtiolla on rajat?

Taloudella menee hyvin Trumpista huolimatta.

Ja median lisäksi myös ihmiset -teitä putintrolleja lukuunottamatta- ovat tuota idioottia vastaan. Perusteeksi riittää vaikkapa kaikki se mitä hän on sanonut ja tehnyt viime vuosina...

Joko alkaa seljetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jätkä on täysi sekopää, eikä kukaan itseään kunniottava ihminen halua tukea sekopäitä.

Kerro ihmeessä joku esimerkki tästä sekopäisyydestä. 

Luulisi, että niitä esimerkkejä tulee kuin Jäätteenmäelle fakseja, mutta hiljaista tuntuu olevan.

Olisikohan se merkki siitä, että tiedotusvälineet ovat luoneet vain mielikuvia Trumpista ja niillä ei olekaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa?