Lue keskustelun säännöt.
Oi miten hienosti prinssi Charles kohteli Meghania ja hänen äitiään Doriaa!
21.05.2018 |
Kyllä nyt nousi ainakin minun silmissä Charlesin pisteet, mikä gentleman! Miten kohteliaasti ja kunnioittavasti kohteli niin uutta miniäänsä että tämän äitiä, varmaan Doria olisi tuntenut olonsa vieläkin yksinäisemmäksi. Myös Camilla huomioi hienosti Dorian.
Kommentit (103)
Miksi Charles oli niin ilkeä Dianaa kohtaan aikoinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles oli niin ilkeä Dianaa kohtaan aikoinaan?
Ehkä sitä vaan vtutti Diana. Sehän oli hänen ja Camillan rakkauden tiellä. Eikä Charles sitä Dianaa valinnut, vaan äitinsä valitsi. Mieti omalle kohdalle.
Tosin niin mukavat pojat sai Dianalta, että sen verran voisi arvostaa.
Meghanin saattaminen oli näyttävä ja hieno ele. Älä välitä vaikka oma perhe toikkaroi, nyt olet tullut uuteen kotiin. Charles löysi vihdoin paikan loistaa.
Tuli väkisinkin mieleen, että olisiko Charlesin ansiota että Harry sai naida Meghanin? Sillä kuningatar oli niin myrtsi koko vihkimisen ajan ja Charles teki kaikkensa, että häät sujuivat hyvin. Hyvin on voinut sanoa mutsilleen, että onnettomat liitot riittää jo tässä perheessä, anna lasten naida kenet haluavat. Tästä saadaan vielä positiivista globaalia huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles oli niin ilkeä Dianaa kohtaan aikoinaan?
Sanoppa se, ehkä syy oli molemmissa? Ja miksi ei mennyt suuren rakkautensa Camillan kanssa naimisiin silloin jo nuorena? Halusi varmaan hummailla kavereidensa kanssa ensin muutaman vuoden mutta sinä aikana Camilla löysi toisen miehen. Sitten tuli kiire perustaa perhe ja hommata nuori vaimo ja lopulta päätyi nuoreen ja kokemattoman teinityttöön Dianaan ja katastrofi oli valmis. Mutta hienot pojat saivat kummiskin aikaan. Varmaan Charleskin on tyytyväinen että molemmat pojat meni naimisiin rakkaudesta eikä velvollisuudesta, kuten hän itse teki ja huonosti se päättyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles oli niin ilkeä Dianaa kohtaan aikoinaan?
Ehkä sitä vaan vtutti Diana. Sehän oli hänen ja Camillan rakkauden tiellä. Eikä Charles sitä Dianaa valinnut, vaan äitinsä valitsi. Mieti omalle kohdalle.
Tosin niin mukavat pojat sai Dianalta, että sen verran voisi arvostaa.
No varmaan veetutti joo, mutta eihän se Diana-paran vika ollut. Ei tajunnut mihin lähti, oli varmaan itse rakastunut Charlesiin ja sitten pian seurasi kauhea pettymys ja missä asemassa oli. Minusta Charles oli yksi paskakasa, eikä saa multa tippaakaan kunnioitusta, vaikka olisi nyt kuinka gentlemanni tahansa. Onneksi poikansa vaikuttavat fiksulta, kiitos äitinsä.
Tämä "herrasmies" piti häissä puheen jossa ei edes maininnut poikansa äitiä. Todella, todella, todella tökeröä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles oli niin ilkeä Dianaa kohtaan aikoinaan?
Sanoppa se, ehkä syy oli molemmissa? Ja miksi ei mennyt suuren rakkautensa Camillan kanssa naimisiin silloin jo nuorena? Halusi varmaan hummailla kavereidensa kanssa ensin muutaman vuoden mutta sinä aikana Camilla löysi toisen miehen. Sitten tuli kiire perustaa perhe ja hommata nuori vaimo ja lopulta päätyi nuoreen ja kokemattoman teinityttöön Dianaan ja katastrofi oli valmis. Mutta hienot pojat saivat kummiskin aikaan. Varmaan Charleskin on tyytyväinen että molemmat pojat meni naimisiin rakkaudesta eikä velvollisuudesta, kuten hän itse teki ja huonosti se päättyi.
Hovi arvioi Camillan epäsopivaksi koska tämä ei ollut taustaltaan tarpeeksi aatelinen ja koska tällä oli "historia" eli hänellä oli ollut poikaystäviä. 70-luvulla sellainen ei vain sopinut tulevalle kuningattarelle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "herrasmies" piti häissä puheen jossa ei edes maininnut poikansa äitiä. Todella, todella, todella tökeröä käytöstä.
Mistä me se tiedetään? Ehkä oli Harryn pyyntö että Dianaa ei mainita, olisi tuonut varmaan surutunnelman häihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikääntyvän herrasmiehen rooli pukee Charlesia. Häntä on lähes 70 vuotta koulittu siihen, miten huomion kohteena oltaessa kannattaa toimia, joten ihmehän tuo olisi, jos ei kokemus missään näkyisi... Vaikea muuten mieltää, että Charles tosiaan on noin iäkäs jo itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "herrasmies" piti häissä puheen jossa ei edes maininnut poikansa äitiä. Todella, todella, todella tökeröä käytöstä.
Mistä me se tiedetään? Ehkä oli Harryn pyyntö että Dianaa ei mainita, olisi tuonut varmaan surutunnelman häihin?
Miksi ihmeessä Harry olisi sellaista pyytänyt? Tehtyään itse ensin kaikkensa, että Diana näkyy häissä kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "herrasmies" piti häissä puheen jossa ei edes maininnut poikansa äitiä. Todella, todella, todella tökeröä käytöstä.
Mistä me se tiedetään? Ehkä oli Harryn pyyntö että Dianaa ei mainita, olisi tuonut varmaan surutunnelman häihin?
Miksi ihmeessä Harry olisi sellaista pyytänyt? Tehtyään itse ensin kaikkensa, että Diana näkyy häissä kaikin tavoin.
Ai miten?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles oli niin ilkeä Dianaa kohtaan aikoinaan?
Ei hän välttämättä ollut tahallaan ilkeä. Charles ja Diana menivät ilmeisesti naimisiin toisiaan tuntematta ja hyvin erilaisin odotuksin. Todellisuus ei sitten vastannutkaan kummankaan toiveita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "herrasmies" piti häissä puheen jossa ei edes maininnut poikansa äitiä. Todella, todella, todella tökeröä käytöstä.
Mistä me se tiedetään? Ehkä oli Harryn pyyntö että Dianaa ei mainita, olisi tuonut varmaan surutunnelman häihin?
Miksi ihmeessä Harry olisi sellaista pyytänyt? Tehtyään itse ensin kaikkensa, että Diana näkyy häissä kaikin tavoin.
Ai miten?
Morsiamen kihlasormuksessa Dianan timantit, toisessa kädessä Dianan merkkisormus, hääkirkko koristeltu Dianan lempikukilla, morsiuskimpussa Dianan lempikukkia, häissä laulettiin sama virsi kuin Dianan hautajaisissa ja häissä esiintyi sama artisti kuin Dianan hautajaisissa. Häissä vieraina paljon Dianan ystäviä ja Dianan suku hyvin edustettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "herrasmies" piti häissä puheen jossa ei edes maininnut poikansa äitiä. Todella, todella, todella tökeröä käytöstä.
Mistä me se tiedetään? Ehkä oli Harryn pyyntö että Dianaa ei mainita, olisi tuonut varmaan surutunnelman häihin?
Miksi ihmeessä Harry olisi sellaista pyytänyt? Tehtyään itse ensin kaikkensa, että Diana näkyy häissä kaikin tavoin.
Ai miten?
Morsiamen kihlasormuksessa Dianan timantit, toisessa kädessä Dianan merkkisormus, hääkirkko koristeltu Dianan lempikukilla, morsiuskimpussa Dianan lempikukkia, häissä laulettiin sama virsi kuin Dianan hautajaisissa ja häissä esiintyi sama artisti kuin Dianan hautajaisissa. Häissä vieraina paljon Dianan ystäviä ja Dianan suku hyvin edustettuna.
Joku on ollut aika kiinnostunut. ;)
Vierailija kirjoitti:
Meghanin saattaminen oli näyttävä ja hieno ele. Älä välitä vaikka oma perhe toikkaroi, nyt olet tullut uuteen kotiin. Charles löysi vihdoin paikan loistaa.
Vastenmielistä ja ällöttävää tuo "saattaminen". Kai se meghan nyt olisi itsekin osannut kävellä, tai kaikken paras jos olisivat yhdessä harryn kanssa astelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "herrasmies" piti häissä puheen jossa ei edes maininnut poikansa äitiä. Todella, todella, todella tökeröä käytöstä.
Mistä me se tiedetään? Ehkä oli Harryn pyyntö että Dianaa ei mainita, olisi tuonut varmaan surutunnelman häihin?
Miksi ihmeessä Harry olisi sellaista pyytänyt? Tehtyään itse ensin kaikkensa, että Diana näkyy häissä kaikin tavoin.
Ai miten?
Morsiamen kihlasormuksessa Dianan timantit, toisessa kädessä Dianan merkkisormus, hääkirkko koristeltu Dianan lempikukilla, morsiuskimpussa Dianan lempikukkia, häissä laulettiin sama virsi kuin Dianan hautajaisissa ja häissä esiintyi sama artisti kuin Dianan hautajaisissa. Häissä vieraina paljon Dianan ystäviä ja Dianan suku hyvin edustettuna.
Joku on ollut aika kiinnostunut. ;)
Ai minäkö? Osaan lukea lehtiä.
Charles tietää, mitä on olla, kun ei saanut rakastamaansa naista. Nyt halusi osoittaa Harrylle, että tärkeintä on rakkaus, ei hovi. Minusta liikuttavaa, että hän, nyt itse onnellisesti naimisissa olevana, otti poikansa valitun siipiensä suojiin.
Vierailija kirjoitti:
Charles tietää, mitä on olla, kun ei saanut rakastamaansa naista. Nyt halusi osoittaa Harrylle, että tärkeintä on rakkaus, ei hovi. Minusta liikuttavaa, että hän, nyt itse onnellisesti naimisissa olevana, otti poikansa valitun siipiensä suojiin.
Minkäänlaista empatiaa ei kyennyt tuntemaan sitä teinityttöä kohtaan, joka heitettiin teuraalle 1981. Charles tiesi, ettei rakastanut Dianaa. Diana oli sokeasti ja lapsellisesti rakastunut Charlesiin.
Kyllä Charles olisi voinut sen verran poikansa äitiä kunnioittaa, että olisi edes maininnut tämän poikansa häissä. Vaikka ihan vain sanomalla, että "poika, äitisi olisi onnellinen ja ylpeä sinusta, jos eläisi".
Mutta ei, sen kamalan rottweilerin sinne raahasi.
No eihäväthän he mitään moukkia ole? Ja ovat ennenkin tavanneet ns. tavallisia ihmisiä, herranen aika.