Li Andersson analysoi hyvin sen miksi Soinin perussuomalaiset oli pelkkä kupla

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Halla-ahon pitäisi älytä ottaa opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Ja tämä kyllä tiedettiin etukäteen, mutta vaikka miten varoiteltiin, typerä orjakansa meni ja äänesti nämä pallinaamat isoon vaalimenestykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.

Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon pitäisi älytä ottaa opiksi.

Ei näytä ottaneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.

Oliko silmät kuplana tätä kertoessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.

Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.

Ei kaikista tule, osa saa turvatun ja hyväpalkkaisen suojatyön/viran jossa voi jatkaa vasemmistoaatteella toimimista eläkkeelle asti kun ei tarvitse välittää maan tai oman talouden toimimisesta pätkääkään.

Li lähti politiikkaan koska hän tuli vihaiseksi ihmisten eriarvoisesta kohtelusta. Kokoomuspoliitikot lähtevät politiikaan, koska haluavat joko valtaa ja mainetta itselleen tai edistää omia ja kavereiden bisneksiä.

Huoh, tätä kommentoinnin tasoa taas. Nimitellään ja parjataan, sen sijaan että edes yritetään argumentoida. Oliko Li liian oikeassa Soinista puhuessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.

Mites nuori siellä oikein kirjoittelee? Ei tästä kauaa ole että tuo asia saatiin suomen kirkossa läpi ja osa papeista vastustaa (enemmän tai vähemmän) vieläkin moisia moderneja aatteita. Historia ei katoa hetkessä vaikka median (nuorien?) toimittajien keskuudessa tunnutaan kuvittelevan että ihmiskunta muuttuu perusluonteeltaan toisenlaiseksi vaikka sekunnissa kunhan tehdään asiasta päätös tai ainakin kovasti teeskennellään että muutos on tapahtunut. 

Vasemmistoliitto ja SDP:hän ne vasta työväenpuolueita ovat. Halpatyövoimaa hamutaan maahan apinanraivolla, kuten myös lopulta koko sosiaaliturvajärjestelmän romahduttavia ei-työperäisiä. Kehityskulku, joka ensisijaisesti kapsahtaa duunarin nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.

Mites nuori siellä oikein kirjoittelee? Ei tästä kauaa ole että tuo asia saatiin suomen kirkossa läpi ja osa papeista vastustaa (enemmän tai vähemmän) vieläkin moisia moderneja aatteita. Historia ei katoa hetkessä vaikka median (nuorien?) toimittajien keskuudessa tunnutaan kuvittelevan että ihmiskunta muuttuu perusluonteeltaan toisenlaiseksi vaikka sekunnissa kunhan tehdään asiasta päätös tai ainakin kovasti teeskennellään että muutos on tapahtunut. 

Minusta 30 vuotta on aika pitkä aika, papeista jo puolet on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon pitäisi älytä ottaa opiksi.

Halla-ahohan on aina ollut talouspolitiikassa huomattavasti oikeammalla, kuin Soini. Halla-aho ei ole koskaan edes yrittänyt väittää olevansa köyhien tai duunarien puolella, vaan on hyvinkin kokoomuslaisen talouspolitiikan kannattaja. Soini sentään on joskus tavannut ihan oikean duunarin. Eirassa asuva elitisti Halla-aho tuskin milloinkaan. Sikälihän Halla-aho on suoraselkäinen, että hän on ihan suoraan itse sanonut, että on talouspoliittiselta ajatusmaailmaltaan oikeistolainen, eikä häntä duunarit kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.

Mites nuori siellä oikein kirjoittelee? Ei tästä kauaa ole että tuo asia saatiin suomen kirkossa läpi ja osa papeista vastustaa (enemmän tai vähemmän) vieläkin moisia moderneja aatteita. Historia ei katoa hetkessä vaikka median (nuorien?) toimittajien keskuudessa tunnutaan kuvittelevan että ihmiskunta muuttuu perusluonteeltaan toisenlaiseksi vaikka sekunnissa kunhan tehdään asiasta päätös tai ainakin kovasti teeskennellään että muutos on tapahtunut. 

Olen 43-vuotias, naispappeus hyväksyttiin jo silloin kun olin vasta ala-asteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.

No en nyt tiedä, olen itse melko "tavallinen uskovainen" eli ihan sellainen arkityyppi, joka ei juuri uskonnosta puhele, mutta en minäkään naispappia halunnut vihkimään tai muita kirkollisia tehtäviä suorittamaan omalla kohdallani. Vaikka olen itsekin nuorehko, alle kolmekymppinen nainen. Kyllä meitä on muitakin, mutta ei siitä nykyään sovi huudella.

Itse asiasta niin juu, Soini petti ja mokasi koko pitkän uransa. Toivottavasti Halla-aho ei tee samaa perässä. En usko mutta saa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Ja tämä kyllä tiedettiin etukäteen, mutta vaikka miten varoiteltiin, typerä orjakansa meni ja äänesti nämä pallinaamat isoon vaalimenestykseen. 

Juuri näin, ja outoa oli sekin, että mediassa annettiin kovasti ymmärtää että soini on suosittu ja persujen menestys on soinista riippuvainen. Herranjumala persut nousi tietoisuuteen viikingin avulla ja mestari nuivineen teki jytkyt! Ja nyt soinin puolueen kannatus on vajaa kymmenesosa persujen kannatuksesta! Eiköhän mamukriittisyys ole se mistä persujen kannatus tuli niin ennen kuin nyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.

No en nyt tiedä, olen itse melko "tavallinen uskovainen" eli ihan sellainen arkityyppi, joka ei juuri uskonnosta puhele, mutta en minäkään naispappia halunnut vihkimään tai muita kirkollisia tehtäviä suorittamaan omalla kohdallani. Vaikka olen itsekin nuorehko, alle kolmekymppinen nainen. Kyllä meitä on muitakin, mutta ei siitä nykyään sovi huudella.

Lestadiolaispiireissä tuo on vielä suht tavallista. Tässä ei kuitenkaan mene kauan kun selvä enemmistö papeista on naisia, on jo nyt pieniä seurakuntia, joissa ei ole lainkaan miespappeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.

Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.

Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.

No en nyt tiedä, olen itse melko "tavallinen uskovainen" eli ihan sellainen arkityyppi, joka ei juuri uskonnosta puhele, mutta en minäkään naispappia halunnut vihkimään tai muita kirkollisia tehtäviä suorittamaan omalla kohdallani. Vaikka olen itsekin nuorehko, alle kolmekymppinen nainen. Kyllä meitä on muitakin, mutta ei siitä nykyään sovi huudella.

Lestadiolaispiireissä tuo on vielä suht tavallista. Tässä ei kuitenkaan mene kauan kun selvä enemmistö papeista on naisia, on jo nyt pieniä seurakuntia, joissa ei ole lainkaan miespappeja.

En kyllä ole mitenkään lestadiolainen edes juuriltani, vaan hyvinkin arkiuskovainen kuten sanoin. Ja tiedän myös sen että iso osa papeista alkaa olla naisia, arvatkaas vaan oliko jo muutama vuosi sitten haastavaa löytää miespappi edes vihkimään Helsingissä... Onnistuttiin sentään, toisin kuin esim kaksi ystäväpariskuntaa samoihin aikoihin.