Lue keskustelun säännöt.
Tulkitsetteko lamauttavaksi jos sanon lukiolaiselle, että yliopistoon on vaikea päästä?
04.03.2018 |
Kuvittelin että olen vain empaattinen ja valmistan etukäteen opiskelijaa siihen, että kaikki ei mene kuin stömsössä, ja ikäänkuin voisi varautua siihen.
Lukiolainen otti tämän otsikon maininnan negatiivisuutena, joka laskee oppimistuloksia, ja että on lähinnä ilkeästi sanottu.
Sanoin ettei ikimaailamssa olisi tullut mieleenkään mitenkään latistaa:(
Onko ajatuksia?
Kommentit (104)
Olet ilkeä ihminen, itselle puhkesi vuosien masennus juuri tuollaisesta nälvimisestä ja yo-kokeetkin meni päin honkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En, toihan on ihan neutraali ilmaus ja fakta.
Niin minäkin olen tähän asti luullut.
ap.
Miksi sanoit? Kyllä se itse sen tietää. Sinun kuuluu kannustaa ei lannistaa
Kunnon pullateinin olet kasvattanut. Kaikelta negatiiviseltä pitää suojata, ettei pieni mussukka pahoita mieltään
Jos nyt itse muistelen yo-kirjoituksia ja hakua opiskelemaan, niin kyllähän se oli aika iso ja tärkeä asia. Siihen liittyy paljon paineita, odotuksia ja toiveita. Ihan ymmärrettävästi siinä tilanteessa haluaa uskoa siihen, että onnistuu eikä tunnu hyvältä jos joku muistuttaa, että ei se kaikilta onnistu. Sen helposti stressaantuneena kuulee muodossa "et ole tarpeeksi hyvä päästäksesi sisään", vaikka sitä ei niin tarkoitettukaan. Se syö nuoren itsetuntoa herkästi. Kannattaisikin ehkä ennemmin keskittyä kannustamaan onnistumisen tavoittelussa kuin keskittyä mahdolliseen epäonnistumiseen ja siitä muistuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sanoit ennen sitä, entä tuon jälkeen? Sillä on niiiiiin paljon merkitystä, miten toisille puhuu. Sinä halusit valmistaa tulevaan, mutta sanoitko mitään muuta? Kerroitko, että moni jää ilman yliopistopaikkaa MUTTA ahkeralla lukemisella tms. voi onnistua?
Eikö voisi vain neutraalisti kertoa tilastot ja kannustaa silti hakemaan?
Kyllä ne lukioilaiset kuulee ja lukee vähän kaikkialta, miten haut nykyaikana tuppaa menemään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoit? Kyllä se itse sen tietää. Sinun kuuluu kannustaa ei lannistaa
Minun tarkoitus ei ollut lannistaa. Se on tässä oleellista.
Mistä minä voin tietää, että joku ymmärtää samomiseni minun kannaltani väärin.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellista on, keskustelitteko asiasta enemmänkin vai töksäytitkö vain tuon yhden lauseen? Mä olen jutellut lasteni kanssa useammankin kerran siitä, että mieluista opiskelupaikkaa ei välttämättä ensimmäisellä yrityksellä saa sekä siitä, mikä olisi järkevin tapa (työ, työ/opiskelu ulkomailla, opiskelut avoimessa, jokin muu) käyttää välivuosi ennenkuin yrittää uudelleen. Ja olemme puhuneet myös siitä, kuinka monta kertaa on mielekästä yrittää ja olisiko olemassa jotain muita vaihtoehtoja, millä päästä tavoitteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit ennen sitä, entä tuon jälkeen? Sillä on niiiiiin paljon merkitystä, miten toisille puhuu. Sinä halusit valmistaa tulevaan, mutta sanoitko mitään muuta? Kerroitko, että moni jää ilman yliopistopaikkaa MUTTA ahkeralla lukemisella tms. voi onnistua?
Eikö voisi vain neutraalisti kertoa tilastot ja kannustaa silti hakemaan?
Kyllä ne lukioilaiset kuulee ja lukee vähän kaikkialta, miten haut nykyaikana tuppaa menemään.
Minä sanoin neutraalisti.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoit? Kyllä se itse sen tietää. Sinun kuuluu kannustaa ei lannistaa
Minun tarkoitus ei ollut lannistaa. Se on tässä oleellista.
Mistä minä voin tietää, että joku ymmärtää samomiseni minun kannaltani väärin.
ap.
Teini on herkkä loukkaantumaan yhdestä jos toisesta asiasta, ei tuo sen kummallisempaa ole. Mutta jos nuoresi on kovin kunnianhimoinen ja ottaa opiskelut tosissaan, voisi olla hyvä, että muotoilisit sanasi hieman toisin, ettei hän ymmärtäisi sanomaasi juuri siten, miten et tarkoittanut, eli "olet liian tyhmä päästäksesi yliopistoon".
Voisit jutella hänelle toistamiseen, kun hän on hieman rauhoittunut. Sanot, kuinka tärkeä hän on sinulle, ja että kannustat häntä kaikissa hauissa ja opiskeluissa, mihin hän sitten päätyykin/ pääseekin. Jos hän tivaa sinulta, mitä tarkoitit sanoessasi, että on vaikea päästä, voit ottaa selvää, kuinka monta prosenttia hakijoista pääsee sisään millekin linjalle. Sehän on fakta eikä mikään mielipideasia. Sitten vakuutat, että olet valmis auttamaan ja tukemaan häntä 100 %:sti. Enempää et oikeastaan voi tässä vaiheessa tehdä.
Riippuu kyllä ihan alasta, onko vaikea päästä. Joillekin aloille pääsee todella helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoit? Kyllä se itse sen tietää. Sinun kuuluu kannustaa ei lannistaa
Minun tarkoitus ei ollut lannistaa. Se on tässä oleellista.
Mistä minä voin tietää, että joku ymmärtää samomiseni minun kannaltani väärin.
ap.
Se teini tietää kyllä. Sinun ei tarvitse sanoa
Sinä sanoit ja sanomisestasi liukkaan Utrion. Pyydä anteeksi ja sano että et tarkoittanut
Älä jää miettimään sinun kannaltani ym. Miksi sellaista jankkaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit ennen sitä, entä tuon jälkeen? Sillä on niiiiiin paljon merkitystä, miten toisille puhuu. Sinä halusit valmistaa tulevaan, mutta sanoitko mitään muuta? Kerroitko, että moni jää ilman yliopistopaikkaa MUTTA ahkeralla lukemisella tms. voi onnistua?
Eikö voisi vain neutraalisti kertoa tilastot ja kannustaa silti hakemaan?
Kyllä ne lukioilaiset kuulee ja lukee vähän kaikkialta, miten haut nykyaikana tuppaa menemään.
Minä sanoin neutraalisti.
ap.
Omasta mielestäsi. Tavastasi vastailla kysymyksiin voi päätellä, ettet ihan ymmärrä miten ihmisille kannattaa puhua. Moni tietää unelmiensa kipukohdat ja faktat niiden vaikeasta saavuttamisesta. Sen ääneen sanominen ei auta mitään - ei edes sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo on lannistamista. Mitä tuo oikein auttaa? En tykkää tuollaisesta negatiivisuudesta, mieluummin positiivista kannustamista.
Et todellakaan ole empaattinen, kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoit? Kyllä se itse sen tietää. Sinun kuuluu kannustaa ei lannistaa
Minun tarkoitus ei ollut lannistaa. Se on tässä oleellista.
Mistä minä voin tietää, että joku ymmärtää samomiseni minun kannaltani väärin.
ap.
Tuo OLI latistavaa, millä ajatuskululla saat siitä jotain muuta? Valmistelet, että ei sitten tule pettymyksiä -olet tosi masentava, etkä luota nuoreen pätkääkään. Kannustavaa olisi olla sitä mieltä, että tietenkin hän pääsee, miksi ei pääsisi, fiksu ihminen. Miksi, oi miksi me suomalaiset aina lytätään toisen haaveet, unelmat ja suunnitelmat?
Ei yliopistoon ole vaikea päästä. Lääkikseen, oikikseen ym (ja Helsinkiin) on mutta esim itse opiskelen maakuntayliopistossa yhteiskunnallista alaa ja kokeet olivat tosi helpot vaikka luin vain pari viikkoa niihin. Tietysti nyt ylioppilaskokeet vaikuttavat ihan eri tavalla mutta silti yliopistossa on aloja, joihin on mahdollista päästä vaikka ylppäreistä ei tulisi M, E, L ää.
Jos yliopistoon pääseminen tuntuu vaikealta, niin kannattaisiko harkita muitakin vaihtoehtoja? Ei se homma nimittäin varsinaisesti helpotu pääsykokeiden jälkeen.
Tai no itsellä kokemusta vain teknillisestä korkeakoulusta ennen sen muuttumista osaksi Aalto yliopistoa.
Eihän sinne ole vaikeaa päästä? Miksi ihmeessä sanoisit noin kun ei se edes ole totta.
Ajattelen sitäkin että enkö ymmärrä negatiivisuutta. Sitä mitä joku sen ajattelee olevan.
http://4. He eivät avaudu muille Negatiivisen ihmisen kanssa keskusteleminen voi olla hyvinkin työlästä. Hän saattaa olla arka ja pelokas, tai jopa kärkäs ja ilkeä. Negatiivinen ihminen ei nimittäin halua paljastaa itsestään liikoja – hän pelkää, että hänen sanomisiaan voitaisiin käyttää joskus häntä vastaan. Hän on aina puolustuskannalla.
http://5. He ovat pessimistejä Pessimisti ei pety, mutta on kuin onkin alituiseen negatiivinen. Jos aurinkoisella taivaalla komeilee yksikin pilvi, koko päivä on pilalla. Pessimistinen asenne takaa sen, että kaikella on varjopuolensa. Pessimisti ajattelee, että kaikki voi mennä minä hetkenä hyvänsä pieleen, eikä hyvää edes kannata odottaa.
http://12. He eivät innostu tulevaisuudesta tai muutoksista Oletko huomannut, ettet pysty puhumaan tulevaisuudesta tai tulevaisuuden suunnitelmista positiiviseen sävyyn? Negatiivinen ihminen ei välttämättä osaa tai halua katsoa edes tulevaan, koska nykyhetkikin tuntuu kärsimysnäytelmältä. Unelmointi on kuitenkin tärkeää: älä jää mustaan tunneliin, jos valoa näkyy tunnelin päässä. 13. He imevät energiaa muilta Olisi kohtuutonta sanoa negatiivisia ihmisiä vampyyreiksi, mutta efekti on hyvinkin yleinen: negatiivisuus imee muistakin positiivisuutta. Negatiivisella asenteella on tapana tarttua. Negatiiviset ihmiset vievät myös muilta kanssaihmisiltä aikaa ja voimia. 14. He eivät huomaa ympärillään mitään hyvää Ilo, intohimo, läheisyys, tyytyväisyys ja jännitys jäävät usein negatiiviselta ihmiseltä huomaamatta tai kokematta. Hän ei välttämättä edes salli näitä tunnetiloja itselleen. Monesti negatiivisuuteen taipuvainen ihminen huomaa olevansa epätyytyväinen ihmissuhteisiinsa, työhönsä ja niin edelleen – mutta kumpi oli ensin, muna vai kana?
Hmmm..
ap.
En, toihan on ihan neutraali ilmaus ja fakta.