HS 270 000 työtöntä, joista 40 000 on oikeasti työllistettäviä

Vartiainen haluaa kaasuttaa työttömät

Varmasti totta. Ihmisiä ei päästetä eläkkeelle vaikka eivät ole työkuntoisia ja osa pahasti alkoholisoitunut.

Aika pitkälti totta, joskin tuo asuminen tietyllä alueella koskee aika pitkälti myös pääkaupunkilaisia. Siellä halutaan työpaika olevan kävelyetäisyydellä eli alle 1 km päässä, Lapissa ei kammoksuta 100 km suuntaansa työmatkaa. Meillä on ongelmana se, että työllisyyden hoitaminen on samalla sosiaaliturvaa, jolloin mielenterveyspotilaan pitää ilmoittautua työttömäksi saadakseen toimeentulotukea. Sossupuoli on jopa ehdottanut, että olisi erikseen työttömät, joille ei tarjottaisi töitä ja jotka saisi olla rauhassa kaikilta haastatteluilta, mutta rahat he silti saisivat. Yli vuoden työttömänä olleista nuorista suurin osa on juuri tällaisia.

No Vartiaisen jutut voi jättää oman arvoonsa. Aika hölmöjä väitteitä. Siis työnteko pitäisi tehdä kannattavaksi ja siihen ainoa keino olisi verotuksen keventäminen ja kaiken maailman vartiaisten irtisanominen.

ihmetyttää tuo sanavalinta “työllistettäviä.” Ihan omien toimien kautta ne ihmiset työllistyy tai on työllistymättä. Joku työkkäri on täysin turha välikappale prosessissa. Totuus on että tuohon porukkaan mahtuu kaikenlaista väkeä. Syrjäytyneitä, lukutaidottomia maahanmuuttajia, ns. ideologisia työttömiä, oppimisvaikeuksien takia koulut keskeyttäneitä, päihdeongelmaisia. On ihan selvää että he eivät työllisty. Heidän ongelmansa ei ole työn puute vaan jokin ihan muu. Sitten on ne jotka ovat oikeasti vain vailla työtä ja he yleensä hakevat aktiivisesti ja lopulta työllistyvät.

Millä aloilla oikeasti on työvoimapulaa? It-alan huippuosaajat (näitä pitäisi saada ulkomailta kun Suomessa ei yksinkertaisesti riitä tarpeeksi huippuja kun perustason töitäkin pitää tehdä), hammaslääkärit (lääkäriliiton syytä ettei kouluteta tarpeeksi) ja erityistaitoja omaavat ammattilaiset vaativilla duunarialoilla (näitä kyllä löytyy jos palkka on työn vaatimuksia vastaavalla tasolla).

Vartiaisen jutut on mitä ovat. Se on kumma juttu että suurtyöttömyyden aikana vapaaehtoisesti tai ideologisesti työttömät saavat sylkykupin osan. Näiden ihmisten ansiosta joku muu saa sen harvinaisen työpaikan.

Lusmun leima lävähtää heti jos ei osallistu kilpajuoksuun oravanpyörässä. Riistäjien mailma katsokaas murenee jos siihen ei osallistu.

Vartiainen on oikeassa, suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista minkä perusteella voisi työsuhteeseen palkata. Siksihän mammatkin niin usein palstalla ihmettelevät kuinka he käyvät työhaastattelussa, eivät tule palkatuksi ja kohta on taas samasta työpaikasta uusi ilmoitus.

Mun on vaikea ymmärtää, että kotimaisia työttömiä ei voisi lisäkouluttaa vastaamaan työvoimapulaan (niin kuin vaikka noilla autotehtailla on ihan oikeastikin tehty), mutta jostain muualta voidaan hommata tänne työvoimaa. Ja sille jostain muualta tulevalle löytyy siinä sivussa asunnot sun muutkin, joita kotimaisen työttömän on todella vaikea saada ennen kuin koeaika työsopimuksessa on loppunut.

Ei tietenkään ne eri alalle koulutetut työttömät hae sen työvoimapula-alan paikkoja kun luultavasti eivät edes tiedä niistä! Ei niistä missään mollin sivuilla ilmoiteta.

Vartiainenkin on sentään huomannut etteivät määrät täsmää, valitettavasti ideologia johtaa vartiaisen väärään suuntaan johtopäätöksessä. Ongelma ei ole asuinpaikat (pelkästään) eikä työhaluttomuus (ilmaiseksi) vaan se ettei palkkaa maksavia oikeita työpaikkoja ole likikään riittävästi.

Toinen ongelma jonka vartiainen kumppaneineen jättää aktiivisesti näkemättä on se miten tarkkaan ja liki mielivaltaisin perustein työnantaja valkkaa tarjolla olevista työttömistä ne joita voi edes jotenkin harkita täyttämään avointa paikkaa. Tämä varmistaa sen ettei osa porukasta työllisty nykymeiningillä ikinä normaaliin työpaikkaan vaikkei sinänsä mitenkään työkyvytön tai haluton olisikaan. Vika on siis työnantajissa mutta vartiainen kavereineen ei ideologisista syistä halua tätä ongelmaa nähdä tai tunnustaa.

Ilmaistyö ei ole työtä ollenkaan eikä ratkaise yhteiskunnan tasolla yhtään ongelmaa, pikemminkin aiheuttaa niitä lisää. 

On se ihmeellistä, että ennen 90-luvun lamaa 80-luvulla työttömyysaste oli jopa alle 4 prosenttia. Eli alle 100 000 ihmistä oli työttömänä. Ja nyt 230 000 ihmistä ei ole työllistettävissä. Suomen työvoima on kutakuinkin sama. Että jos asiaa katsotaan siltä kantilta, että tässä olisi jotain degeneroitumista, niin olisi se yli kaksinkertaistunut. Samalla kun terveysasiat on kaikilla mittareilla kasvanut. I smell B***SH*T!

Vierailija kirjoitti:

Vartiainen on oikeassa, suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista minkä perusteella voisi työsuhteeseen palkata. Siksihän mammatkin niin usein palstalla ihmettelevät kuinka he käyvät työhaastattelussa, eivät tule palkatuksi ja kohta on taas samasta työpaikasta uusi ilmoitus.

Olen ihmetellyt samaa, mutta olen mies. Monta työhaastattelua takana, mutta ei kelpaa töihin. Viimeeksi haastattelija ilmoitti että heillä on 3 henkilöä sisäisessä haussa, eli koko haastattelutilaisuus oli silmänlumetta, koska palkattavat oli jo valittu nykyisistä työntekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen jutut on mitä ovat. Se on kumma juttu että suurtyöttömyyden aikana vapaaehtoisesti tai ideologisesti työttömät saavat sylkykupin osan. Näiden ihmisten ansiosta joku muu saa sen harvinaisen työpaikan.

Lusmun leima lävähtää heti jos ei osallistu kilpajuoksuun oravanpyörässä. Riistäjien mailma katsokaas murenee jos siihen ei osallistu.

Kyllä Vartiainen ekonomistina ja tutkijana todellakin tietää mistä puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Aika pitkälti totta, joskin tuo asuminen tietyllä alueella koskee aika pitkälti myös pääkaupunkilaisia. Siellä halutaan työpaika olevan kävelyetäisyydellä eli alle 1 km päässä, Lapissa ei kammoksuta 100 km suuntaansa työmatkaa. Meillä on ongelmana se, että työllisyyden hoitaminen on samalla sosiaaliturvaa, jolloin mielenterveyspotilaan pitää ilmoittautua työttömäksi saadakseen toimeentulotukea. Sossupuoli on jopa ehdottanut, että olisi erikseen työttömät, joille ei tarjottaisi töitä ja jotka saisi olla rauhassa kaikilta haastatteluilta, mutta rahat he silti saisivat. Yli vuoden työttömänä olleista nuorista suurin osa on juuri tällaisia.

Harvoilla pääkaupunkiseudun asukkailla on työpaikka alle 1 km:n päässä kodista. Tunnin työmatkat suuntaansa ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vartiainen on oikeassa, suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista minkä perusteella voisi työsuhteeseen palkata. Siksihän mammatkin niin usein palstalla ihmettelevät kuinka he käyvät työhaastattelussa, eivät tule palkatuksi ja kohta on taas samasta työpaikasta uusi ilmoitus.

Ja Vartiaisen ratkaisu tähän on kh-tuen lopettaminen. Mammat alkaisivat kummasti työllistyä kun ovat "työmarkkinoiden käytettävissä".

Työpaikkoja tulisi lisää jos kevennettäisiin nykyisten työssäkäyvien työtaakka. Ihan simppelisti esim. niin että lyhennettäisiin työpäiviä.

Mutta eihän se käy, kun pitää riistää kaikki mahdollinen irti työntekijöistä uupumukseen asti, samalla kun osa istuu toimettomana kotona. Ja sitten kukaan ei voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja tulisi lisää jos kevennettäisiin nykyisten työssäkäyvien työtaakka. Ihan simppelisti esim. niin että lyhennettäisiin työpäiviä.

Mutta eihän se käy, kun pitää riistää kaikki mahdollinen irti työntekijöistä uupumukseen asti, samalla kun osa istuu toimettomana kotona. Ja sitten kukaan ei voi hyvin.

Ehkä osa työkyvyttömistäkin kykenisi taas töihin, jos työnteko olisi kevyempää, eikä "kaikki irti"-osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää, että kotimaisia työttömiä ei voisi lisäkouluttaa vastaamaan työvoimapulaan (niin kuin vaikka noilla autotehtailla on ihan oikeastikin tehty), mutta jostain muualta voidaan hommata tänne työvoimaa. Ja sille jostain muualta tulevalle löytyy siinä sivussa asunnot sun muutkin, joita kotimaisen työttömän on todella vaikea saada ennen kuin koeaika työsopimuksessa on loppunut.

Ei tietenkään ne eri alalle koulutetut työttömät hae sen työvoimapula-alan paikkoja kun luultavasti eivät edes tiedä niistä! Ei niistä missään mollin sivuilla ilmoiteta.

Kyllä siellä mollin sivuilla on paikkoja työvoimapula-aloilta. Haetaan data analystejä, sosiaalityöntekijöitä, lääkäreitä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pitkälti totta, joskin tuo asuminen tietyllä alueella koskee aika pitkälti myös pääkaupunkilaisia. Siellä halutaan työpaika olevan kävelyetäisyydellä eli alle 1 km päässä, Lapissa ei kammoksuta 100 km suuntaansa työmatkaa. Meillä on ongelmana se, että työllisyyden hoitaminen on samalla sosiaaliturvaa, jolloin mielenterveyspotilaan pitää ilmoittautua työttömäksi saadakseen toimeentulotukea. Sossupuoli on jopa ehdottanut, että olisi erikseen työttömät, joille ei tarjottaisi töitä ja jotka saisi olla rauhassa kaikilta haastatteluilta, mutta rahat he silti saisivat. Yli vuoden työttömänä olleista nuorista suurin osa on juuri tällaisia.

Harvoilla pääkaupunkiseudun asukkailla on työpaikka alle 1 km:n päässä kodista. Tunnin työmatkat suuntaansa ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Niin? Muistaakseni siellä pääkaupungissa kaikki on paremmin, siksi siitä halutaa metropoli. Työttömät siellä eivät kuitenkaan halua liikkua edes naapurikaupunginosaan, joten ehkä emme keskustele nyt työssäkäyvistä vaan työttömistä.

Esimerkiksi Lahdessa, Hämeenlinnassa tai Seinäjoella pääkaupunkiseudun pitkät työmatka-ajat kummastuttavat.

Niin no, kuinka moni sitten on valmis muuttamaan työpaikan perässä? Muutin toiseen maahan, kun oletuksena oli että Suomesta ei enää omaa osaamista ja taitotasoa vastaavia hommia löydy, "apinatöitä" olisin varmasti saanut mutta mielelläni ihan ajattelisinkin työaikana. Ei se kyllä täälläkään juuri parempaa ole ollut, työnkuva oli yläkanttiin ja no brains vahvasti uusien työnjohtajien aluetta.