Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS 270 000 työtöntä, joista 40 000 on oikeasti työllistettäviä
18.11.2017 |
Loput ei osaa, ei asu alueilla, joilla göitä tai ei halua töihin. Mitä mieltä?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Varmasti totta. Ihmisiä ei päästetä eläkkeelle vaikka eivät ole työkuntoisia ja osa pahasti alkoholisoitunut.
Joo mutta nuo suhteet on toisin päin. On arvioitu, että noin 50000 on työkyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimapulakusetus vain saa uusia muotoja, kun paljastui, että suuret ikäluokat ovatkin jo eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää hänen elitistinen suhtautumisensa työttömiin. Suomalaiset työttömät ovat hänen puheissaan aina laiskoja ja osaamattomia, vaikka meillä on kortistossa jopa tohtoreita. Maahanmuuttajat taas ovat lähtökohtaisesti työhaluisia, ahkeria ja koulutettuja ja joku lukutaidoton burkhamummokin on hänen mukaansa moniosaaja.
Se on ihan se ja sama onko tohtori vai peruskoulu jäänyt kesken jos ei osaa mitään mistä joku olisi valmis maksamaan. Onnittelut etelä-Savon kirjallisuuden tohtorin tutkinnosta, mutta ketään ei kiinnosta maksaa siitä.
Ota nyt edes asioista selvää... vaikka eihän sinua faktat kiinnosta.
Lukumäärällisesti eniten työttömiä tohtoreita on bioaloilta, fysiikasta ja kemiasta. Eli kovista tieteistä ja heidän osaamistasonsa on todella korkea. Esim. käytännössä kaikki fyysikot voisi työllistää ohjelmoijiksi tai englannin kääntäjiksi saman tien. Mutta eivät kelpaa firmoille, koska ikää on jo 30+ eli ovat toinen jalka haudassa...
Vierailija kirjoitti:
Perimmäinen ongelma on se, ettei suomalaisilla ole tarpeeksi maailmalla kaupaksi käyviä tuotteita.
Mistään ei löydy rahaa vaikka työttömät lupautuisivat jynssäämään pyörätiet hammasharjoilla vitosen tuntipalkalla. Toimeksiantajaa ei ole.Vartiainen ei ole ikinä ollut töissä vientiteollisuudessa, mutta varmasti hänkin talouspuolen ihmisenä kuitenkin ymmärtää kansantaloustieteen perusteet. Ilman vientiä ei ole tuloja. Miten vaikea tätä on käsittää? Suomi ei ole omavarainen, joten jos nyt päästettäisiin biljoona euroa kiertoon niin vuoden päästä siitä olisi vain noin puolet enää Suomen rajojen sisällä, koska joudumme ostamaan lukuisia kulutus- ja investointihyödykkeitä ulkomailta. Tämän vuoksi meillä pitää olla vientiä. Silloin Suomeen virtaa rahaa ulkomailta.
Eli ainoa ratkaisu olisi se, että työttömät perustaisivat menstyviä, vientiä harjoittavia firmoja. Tämä ei ole realistista. Vain pienen pieni osa huippukyvykkäistä työllisistäkään innovoi mitään. Suurin osa saa leipänsä murusena muutaman menestyvän vientituotteet keksineen tahon rattaissa.
Kyllä suomalaisilla hyviä tuotteita on, mutta me emme osaa myydä. Suomalainen luonne on autistinen ja sosiaalisesti tumpelo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä, että ennen 90-luvun lamaa 80-luvulla työttömyysaste oli jopa alle 4 prosenttia. Eli alle 100 000 ihmistä oli työttömänä. Ja nyt 230 000 ihmistä ei ole työllistettävissä. Suomen työvoima on kutakuinkin sama. Että jos asiaa katsotaan siltä kantilta, että tässä olisi jotain degeneroitumista, niin olisi se yli kaksinkertaistunut. Samalla kun terveysasiat on kaikilla mittareilla kasvanut. I smell B***SH*T!
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Suomesta on tällä välin lopetettu kaikki lapio- ja piikatyöt, joita ennen tekivät ne ihmiset, jotka nykyään pidetään työttöminä. Kiitos demareiden.
Todellako haikailet piikayhteiskuntaa takaisin? Asuisitko itse peräkamarissa ja olisit perheen piikana 24/7 pienellä palkalla?
Lapiohommat on loppuneet koska koneet.
Voisitte vartiaiset vähän tsempata noiden argumenttienne kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulakusetus vain saa uusia muotoja, kun paljastui, että suuret ikäluokat ovatkin jo eläkkeellä.
Ovat olleet jo 10 vuotta.
Ihmettelen miten irti Vartiainen on todellisuudesta. Jos töitä on, suurin osa ihmisistä työllistyy. Työttömien leimaaminen on myös keino palkkojen laskemiseen, koska epäkelvolle porukalle ei tarvitse maksaa jos heille jostain ilmaantuu töitä. Työttömyys kyllä leimaa ihmisen nopeasti. Itse olin vuosia työttömänä tai sekalaisissa pätkätöissä ja aloin pitää selvänä, että minussa on jotain vikaa. Sitten sainkin oman alan töitä, ja tällä hetkellä olen päällikkötehtävissä. Yritän muistaa arvostaa työllistettäviä, jotka ovat usein fiksuja, koulutettuja ja kokeneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä, että ennen 90-luvun lamaa 80-luvulla työttömyysaste oli jopa alle 4 prosenttia. Eli alle 100 000 ihmistä oli työttömänä. Ja nyt 230 000 ihmistä ei ole työllistettävissä. Suomen työvoima on kutakuinkin sama. Että jos asiaa katsotaan siltä kantilta, että tässä olisi jotain degeneroitumista, niin olisi se yli kaksinkertaistunut. Samalla kun terveysasiat on kaikilla mittareilla kasvanut. I smell B***SH*T!
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Suomesta on tällä välin lopetettu kaikki lapio- ja piikatyöt, joita ennen tekivät ne ihmiset, jotka nykyään pidetään työttöminä. Kiitos demareiden.
Todellako haikailet piikayhteiskuntaa takaisin? Asuisitko itse peräkamarissa ja olisit perheen piikana 24/7 pienellä palkalla?
Lapiohommat on loppuneet koska koneet.
Voisitte vartiaiset vähän tsempata noiden argumenttienne kanssa...
Ei nyt piikoja kukaan kaipaa takaisin, mutta on totta että moni homma on nykypalkoilla ja sivukuluilla yksinkertaisesti kannattamatonta. Käytännössä Suomessa yksityisellä sellaisia työpaikkoja ei kannata luoda tai ylläpitää, joissa työntekijä tuottaa alle 5000e/kk arvosta tuloa. Kun maksaa tuosta summasta vaikka 2500 euron palkan, palkan sivukulut ja juoksevat kustannukset per työntekijä(tilat,vuokrat,vakuutukset, laitteet, sähköt yms) niin katetta ei käytännössä jää.
Vierailija kirjoitti:
Perimmäinen ongelma on se, ettei suomalaisilla ole tarpeeksi maailmalla kaupaksi käyviä tuotteita.
Mistään ei löydy rahaa vaikka työttömät lupautuisivat jynssäämään pyörätiet hammasharjoilla vitosen tuntipalkalla. Toimeksiantajaa ei ole.Vartiainen ei ole ikinä ollut töissä vientiteollisuudessa, mutta varmasti hänkin talouspuolen ihmisenä kuitenkin ymmärtää kansantaloustieteen perusteet. Ilman vientiä ei ole tuloja. Miten vaikea tätä on käsittää? Suomi ei ole omavarainen, joten jos nyt päästettäisiin biljoona euroa kiertoon niin vuoden päästä siitä olisi vain noin puolet enää Suomen rajojen sisällä, koska joudumme ostamaan lukuisia kulutus- ja investointihyödykkeitä ulkomailta. Tämän vuoksi meillä pitää olla vientiä. Silloin Suomeen virtaa rahaa ulkomailta.
Eli ainoa ratkaisu olisi se, että työttömät perustaisivat menstyviä, vientiä harjoittavia firmoja. Tämä ei ole realistista. Vain pienen pieni osa huippukyvykkäistä työllisistäkään innovoi mitään. Suurin osa saa leipänsä murusena muutaman menestyvän vientituotteet keksineen tahon rattaissa.
No joo-o... toki, vähän näinkin...
Mutta sitten toiselta kantilta katsottuna, em. biljoonassa eurossa piilevä "ongelma" ei ole niinkään se, että ostetaan ulkomailta, vaan se, että se kasvattaa kotimaahan kuplan, joka tuhoaa Suomen kansan kilpailukyvyn vapailla markkinoilla.
Ja se vienti. Sitä ei nyt tästä näkökulmasta katsottuna tehdä siksi että se sinällään tuottaa rahaa, vaan viennin tehtävä on PITÄÄ KOTIMARKKINOIDEN hinnoittelut tasapainossa kansainvälisiin markkinoihin nähden. Se on se suomalaisen työn kysyntä ja hinnoittelu joka täytyy saada kuntoon nimenomaan kilpailluilla aloilla, ja se onnistuu lopulta ainostaan sillä, että kotimarkkinoilla pidetään vyötä kireällä ja erilaisin talouden ohjaamistoimin huolehditaan siitä että työn kysyntä saadaan takaisin ylös.
Ne biljoona euroa kotimarkkinoille, nehän ei ratkaise koskaan yhtäkään talousongelmaa, vaikka olisi sata biljoonaa euroa, tai sata miljoonaa biljoonaa biljardia ziljardia euroa, kaikki kotimarkkinoille.
Koska ne kaikki biljoonat kotimarkkinoilla johtaa vain siihen että purkukuntoisetkin neukkukuutiot on sen jälkeen biljoonien arvoisia, ja ne biljoonien arvoiset purkukuntoiset neukkukuutiot on kustannus joka kuormittaa suomalaisen työn kysyntää ja kannattavuutta.
Näitä asioita kannattaa vähän pohdiskella pidemmälle, se ei ole pelkästään matematiikkaa, vaan siinä on myöskin dynamiikkaa, ja lopulta myös perustuslakiin perustuvaa kansanvaltaa. Monia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perimmäinen ongelma on se, ettei suomalaisilla ole tarpeeksi maailmalla kaupaksi käyviä tuotteita.
Mistään ei löydy rahaa vaikka työttömät lupautuisivat jynssäämään pyörätiet hammasharjoilla vitosen tuntipalkalla. Toimeksiantajaa ei ole.Vartiainen ei ole ikinä ollut töissä vientiteollisuudessa, mutta varmasti hänkin talouspuolen ihmisenä kuitenkin ymmärtää kansantaloustieteen perusteet. Ilman vientiä ei ole tuloja. Miten vaikea tätä on käsittää? Suomi ei ole omavarainen, joten jos nyt päästettäisiin biljoona euroa kiertoon niin vuoden päästä siitä olisi vain noin puolet enää Suomen rajojen sisällä, koska joudumme ostamaan lukuisia kulutus- ja investointihyödykkeitä ulkomailta. Tämän vuoksi meillä pitää olla vientiä. Silloin Suomeen virtaa rahaa ulkomailta.
Eli ainoa ratkaisu olisi se, että työttömät perustaisivat menstyviä, vientiä harjoittavia firmoja. Tämä ei ole realistista. Vain pienen pieni osa huippukyvykkäistä työllisistäkään innovoi mitään. Suurin osa saa leipänsä murusena muutaman menestyvän vientituotteet keksineen tahon rattaissa.
Kyllä suomalaisilla hyviä tuotteita on, mutta me emme osaa myydä. Suomalainen luonne on autistinen ja sosiaalisesti tumpelo.
Yhtenä esimerkkinä Gin Long Drinkin, eli Lonkeron maailmanvalloitus, jota ihan itte jarrutetaan...ja maailmalla nauretaan naamat solmussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää hänen elitistinen suhtautumisensa työttömiin. Suomalaiset työttömät ovat hänen puheissaan aina laiskoja ja osaamattomia, vaikka meillä on kortistossa jopa tohtoreita. Maahanmuuttajat taas ovat lähtökohtaisesti työhaluisia, ahkeria ja koulutettuja ja joku lukutaidoton burkhamummokin on hänen mukaansa moniosaaja.
Se on ihan se ja sama onko tohtori vai peruskoulu jäänyt kesken jos ei osaa mitään mistä joku olisi valmis maksamaan. Onnittelut etelä-Savon kirjallisuuden tohtorin tutkinnosta, mutta ketään ei kiinnosta maksaa siitä.
Ota nyt edes asioista selvää... vaikka eihän sinua faktat kiinnosta.
Lukumäärällisesti eniten työttömiä tohtoreita on bioaloilta, fysiikasta ja kemiasta. Eli kovista tieteistä ja heidän osaamistasonsa on todella korkea. Esim. käytännössä kaikki fyysikot voisi työllistää ohjelmoijiksi tai englannin kääntäjiksi saman tien. Mutta eivät kelpaa firmoille, koska ikää on jo 30+ eli ovat toinen jalka haudassa...
Tai koska ko. ihmiset eivät itse halua ohjelmoimaan firmoihin? Tai koska osa heistä on sosiaalisesti lahjattomia ja kykenemättömiä tiimityöhön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartiainenkin on sentään huomannut etteivät määrät täsmää, valitettavasti ideologia johtaa vartiaisen väärään suuntaan johtopäätöksessä. Ongelma ei ole asuinpaikat (pelkästään) eikä työhaluttomuus (ilmaiseksi) vaan se ettei palkkaa maksavia oikeita työpaikkoja ole likikään riittävästi.
Toinen ongelma jonka vartiainen kumppaneineen jättää aktiivisesti näkemättä on se miten tarkkaan ja liki mielivaltaisin perustein työnantaja valkkaa tarjolla olevista työttömistä ne joita voi edes jotenkin harkita täyttämään avointa paikkaa. Tämä varmistaa sen ettei osa porukasta työllisty nykymeiningillä ikinä normaaliin työpaikkaan vaikkei sinänsä mitenkään työkyvytön tai haluton olisikaan. Vika on siis työnantajissa mutta vartiainen kavereineen ei ideologisista syistä halua tätä ongelmaa nähdä tai tunnustaa.
Ilmaistyö ei ole työtä ollenkaan eikä ratkaise yhteiskunnan tasolla yhtään ongelmaa, pikemminkin aiheuttaa niitä lisää.
Käy sääliksi nuoria, ei mitään tulevaisuutta. Ei varaa suunnitella mitään saati perustaa perhettä ilman toimeentuloa.
Ei ihme että masentuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perimmäinen ongelma on se, ettei suomalaisilla ole tarpeeksi maailmalla kaupaksi käyviä tuotteita.
Mistään ei löydy rahaa vaikka työttömät lupautuisivat jynssäämään pyörätiet hammasharjoilla vitosen tuntipalkalla. Toimeksiantajaa ei ole.Vartiainen ei ole ikinä ollut töissä vientiteollisuudessa, mutta varmasti hänkin talouspuolen ihmisenä kuitenkin ymmärtää kansantaloustieteen perusteet. Ilman vientiä ei ole tuloja. Miten vaikea tätä on käsittää? Suomi ei ole omavarainen, joten jos nyt päästettäisiin biljoona euroa kiertoon niin vuoden päästä siitä olisi vain noin puolet enää Suomen rajojen sisällä, koska joudumme ostamaan lukuisia kulutus- ja investointihyödykkeitä ulkomailta. Tämän vuoksi meillä pitää olla vientiä. Silloin Suomeen virtaa rahaa ulkomailta.
Eli ainoa ratkaisu olisi se, että työttömät perustaisivat menstyviä, vientiä harjoittavia firmoja. Tämä ei ole realistista. Vain pienen pieni osa huippukyvykkäistä työllisistäkään innovoi mitään. Suurin osa saa leipänsä murusena muutaman menestyvän vientituotteet keksineen tahon rattaissa.
Kyllä suomalaisilla hyviä tuotteita on, mutta me emme osaa myydä. Suomalainen luonne on autistinen ja sosiaalisesti tumpelo.
Yhtenä esimerkkinä Gin Long Drinkin, eli Lonkeron maailmanvalloitus, jota ihan itte jarrutetaan...ja maailmalla nauretaan naamat solmussa.
Mitä vittua? Se on viinaa jossa on limsaa seassa.
Alue: Aihe vapaa
Työvoimapula on harvoin sitä että ketään muodollisesti pätevää ei olisi tarjolla. Lähes aina on. Yleensä kyse on nimenomaan siitä että niitä oikeasti hyviä, teräviä, kokeneita asiantuntijoita saa kaivaa kiven ja kannon alta.
Usein nämä tyypit on itsekin tajunneet arvonsa ja se heijastuu myös palkkavaatimuksiin. Tai eivät edes halua tehdä työtä työsuhteessa, vaan konsulttina oman yrityksen kautta.
t. it-alalla menoa seurannut