Te, jotka hakaudutte vain ja ainoastaan raskassuhteisiin: miksi?

Herranen aika. Luin vähän väärin ja ajattelin jo että mitähän nyt helvettiä taas. Mutta sitten luin uudestaan ja tajusin että joo, olen ihan yhtä vanhanaikainen ja pihalla silti.

En ole ikinä kuullutkaan mistään raskassuhteista. Kuulostaa siltä kuin suhde olisi aloitettu siksi, että nainen on tullut yhdenyönjutusta raskaaksi.

Haluan lapsen (ainakin yhden) ja se vaatii mielestäni vakaan ja turvallisen ympäristön ja kodin, jossa asuu kaksi toisiinsa tottunutta aikuista. Jos en haluaisi lapsia, en varmaan olisi raskassuhteista yhtä kiinnostunut.

Kevytsuhteissa ottaa suuremman riskin näppiensä polttamisesta. Luopuminen on läsnä kaiken aikaa. Ei niissä muuta vikaa ole.

Mikä on raskassuhde? Kuulostaa sellaiselta jossa koko ajan on vaikeuksia, tyyliin pettämistä, hyväksikäyttöä, hampaat irvessä yhdessä olemista tms.

Hakautuu raskassuhteisiin?? :D

Vierailija kirjoitti:

Mikä on raskassuhde? Kuulostaa sellaiselta jossa koko ajan on vaikeuksia, tyyliin pettämistä, hyväksikäyttöä, hampaat irvessä yhdessä olemista tms.

Sellaiselta se minusta tuntuukin, vaikka raskassuhteissa olevat eivät välttämättä sitä itse niin koekaan.

t. kevytsuhteiden kannattaja

Minulla syy oli ainakin turvallisuushakuisuus. Halusin elämän jakamiselta suojaa pahaa maailmaa vastaan, ja miesvalintani myös heijasteli tätä. Yhdessä eläminen sujui ihan hyvin, mutta mitä enemmän turvallisuudentunteeni vahvistui, sitä enemmän toisen jatkuva läsnäolo, ajoittainen mustasukkaisuus ja valta omaan elämääni alkoi ahdistaa. Kaipasin enemmän vapautta ja itsenäisyyttä, ja siksi erosin.

Nyt olen kahden aikuisen nautiskelusuhteessa, jossa asutaan ainakin toistaiseksi erillään ja kummankin fokus on yhteisessä hauskanpidossa. Anoppilassa ei tarvitse käydä eikä verhoja valita. Toimii aivan loistavasti, kun kummallakin on samat prioriteetit, eikä ole kiirettä muuttaa hyvää juttua.

Vierailija kirjoitti:

Kevytsuhteissa ottaa suuremman riskin näppiensä polttamisesta. Luopuminen on läsnä kaiken aikaa. Ei niissä muuta vikaa ole.

Minusta taas nimenomaan raskassuhteissa on paljon suuremmat riskit ja enemmän hävittävää. Vastaavasti potentiaalinen palkinto ei ole yhtään sen suurempi.  Päin vastoin oikeastaan, kun ei halua perhettä.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä kuullutkaan mistään raskassuhteista. Kuulostaa siltä kuin suhde olisi aloitettu siksi, että nainen on tullut yhdenyönjutusta raskaaksi.

Mikä on äidinkielesi? Tuohan olisi tietenkin raskaussuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevytsuhteissa ottaa suuremman riskin näppiensä polttamisesta. Luopuminen on läsnä kaiken aikaa. Ei niissä muuta vikaa ole.

Minusta taas nimenomaan raskassuhteissa on paljon suuremmat riskit ja enemmän hävittävää. Vastaavasti potentiaalinen palkinto ei ole yhtään sen suurempi.  Päin vastoin oikeastaan, kun ei halua perhettä.

Miksi ajattelet, ettei palkinto olisi suurempi raskassuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on raskassuhde? Kuulostaa sellaiselta jossa koko ajan on vaikeuksia, tyyliin pettämistä, hyväksikäyttöä, hampaat irvessä yhdessä olemista tms.

Sellaiselta se minusta tuntuukin, vaikka raskassuhteissa olevat eivät välttämättä sitä itse niin koekaan.

t. kevytsuhteiden kannattaja

Onko kevytsuhde siis helppo suhde (riippumatta sitoutumisesta tai suhteen pituudesta) vai sellainen ettei olla niin hirveän kiintyneitä toisiinsa niin ettei mahdollinen ero kirpaise niin kovasti?

Itse olen ollut vain vakiintuneiss suhteissa joissa syvä kiintymus, mutta kaikki ovat olleet helppoja ilman mitään draamaa tms. Ei niitä suhteita kyllä hirveän montaa ole ollut, ja viimeisin kestänyt kohta 20 v joten ei ihme etten ole ihan kartalla uudemmista parisuhdetermeistä :)

Ei se suhde"tyyppi" ole mulle valinnan peruste. Me vaan aikanaan rakastuttiin niin voimakkaasti että ei tullut muu kuuloonkaan kuin sitoutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on raskassuhde? Kuulostaa sellaiselta jossa koko ajan on vaikeuksia, tyyliin pettämistä, hyväksikäyttöä, hampaat irvessä yhdessä olemista tms.

Sellaiselta se minusta tuntuukin, vaikka raskassuhteissa olevat eivät välttämättä sitä itse niin koekaan.

t. kevytsuhteiden kannattaja

Onko kevytsuhde siis helppo suhde (riippumatta sitoutumisesta tai suhteen pituudesta) vai sellainen ettei olla niin hirveän kiintyneitä toisiinsa niin ettei mahdollinen ero kirpaise niin kovasti?

Itse olen ollut vain vakiintuneiss suhteissa joissa syvä kiintymus, mutta kaikki ovat olleet helppoja ilman mitään draamaa tms. Ei niitä suhteita kyllä hirveän montaa ole ollut, ja viimeisin kestänyt kohta 20 v joten ei ihme etten ole ihan kartalla uudemmista parisuhdetermeistä :)

Ollaan kiintyneitä mutta kummallakin on oma elämänsä, yhdessä ei vietetä joka hetkeä, ja yhdessäoloaika on mahdollisimman pitkälle mukavaa laatuaikaa, ei anoppilassa käyntiä tai Ikeassa hikoilua. Näin suhteessa säilyy paljon helpommin tuoreus, kiinnostus, eroottisuus ja tietty mysteeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevytsuhteissa ottaa suuremman riskin näppiensä polttamisesta. Luopuminen on läsnä kaiken aikaa. Ei niissä muuta vikaa ole.

Minusta taas nimenomaan raskassuhteissa on paljon suuremmat riskit ja enemmän hävittävää. Vastaavasti potentiaalinen palkinto ei ole yhtään sen suurempi.  Päin vastoin oikeastaan, kun ei halua perhettä.

Miksi ajattelet, ettei palkinto olisi suurempi raskassuhteessa?

Mikä siinä palkinnossa siis olisi suurempaa? Mitä sellaista siinä voi parisuhteen osalta saavuttaa, mitä ei voi saavuttaa kevytsuhteessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevytsuhteissa ottaa suuremman riskin näppiensä polttamisesta. Luopuminen on läsnä kaiken aikaa. Ei niissä muuta vikaa ole.

Minusta taas nimenomaan raskassuhteissa on paljon suuremmat riskit ja enemmän hävittävää. Vastaavasti potentiaalinen palkinto ei ole yhtään sen suurempi.  Päin vastoin oikeastaan, kun ei halua perhettä.

Miksi ajattelet, ettei palkinto olisi suurempi raskassuhteessa?

Raskassuhde tarjoaa mahdollisuuden perustaa perhe, herätä joka aamu rakastamansa ihmisen viereltä ja elää yhteistä arkea. Jos ei ole näistä asioista kiinnostunut, ei raskassuhde tarjoa oikeastaan mitään ekstraa. Sen sijaan se arkipäiväistää suhteen ja vaatii älyttömästi enemmän töitä, ettei toinen ala tuntua itsestäänselvyydeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on raskassuhde? Kuulostaa sellaiselta jossa koko ajan on vaikeuksia, tyyliin pettämistä, hyväksikäyttöä, hampaat irvessä yhdessä olemista tms.

Sellaiselta se minusta tuntuukin, vaikka raskassuhteissa olevat eivät välttämättä sitä itse niin koekaan.

t. kevytsuhteiden kannattaja

Onko kevytsuhde siis helppo suhde (riippumatta sitoutumisesta tai suhteen pituudesta) vai sellainen ettei olla niin hirveän kiintyneitä toisiinsa niin ettei mahdollinen ero kirpaise niin kovasti?

Itse olen ollut vain vakiintuneiss suhteissa joissa syvä kiintymus, mutta kaikki ovat olleet helppoja ilman mitään draamaa tms. Ei niitä suhteita kyllä hirveän montaa ole ollut, ja viimeisin kestänyt kohta 20 v joten ei ihme etten ole ihan kartalla uudemmista parisuhdetermeistä :)

Ei ole kyse kiintymisen keveydestä, vaan siitä, että niihin arkisiin asioihin ei tarvitse niin vahvasti sitoutua eikä niistä näin ollen tule niin helposti ongelmiakaan. Mieti nyt vaikka tämän palstankin parisuhdeongelmia, rahankäyttö, ajankäyttö, lastenhoito, kotityöt, lomasuunnitelmat, joulun vietto jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on raskassuhde? Kuulostaa sellaiselta jossa koko ajan on vaikeuksia, tyyliin pettämistä, hyväksikäyttöä, hampaat irvessä yhdessä olemista tms.

Sellaiselta se minusta tuntuukin, vaikka raskassuhteissa olevat eivät välttämättä sitä itse niin koekaan.

t. kevytsuhteiden kannattaja

Onko kevytsuhde siis helppo suhde (riippumatta sitoutumisesta tai suhteen pituudesta) vai sellainen ettei olla niin hirveän kiintyneitä toisiinsa niin ettei mahdollinen ero kirpaise niin kovasti?

Itse olen ollut vain vakiintuneiss suhteissa joissa syvä kiintymus, mutta kaikki ovat olleet helppoja ilman mitään draamaa tms. Ei niitä suhteita kyllä hirveän montaa ole ollut, ja viimeisin kestänyt kohta 20 v joten ei ihme etten ole ihan kartalla uudemmista parisuhdetermeistä :)

Ei ole kyse kiintymisen keveydestä, vaan siitä, että niihin arkisiin asioihin ei tarvitse niin vahvasti sitoutua eikä niistä näin ollen tule niin helposti ongelmiakaan. Mieti nyt vaikka tämän palstankin parisuhdeongelmia, rahankäyttö, ajankäyttö, lastenhoito, kotityöt, lomasuunnitelmat, joulun vietto jne. 

Juuri näin! Kevytsuhteessa poistuu arviollta 70 % kaikista parisuhdeongelmista kertarysäyksellä. Ei tarvitse koskaan riidellä siitä, miten toinen tiskaa tiskit, käyttääkö hän liikaa rahaa harrastuksiin, miksei voi lähteä anopin luokse, kumpi nousee lapsen kanssa...

Niin paljon mukavampaa ja vapaampaa, ja rakkaudelle ja erotiikalle on enemmän tilaa!

Rakkaus, kiintymys, halu olla toisen lähellä ja jakaa arki. On ihanaa nukkua toisen kainalossa joka yö, tehdä arkiset tylsät asiat yhdessä, ei kaupassakäyntikään oo niin tylsää kaksin :) Koen myös, että kaksin asuessa pääsee helpommalla, voi vuorotellen hoitaa ruuanlaitot, pyykit, tiskit. Seksiä voi harrastaa aamuin illoin.

Eikä tämä tarkota, että oltais aina yhdessä, työt ja omat harrastukset vie itseasiassa suurimman osan aikaa, mutta illalla onkin ihana sitten yhdessä rentoutua yhteisessä kodissa. Ja tykkään olla myös yksin ja vaadinkin välillä ihan omaa aikaa ja aina olen sitä saanut kun olen tarvinnut.

Minusta oli alkuun hyvin raskasta se, että vierailtiin aina toisen luona yökylässä ja omia tavaroita piti kuskailla ees taas. Ei tuntunut oikeen mikään paikka kodilta, nyt molemmilla on samassa paikassa omat tärkeät tavarat.

Kaikenkaikkiaan siis minulle ja miehelle arki on mielekkäämpää kun on rakas ihminen sitä jakamassa.

Veikkaan, että aika moni ei ole edes miettinyt muuta vaihtoehtoa. Ensisijainen parisuhdemalli tulee kuitenkin omilta vanhemmilta, jotka todennäköisesti olivat raskassuhteessa.