Lue keskustelun säännöt.
Finlayson syrjii laittomasti miehiä ja muunsukupuolisia!!!!!!!!!!!!!!
24.08.2017 |
https://www.aamulehti.fi/uutiset/naiset-maksavat-miehia-vahemman-ostoks…
"Finlayson tarttuu naisten ja miesten väliseen palkkaeroon uudella kampanjallaan Suomessa. Yritys kertoo, että syyskuussa naiset maksavat euron ostoksesta 0,83 euroa. Tekstiiliyritys Finlayson haluaa kiinnittää huomiota epäkohtaan. Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila kertoo, että kampanja syntyi hänen vaimonsa ansiosta.
–Hän oli syystäkin tuohtunut siitä, että yhä 2010-luvun Suomessa naisen euro on miesten euroa pienempi. Päätimme Finlaysonilla, että me voimme ainakin osaltamme tehdä jotain. Tiedämme, että kampanja voi synnyttää myös närää, mutta velvollisuutemme on puhua tästä epäkohdasta välittämättä siitä pahoittaako joku mielensä, Kurttila sanoo.
Käytännössä naisen euro on noin 0,83 euroa, kun vertaillaan miesten ja naisten keskipalkkoja, yritys kertoo.
–Naisten ja miesten välinen palkkaero on valitettava ja hävettävä asia Suomen kaltaisessa tasa-arvon varaan rakentuvassa yhteiskunnassa, Finlayson kertoo tiedotteessa.
Naiset saavat alennusta kaikista tuotteista Finlaysonin myymälöistä, pop up –myymälöistä sekä verkkokaupasta. Miehille hinnat ovat kampanjan ajan normaalit. Naisten ja miesten välisten hintojen erotus lahjoitetaan kampanja-ajalta Naisasialiitto Unioni ry:lle järjestön toimintaan palkkatasa-arvon saavuttamiseksi. "
Eli Finlayson puhuu tasa-arvosta ja syrjii miehiä?
Lahjoittaa rahaa Naisasialiitto Unionille, joka ei edes huoli miehiä jäsenikseen?
Työtön mies on siis mitättömämpi asiakas Finlaysonille ja rikkaampi kuin lääkärinainen, Finlaysonin mukaan.
Teen selvityspyynnön Tasa-arvoasiamiehille, joista lienee niistäkin suurin osa naisia.
Kommentit (194)
Miehet saavat vähemmän sosiaalitukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku kehtaa vielä vuonna 2017 edes puhua "naisen eurosta", joka on moneen kertaan kumottu myytti ja valhe?
Jos tuo on vain joku väliaikainen kampanja ja rajoittuu vain omiin myymälöihin, niin en jaksa pillastua. Ei vaikuta omaan elämään. Mutta onhan tuo nyt aika törkeää.
Onko joku mies joskus ostanut Finlaysonin tuotteen? Tämä on vähän kuin normaali Finlaysonin ale.
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, säälittävä yritys hankkia asiakkaita.
Mulla on ollut Finlayson boikotissa jo useamman vuoden, eikä ole vielä tullut ikävä. Muilta valmistajilta saa paljon parempia ja kauniimpia lakanoita ja muita tekstiilejä.
Miehillä ja oikean tasa-arvon kannattajilla on todellakin syytä boikotoida Finlaysonia ja sen tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Finlayson meni boikottiin.
On jo boikotissa aikaisemmankin poliittisen toimintansa vuoksi. Ja pysyy edelleen. Harmi. Pitkät kotimaiset tekstiiliperinteet ja hyvät tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Ja vielä kun nyt on kyse lakanoista ja pyyhkeistä. Niitä voi ostaa muualta, niitä ei yleensä tarvitse ostaa toistuvasti uusia. Vaan voisin kuvitella että yksinasuvat miehet käyttää aika montakin vuotta samoja, ennen kuin ostavat uudet (jos ostavat, toivottavasti ainakin pesevät). Ja parisuhteissa taitaa olla että naiset ostaa talouteen useammin ne pyyhkeet/lakanat kuin miehet. Joten mitä ihan konkreettisesti miehet tässä menettää? Ja onko se todellakin tämän ulisemisen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä mainoskampanja ja puututaan epäkohtiin yhteiskunnassa, mutta nyt on pakko todeta että pelkkä keskipalkka ei kerro kyllä koko totuutta ja ongelmaa pitäisi tutkia alakohtaisesti ja etenkin sen kautta että naisvaltaiset alat maksavat esim. lasten kotihoidon kustannukset. Kampanjan laillisuus olisi myös kannattanut selvittää (vaikka sinällään huomiotahan tässä haetaan eikä sillä alennuksella ole merkitystä) koska kyllä tässä harmaalla alueella liikutaan. Esim. kampaajat ovat joutuneet perustelemaan partureita kalliimpia hintoja ja syyksi on sitten laitettu vaikka suurempi työmäärä tms. vaikka sekin on huono selitys, mutta Finlayson tuskin selitystä voi keksiä.
Mies 41v
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Tasa-arvolaki vuodelta 2015 kieltää hinnoittelun perustumisen sukupuoleen.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/74511/Tasa-a…
Miesparturit ovat jo joutuneet tasa-arvoelimien hampaisiin, naisparturi-kampaajia tämäkään ei tietenkään koske.
Lapset, työttömät ja eläkeläiset eivät ole sukupuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku mies joskus ostanut Finlaysonin tuotteen? Tämä on vähän kuin normaali Finlaysonin ale.
Naisille alennusta huimat 17 %. (onkohan vielä perinteinen alennus vain normaalihinnoista) Normaalit kantakirja-alet 20 %. Kämppikset 30 % -70 %.
Pitää laittaa vaimo ostoksille, tienaa enemmän ja saa paremmat alennukset. En muuten usko, että tasa-arvovaltuutettu puuttuu asiaan. Onhan noita kampanjoita ollut ainakin ravintoloilla ja ne on lailliseksi todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finlayson lankesi urbaaniin legendaan, joka on tiedetty höpöjutuksi jo vaikka kuinka kauan???
Kuulostaa hyvältä markkinointi-idealta, joka kohdistuu todelliseen asiakaskuntaan. Yksikään todellinen Mies tuskin tällaisesta loukkaantuu, joten mikä syy naisilla on närkästyä miesten puolesta? Tämähän tukee hyvää asiaa ja toisaalta, jos asiasta nousee kauhea haloo, voivat vastavuoroisesti lanseerata esim. marraskuun Movember kampanjan tueksi miehille suunnatun alennuksen.
Pari pyyhettä löytyy, lisää ei enää koskaan tule. Olisivat voineet Finlaysonilla tutustua tähän palkkamyyttiin, ennenkuin päätivät lisätä epätasa-arvoa.
Ja rahat vielä Naisasialiitto Unionille. Olen aina ihmetellyt, miten osittain verorahoilla pyörivä yhdistys on avoin vain naisille. Samalla kuitenkin muka ajetaan tasa-arvoa???
3. Miesten työviikko oli pidempi kuin naisten
Viikkopäiväkirjan mukaan työllisten keskimääräinen työtuntien määrä viikossa oli 35 tuntia. Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa.
Lähde: Ajankäyttötutkimus 2009, Tilastokeskus Päivitetty 16.4.2014.
Uskomatonta, että jopa tuolla tasolla tehdään päätöksiä kuvitteellisten myyttien perusteella. Jossain lähiökapakan nurkkapöydässä sen vielä ymmärtäisi, mutta Finlayson on sentään kunnioitettu ja perinteikäs yritys. Tosin onpa samaista myyttiä tainnut siteerata jopa muuta armoitetuista poliitikoistamme.
Vierailija kirjoitti:
Pitää laittaa vaimo ostoksille, tienaa enemmän ja saa paremmat alennukset. En muuten usko, että tasa-arvovaltuutettu puuttuu asiaan. Onhan noita kampanjoita ollut ainakin ravintoloilla ja ne on lailliseksi todettu.
Mihin kampanjoihin mahdat viitata? Tasa-arvolaki vuodelta 2015 on varsin yksiselitteinen hinnoittelun perustumisen sukupuoleen ja sen laittomuuteen.
Ja Finlayson meni boikottiin.