Kummalla sukupuolella on mielestäsi helpompaa?
Jos otetaan huomioon kaikki elämään liittyvät asiat. Lapset, pariutuminen, laki, armeija, sosiaaliset ympäristöt yms. nimenomaan tämän päivän Suomessa. Kerro mielipiteesi.
Itse ajattelen, että naisilla on helpompaa. Itseilmaisu on vapaampaa, homoseksuaalisuus ei ole naisilla niin tuomittavaa, apua saa helpommin, äidillä on lapsiinsa enemmän oikeuksia kuin isällä, armeijaa ei tarvitse käydä, naisiin kohdistuva todistettava syrjinä on laitonta ja siihen puututaan, jos se otetaan esille. Ei tarvitse esittää kovaa, eikä sitä edes odoteta. Naiset voivat muokata ulkonäköään vapaammin, naisiin kohdistuva väkivalta otetaan vakavammin.
Ehkä miehet otetaan joskus vakavammin, mutta etu ei koske kaikkia. Jos olet pehmeän oloinen, vähän eksyneen oloinen, ikäistäsi nuoremman näköinen ja pienikokoinen, niin puheenvuoron saaminen on hankalaa.
Palstalla jotkut valittavat sitä, miten miesten on vaikeampi saada seksiä. Ehkä itselläni on vain alhainen libido tai jotain, mutta en oikein osaa ottaa sitä vakavasti, koska oikeaa, kunnon parisuhdetta on kaikkien vaikea saada. Vierestä on tullut seurattua niin miehiä kuin naisiakin.
Mä olisin mieluummin nainen.
Kommentit (131)
Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(
Vierailija kirjoitti:
Jos otetaan huomioon kaikki elämään liittyvät asiat. Lapset, pariutuminen, laki, armeija, sosiaaliset ympäristöt yms. nimenomaan tämän päivän Suomessa. Kerro mielipiteesi.
Itse ajattelen, että naisilla on helpompaa. Itseilmaisu on vapaampaa, homoseksuaalisuus ei ole naisilla niin tuomittavaa, apua saa helpommin, äidillä on lapsiinsa enemmän oikeuksia kuin isällä, armeijaa ei tarvitse käydä, naisiin kohdistuva todistettava syrjinä on laitonta ja siihen puututaan, jos se otetaan esille. Ei tarvitse esittää kovaa, eikä sitä edes odoteta. Naiset voivat muokata ulkonäköään vapaammin, naisiin kohdistuva väkivalta otetaan vakavammin.
Ehkä miehet otetaan joskus vakavammin, mutta etu ei koske kaikkia. Jos olet pehmeän oloinen, vähän eksyneen oloinen, ikäistäsi nuoremman näköinen ja pienikokoinen, niin puheenvuoron saaminen on hankalaa.
Palstalla jotkut valittavat sitä, miten miesten on vaikeampi saada seksiä. Ehkä itselläni on vain alhainen libido tai jotain, mutta en oikein osaa ottaa sitä vakavasti, koska oikeaa, kunnon parisuhdetta on kaikkien vaikea saada. Vierestä on tullut seurattua niin miehiä kuin naisiakin.
Mä olisin mieluummin nainen.
Totta puhut, niin minäkin.
M,27 " Braveheart" kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otetaan huomioon kaikki elämään liittyvät asiat. Lapset, pariutuminen, laki, armeija, sosiaaliset ympäristöt yms. nimenomaan tämän päivän Suomessa. Kerro mielipiteesi.
Itse ajattelen, että naisilla on helpompaa. Itseilmaisu on vapaampaa, homoseksuaalisuus ei ole naisilla niin tuomittavaa, apua saa helpommin, äidillä on lapsiinsa enemmän oikeuksia kuin isällä, armeijaa ei tarvitse käydä, naisiin kohdistuva todistettava syrjinä on laitonta ja siihen puututaan, jos se otetaan esille. Ei tarvitse esittää kovaa, eikä sitä edes odoteta. Naiset voivat muokata ulkonäköään vapaammin, naisiin kohdistuva väkivalta otetaan vakavammin.
Ehkä miehet otetaan joskus vakavammin, mutta etu ei koske kaikkia. Jos olet pehmeän oloinen, vähän eksyneen oloinen, ikäistäsi nuoremman näköinen ja pienikokoinen, niin puheenvuoron saaminen on hankalaa.
Palstalla jotkut valittavat sitä, miten miesten on vaikeampi saada seksiä. Ehkä itselläni on vain alhainen libido tai jotain, mutta en oikein osaa ottaa sitä vakavasti, koska oikeaa, kunnon parisuhdetta on kaikkien vaikea saada. Vierestä on tullut seurattua niin miehiä kuin naisiakin.
Mä olisin mieluummin nainen.
Totta puhut, niin minäkin.
Miltä tuntuisi olla joka kuukausi sairas?
Jos olet ruma, ujo ja lihava silloin on vaikeaa, sukupuolesta riippumatta
Vierailija kirjoitti:
Ja jos haluaa isopalkkaisiin julkisen sektorin hommiin, naissukupuolesta on kiistatonta etua.
Tarkoitit kai pienipalkkaisiin kutsumusammatteihin?
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(
Miehiin suhtaudutaankin ennemmin alenTAvasti, kuin alentuvasti.... "Naisilla on lasikatto,miehillä sensijaan betonilattia", sanoo eräs tunnettu suomalainen aforistikko (mies).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(
Miehiin suhtaudutaankin ennemmin alenTAvasti, kuin alentuvasti.... "Naisilla on lasikatto,miehillä sensijaan betonilattia", sanoo eräs tunnettu suomalainen aforistikko (mies).
En tarkoita julkista keskustelua, vaan ihan jokapäiväistä elämää. Varsinkin 35+ miehet suhtautuvat nuoreen naiseen todella alentuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(
Miehiin suhtaudutaankin ennemmin alenTAvasti, kuin alentuvasti.... "Naisilla on lasikatto,miehillä sensijaan betonilattia", sanoo eräs tunnettu suomalainen aforistikko (mies).
En tarkoita julkista keskustelua, vaan ihan jokapäiväistä elämää. Varsinkin 35+ miehet suhtautuvat nuoreen naiseen todella alentuvasti.
No entä sitten päinvastoin? (esim. täällä kommenteissa ja ketjuissa)
Naisilla on kuukautiset, mutta miehet kuolevat aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(
Miehiin suhtaudutaankin ennemmin alenTAvasti, kuin alentuvasti.... "Naisilla on lasikatto,miehillä sensijaan betonilattia", sanoo eräs tunnettu suomalainen aforistikko (mies).
En tarkoita julkista keskustelua, vaan ihan jokapäiväistä elämää. Varsinkin 35+ miehet suhtautuvat nuoreen naiseen todella alentuvasti.
Johtuuko siitä että nämä 35v miehet ovat 10vuotta sitten pyöritelly nuoria neitoja oikein olan takaa ja tietää että kaikkeen ne hairahtavatkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos haluaa isopalkkaisiin julkisen sektorin hommiin, naissukupuolesta on kiistatonta etua.
Tarkoitit kai pienipalkkaisiin kutsumusammatteihin?
Ja niihinkin miehet pääsevät helpommin kuin naiset.
En ottaisi pitkään kestäviä kuukausioireita t.mies
Naisillä on sosiaalinen elämä parempaa. Naisista pidetään huolta ja naiset pidetään "laumassa". Yksinäinen nainen otetaan mukaan porukoihin. Naisia autetaan jos on ongelmia. Vanhemmat auttavat tyttöä enemmän kuin poikaa, esim opiskeluissa antamalla rahaa tai auton käyttöön, pojalle ostetaan ehkä auto jota joutuu huoltamaan. Miehillä sosiaalinen elämä huonompaa. Varsinkin yksinäiset miehet jätetään syrjäytymään, ja siitä korkeat itsemurhatilastot.
No naisilla on
-kuukautiset
-pienemmät palkat ja huonommat työt
+nainen voi olla kotona esim 5 vuotta jos tekee vaikka kaksi lasta.
+ Nainen löytää helpommin uuden suhteen, eli voi vaihtaa miestä jos haluaa.
Kyllä suomessa on naisilla asiat paremmin jos ajatellaan kokonaisuutena elämää. Lisäksi vielä elävät pidempään, tekevät kevyempiä töitä, keskimäärin yms...
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kuukautiset, mutta miehet kuolevat aikaisemmin.
Johtuu vain elintavoista jotka voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos haluaa isopalkkaisiin julkisen sektorin hommiin, naissukupuolesta on kiistatonta etua.
Tarkoitit kai pienipalkkaisiin kutsumusammatteihin?
Tarkoitin esim. Ylijohtajaksi, ministeriksi tai mitä niitä nyt onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kuukautiset, mutta miehet kuolevat aikaisemmin.
Johtuu vain elintavoista jotka voi muuttaa.
Selittävätkä ne elintavat senkin, että poikien kuolleisuus on korkeampaa jo sikiövaiheessa?
Olisin mieluummin mies. Lasten saaminen ei haittaa urakehitystä eikä aiheuta keholle tuhoa eikä vaarallisia tilanteita. Miesten tekoja helpommin ihannoidaan siinä missä naisen samaa tekoa pidettäisiin ärsyttävänä/tekotaiteellisena/horona/mauttomana/yliyrittämisenä/häikäilemättömänä jne, jne. Naisten halveksumiselle on Suomessakin pitkät perinteet, jotka ovat yhä läsnä arkielämässä. Meidänkin yhteiskunnassamme monet näkevät naisen arvon olevan yhteydessä hänen ulkonäköönsä, johon voi vain rajallisesti itse vaikuttaa. Yleisen kulttuurin ja asenneilmapiirin vuoksi olisin siis mieluummin mies, vaikka huonot puolensa siinäkin varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(
Miehiin suhtaudutaankin ennemmin alenTAvasti, kuin alentuvasti.... "Naisilla on lasikatto,miehillä sensijaan betonilattia", sanoo eräs tunnettu suomalainen aforistikko (mies).
En tarkoita julkista keskustelua, vaan ihan jokapäiväistä elämää. Varsinkin 35+ miehet suhtautuvat nuoreen naiseen todella alentuvasti.
Niin ne suhtautuvat muhunkin, ja olen mies. Nuoren ja heiveröisen näköinen. Suhtaudun niihin itsekin alentuvasti, jos ei ole turpiin saamisen riskiä. Yleensä ne ovat vain epävarmoja siitä, ovatko niin älykkäitä kuin luulevat olevansa.
Itsevarmuutta vain. Jos olet nuori, nainen tai mies, niin ovet on ihan eri tavalla auki kuin niillä vähän vanhemmilla, jotka yrittävät esittää jotain, ja se on kaikkien tiedossa.
Ja jos haluaa isopalkkaisiin julkisen sektorin hommiin, naissukupuolesta on kiistatonta etua.