Liikkuvan määreen paikka englannissa

Up

I would likely have eaten... on oikein. Itse olisin sanonut: I would probably have eaten...

Kieliopillisesti en osaa sita sinulle todistaa mutta en osaisi suomeksikaan :).

Have eaten on perfektimuoto - 2 verbiä mutta kuuluvat jotakuinkin erottamattomasti yhteen - siihen väliin älä laita oikeastaan ikinä mitään - on ainakin hyvä perussääntö, en tiedä onko kieliopissa oleva mutta toimii.

Ps minä myös laittaisin ennemmin tuon 'peobably' - likely kuulostaa jotenkin omituiselta.

https://staff.washington.edu/marynell/grammar/AdverbPl.html

Tuolla: middle of sentence - after auxiliary verb, eg: They'll probably arrive late.

SPOTPA!,,,!!

Vierailija kirjoitti:

Have eaten on perfektimuoto - 2 verbiä mutta kuuluvat jotakuinkin erottamattomasti yhteen - siihen väliin älä laita oikeastaan ikinä mitään - on ainakin hyvä perussääntö, en tiedä onko kieliopissa oleva mutta toimii.

Ps minä myös laittaisin ennemmin tuon 'peobably' - likely kuulostaa jotenkin omituiselta.

Tuo sinun "perussääntö" ei pidä paikkaansa. Ks. esim. edellisen linkin esimerkki: We have never eaten Moroccan food.

On yleistä laittaa määre apuverbin have ja verbin väliin.

Likely adverbinä (eli synonyyminä on probablylle) on ns. mid- position adverb, jonka paikka lauseessa on apuverbin jälkeen ja ennen toista verbiä.

Mutta likely ei sovi asiayhteyteen, ei kuulosta oikealta.

Vierailija kirjoitti:

Likely adverbinä (eli synonyyminä on probablylle) on ns. mid- position adverb, jonka paikka lauseessa on apuverbin jälkeen ja ennen toista verbiä.

Zzzzzzzzzz, juuri tuon takia melkein jain luokalle suomen kielen takia, :D.

Vierailija kirjoitti:

Mutta likely ei sovi asiayhteyteen, ei kuulosta oikealta.

Ei siinä mitään virhettä ole, vaikka tuota sanaa ei niin usein käytetä kuin probably-sanaa. On siinä ehkä pieni sävyero, ikään kuin ennustetaan omaa käyttäytymistä perustuen siihen, miten hyvin tuntee itsensä.