Lue keskustelun säännöt.
Miksi kerrostalojen katoille ei laiteta aurinkopaneeleja?
04.01.2017 |
Siinä olisi ilmaista ja uusiutuvaa energiaa taloyhtiöille ja jos sitä energiaa jää yli niin sen voisi myydä sähköyhtiölle
Kommentit (237)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän aikaa sitten oli lehdessä juttua miten joku firma oli laittanut ison varaston tai vastaavan katolle aurinkopaneeleita oikein kunnolla.Siitähän tuli joku lisämaksu joka vesitti koko jutun.Katsos kun täällä pitää maksaa siitä sähköstä, jotta rikkaat voi hyvin.Ei tässä maassa katsos aleta itse tekemään juoma/pesuvesiä ja sähköä vielä siihen päälle.Jos läski av-ämmä alkaa polkemaan joka ilta kuntopyörällä talouden sähköt niin joku lisäverolappu siitäkin tulee.On tää vitun nastaa, ellei jopa hienoa menoa!!
Koska ne on olleet aika kalliita ja heikkotehoisia ja talvisin lumen tiputtaminen niiltä on aika vaikeata. Tekniikka on kuitenkin kehittynyt ja kyllä tuollaisia projekteja on ollut viimeaikoina vireillä, joitakin kymmeniä kerrostaloja on sen jo tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Tulee kalliimmaksi.
miten?
Siksi että on sen verran kallista, että ei ihmisiän aikana maksa itseään takaisin.
Seuraava kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoitetun pääoman tuotto% = mikä?
Vierailija kirjoitti:
Tulee kalliimmaksi.
Nykypäivänä periaatteessa halvemmaksi, ovat sen verran kehittyneet.
Mutta suurin syy siihen miksi niitä ei Suomessa käytetä on nämä talvet ja lumi, jotka ne yleensä hajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää vielä jatkaa että pitäisi olla joku järjestelmä joka keräisi talteen sitä sähköä.Kesällä sitä sähköä olisi liikaa tarjolla ja talvella taas liian vähän.Tietty kesällä voisi ilmalämpöpumpun toiminnan hoitaa aurinkoenergialla.
Miten ne voi tulla kalliimmaksi? Jos kerrostaloon ei oteta ollenkaan sähköliittymää vaan käytetään aurinkopaneeleita ja tuulivoimalaa niin säästöthän on huomattavat! Uskon että iso kerrostalo kuluttaa niin paljon sähköä että jos sen voi jättää ostamatta ja tuottaa itse niin säästöt on todella merkittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne voi tulla kalliimmaksi? Jos kerrostaloon ei oteta ollenkaan sähköliittymää vaan käytetään aurinkopaneeleita ja tuulivoimalaa niin säästöthän on huomattavat! Uskon että iso kerrostalo kuluttaa niin paljon sähköä että jos sen voi jättää ostamatta ja tuottaa itse niin säästöt on todella merkittävät.
Hehheeeee!
Todennäköisesti trolli, mutta kyllä tätä asiaa insinöörit on ihan laskeneet ja ainakin vielä paneelien hinnat on liian kalliita hyötyyn nähden. Mutta toki vauvapalstan mutuilijatrolli tietää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne voi tulla kalliimmaksi? Jos kerrostaloon ei oteta ollenkaan sähköliittymää vaan käytetään aurinkopaneeleita ja tuulivoimalaa niin säästöthän on huomattavat!
Vain jos ne pysyvät toimintakunnossa.
Mutta tosiaan, nykyään ovat melko luotettavia. Keskokin on rakentamassa (ja jo rakentanut) niitä K-Citymarkettien katoille.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne voi tulla kalliimmaksi? Jos kerrostaloon ei oteta ollenkaan sähköliittymää vaan käytetään aurinkopaneeleita ja tuulivoimalaa niin säästöthän on huomattavat! Uskon että iso kerrostalo kuluttaa niin paljon sähköä että jos sen voi jättää ostamatta ja tuottaa itse niin säästöt on todella merkittävät.
Ja sitten sä heräsi ja pesit mummosi tekarit vessanpöntössä?Laitoit tekarit mummon suuhun ja ihmettelit miksi vessapaperia roikkuu mummon hampaiden välistä?Sellaista kerran pyyhittyä vessistä.Suomessa ei kultaseni tule aurinkoenergiasta niin paljon virtaa että sillä katettaisiin kaikki sähköt kerrostalossa.Ei varsinkaan jos kaukolämpökin lopetettaisiin ja vesi lämmitettäisi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös takaisin myydystä sähköstä mene se siirtohinta?
Mahtaa olla melkoiset tuotot? Finngrid anyone?
Vierailija kirjoitti:
Miten ne voi tulla kalliimmaksi? Jos kerrostaloon ei oteta ollenkaan sähköliittymää vaan käytetään aurinkopaneeleita ja tuulivoimalaa niin säästöthän on huomattavat! Uskon että iso kerrostalo kuluttaa niin paljon sähköä että jos sen voi jättää ostamatta ja tuottaa itse niin säästöt on todella merkittävät.
Vihreet vois pakottaa asumaan tollaseeen kerrostaloon.
Yöllä olis pimeetä.
Kovimmilla talvipakkaöillä lämpötila tippuisi -25asteeseen, kun ei tuule eikä paista.
Jees!
Vierailija kirjoitti:
Vihreet vois pakottaa asumaan tollaseeen kerrostaloon.
Yöllä olis pimeetä.
Kovimmilla talvipakkaöillä lämpötila tippuisi -25asteeseen, kun ei tuule eikä paista.
Jees!
Kehityksen kelkasta pudonnut?
Aurinkovoima ei vaadi päivänvaloa eikä selkeää taivasta. Toimii hyvin yölläkin infrapunasäteilyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreet vois pakottaa asumaan tollaseeen kerrostaloon.
Yöllä olis pimeetä.
Kovimmilla talvipakkaöillä lämpötila tippuisi -25asteeseen, kun ei tuule eikä paista.
Jees!
Kehityksen kelkasta pudonnut?
Aurinkovoima ei vaadi päivänvaloa eikä selkeää taivasta. Toimii hyvin yölläkin infrapunasäteilyllä.
Näytä mulle paneeli joka tahkoaa sähköä suomalaisen pakkasyön infrapunasäteilystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreet vois pakottaa asumaan tollaseeen kerrostaloon.
Yöllä olis pimeetä.
Kovimmilla talvipakkaöillä lämpötila tippuisi -25asteeseen, kun ei tuule eikä paista.
Jees!
Kehityksen kelkasta pudonnut?
Aurinkovoima ei vaadi päivänvaloa eikä selkeää taivasta. Toimii hyvin yölläkin infrapunasäteilyllä.
Kuten mummosi tekarit?
Vittu et oot pihalla ja pysy siellä.Odottelet muutaman kuukauden sitä aurinkoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreet vois pakottaa asumaan tollaseeen kerrostaloon.
Yöllä olis pimeetä.
Kovimmilla talvipakkaöillä lämpötila tippuisi -25asteeseen, kun ei tuule eikä paista.
Jees!
Kehityksen kelkasta pudonnut?
Aurinkovoima ei vaadi päivänvaloa eikä selkeää taivasta. Toimii hyvin yölläkin infrapunasäteilyllä.
Näytä mulle paneeli joka tahkoaa sähköä suomalaisen pakkasyön infrapunasäteilystä.
Täytyy käydä sähkölampulla valaisemassa yöllä, niin tule hetipian sähköö kaurahatulle.
Tulee kalliimmaksi.