Saako stalkata miehen puhelin/viestit jos on erittäin vahva epäily toisesta naisesta?

Mun mielestä saa.

No ei tosiaan saa stalkata. Jos kerran on niin vahva epäily, niin sitten kysyt ihan suoraan. Sillä se epätietoisuus loppuu.

Jos naisystävä tekisi tuollaista, niin olisi sen viimeinen temppu. Ensin lortolle kenkää ja sitten rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Saako? Jos on kovat epäilyt asiasta, mies poissaoleva, seksi ei maistu, yllättäviä menoja on tullut jne jne. Pitääkö elää epätietoisuudessa vai saako tässä tapauksessa ottaa asioista selvää?

Sä et sitten koskaan ole kuullut kysymisestä ja keskustelusta?

Mun mielestä saa vaatimalla ne nähtäväksi ja jos mies ei näytä ni voi tehdä johtopäätökset ja lähteä, mutta salaa en urkkisi, koska se on rikos ja vaikka mitää ei löytyis ni rikos ois tapahtunu ja mulle avioliitto ois pitkälti siinä. Tai siis en haluis avioliittoa, jossa olen tehnyt rikoksen, jonka uhrina on oma aviomies.

Ei saa. Jos suhde on siinä jamassa, ettei toiseen voi luottaa, on parasta erota joka tapauksessa.

Ei saa. Itse kyllä eroaisin, jos ei voi toiseen luottaa.

Kaikki miehethän myöntää heti jos vaan kysyy! Tarkoitus pyhittää keinot, anna mennä ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako? Jos on kovat epäilyt asiasta, mies poissaoleva, seksi ei maistu, yllättäviä menoja on tullut jne jne. Pitääkö elää epätietoisuudessa vai saako tässä tapauksessa ottaa asioista selvää?

Sä et sitten koskaan ole kuullut kysymisestä ja keskustelusta?

Olen kysynyt ja vastaus on aina sama, ei ole mitään.

Silti kännykän näpsytys jatkuu, seksi ei kelpaa tai ei seiso/laukea. Töissä pitää olla enemmän jne.

Lain mukaan et, minun moraalini mukaan kyllä :D

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä saa vaatimalla ne nähtäväksi ja jos mies ei näytä ni voi tehdä johtopäätökset ja lähteä, mutta salaa en urkkisi, koska se on rikos ja vaikka mitää ei löytyis ni rikos ois tapahtunu ja mulle avioliitto ois pitkälti siinä. Tai siis en haluis avioliittoa, jossa olen tehnyt rikoksen, jonka uhrina on oma aviomies.

Oletko lukenut ketjun mustasukkaisten kumppanien sairaista aivoituksista?

Ensin kannattaa kyllä kysyä suoraan. Sitten alkaisin jotenkin vakoilla ja jos pakko olisi, niin sitten katsoisin puhelimen. Ystävällä oli sama tilanne, oli vahvat epäilyt, mutta mies kiisti. Lopulta nainen tarkisti puhelimen ja sieltä löytyi vahvistus epäilyille ja suhde oli jatkunut jo pari vuotta. Mies tunnusti olevansa rakastunut tähän toiseen naiseen, eli erohan siinä tuli.

Toivon että epäilysi on turha. Minäkin epäilin kerran miestäni pettämisestä, mutta paljastui ihan muuksi ja edelleen ollaan yhdessä ja vieläpä onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Ensin kannattaa kyllä kysyä suoraan. Sitten alkaisin jotenkin vakoilla ja jos pakko olisi, niin sitten katsoisin puhelimen. Ystävällä oli sama tilanne, oli vahvat epäilyt, mutta mies kiisti. Lopulta nainen tarkisti puhelimen ja sieltä löytyi vahvistus epäilyille ja suhde oli jatkunut jo pari vuotta. Mies tunnusti olevansa rakastunut tähän toiseen naiseen, eli erohan siinä tuli.

Toivon että epäilysi on turha. Minäkin epäilin kerran miestäni pettämisestä, mutta paljastui ihan muuksi ja edelleen ollaan yhdessä ja vieläpä onnellisia.

Kannattaa muistaa se, että stalkkaamisesta on palkintona lähes aina ero. Jos stalkkaaja on oikeassa, erotaan pettämisen takia ja jos väärässä niin erotaan luottamuksen menettämisen, stalkkaamisen ja vainoharhaisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

No ei tosiaan saa stalkata. Jos kerran on niin vahva epäily, niin sitten kysyt ihan suoraan. Sillä se epätietoisuus loppuu.

Miten se sillä loppuu, kun kovinkaan moni mies ei ole ensimmäisenä tunnustamassa epärehellisyyttään?

Rikoshan se onkin, mutta nainen perustelee kyyläämistä ja loputonta uteliaisuutta näillä pettämisjutuilla ja joillakin kyse on myös sairaalloisesta mustasukkaisuudesta. Naisetkin voi olla todella mustasukkaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä saa vaatimalla ne nähtäväksi ja jos mies ei näytä ni voi tehdä johtopäätökset ja lähteä, mutta salaa en urkkisi, koska se on rikos ja vaikka mitää ei löytyis ni rikos ois tapahtunu ja mulle avioliitto ois pitkälti siinä. Tai siis en haluis avioliittoa, jossa olen tehnyt rikoksen, jonka uhrina on oma aviomies.

Oletko lukenut ketjun mustasukkaisten kumppanien sairaista aivoituksista?

En taida olla. Tarkoitatko minua mustasukkaisena kumppanina? En ole koskaan vaatinut nähtäväksi mitään, enkä ole mustasukkainen, enkä usko, että olisi aihettakaan. Meillä on hyvä liitto. Jos tilanne kärjistyy siihen, että luottamusta ei ole, minusta se, että toinen näyttää viestit, on parempi vaihtoehto sille, että ne urkkii salaa. Siis tilanteessa, jossa epäilys on ihan selvä. Pakko ei ole näyttää, mutta epäilijä voi sitten erota ja jatkaa elämäänsä yksin, jos ei pysty ilman viestien näkemistä luottamaan. Se on minusta ainoa oikea tapa, jos kokee, ettei ilman viestien näkemistä pysty jatkamaan, koska salaa urkkiminen eli rikos ei mielestäni ole missään vaiheessa vaihtoehto, vaan se tuhoaa liiton, vaikka epäilyt olisivat turhia. Itse en ainakaan pystyisi jatkamaan avioliittoa, jossa jompi kumpi olisi tehnyt rikoksen toista vastaan. Toki voi kysyä, ollaanko viestien näkemisen vaatimistilanteessa jo tultu luottamuksen suhteen niin kauas ideaalista, ettei voi jatkaa siksikään. En tiedä. Joka tapauksessa ainoa tapa nähdä toisen henkilön viestit on toisen henkilön ne näyttäessä, missään nimessä ei rikoksen keinoin.

Eihän se oikein ole, mutta tekisin niin silti.

Aina saa ottaa selvää asioista tässä elämässä.

Niinkun aiemmissa viesteissä jo sanottiin niin vaadit ne viestit nähtäväksi. Ei sulle kuulu toisen puhelimen sisältö. Jos ei suostu niitä näyttämään niin sitten voit miettiä että missä oikeasti mennään. Sieltä kumminkin tulee jotain sellaista vaikeasti luettavaa sisältöä mikä ei sulle aukene. -> olet tilanteessa että olet epävarmempi mitä ennen stalkkaamista. Tai ymmärrät sisäpiirijuttuja väärin, vitsejä väärin, et tajua niiden merkityksiä kun ne ei ole sulle lähetetty. Älä mene lukemaan toisen viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kannattaa kyllä kysyä suoraan. Sitten alkaisin jotenkin vakoilla ja jos pakko olisi, niin sitten katsoisin puhelimen. Ystävällä oli sama tilanne, oli vahvat epäilyt, mutta mies kiisti. Lopulta nainen tarkisti puhelimen ja sieltä löytyi vahvistus epäilyille ja suhde oli jatkunut jo pari vuotta. Mies tunnusti olevansa rakastunut tähän toiseen naiseen, eli erohan siinä tuli.

Toivon että epäilysi on turha. Minäkin epäilin kerran miestäni pettämisestä, mutta paljastui ihan muuksi ja edelleen ollaan yhdessä ja vieläpä onnellisia.

Kannattaa muistaa se, että stalkkaamisesta on palkintona lähes aina ero. Jos stalkkaaja on oikeassa, erotaan pettämisen takia ja jos väärässä niin erotaan luottamuksen menettämisen, stalkkaamisen ja vainoharhaisuuden takia.

Juuri näin, kun kerran menee se luottamus voi ruveta jo pakkaamaan kamoja sitä luottamusta ei enää takaisin saa. Itse erosin, kun kuulin, että nainen on juorunnut meidän yksityisasiat kaikille, en voi olla ihmisen kanssa johon en voi luottaa.