Saako stalkata miehen puhelin/viestit jos on erittäin vahva epäily toisesta naisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kysyisin mieheltä suoraan. Tohon puhelimen tonkimiseen en osaa sanoa koska meidän suhteessa molemmat saa näprätä toistensa puhelimia. Fiksu pettäjä yleensä poistaa puhelimesta semmoset mistä voi jäädä kiinni joten ehkä kannattaa mielummin lähteä keskustelemaan asiasta miehen kanssa.

Raivostuttaa teidän kaltaiset pariskunnat eli jos minä kirjoitan viestin miehellesi niin voit lukea sen. Eli en voi kertoa miehellesi mitään puhelimessa kahden kesken, raivostuttava ja olisi reilua että te kerrotte tämän kaikille.

Aion tästä eteenpäin olla kirjoittamatta mitään viestiä puhelimella yhdellekään pariskunnalle johtuen näistä teidän diileistä.

Kyllä ne niin arkaluontoiset asiat onkin parasta puhua ystäviensä kanssa nokatusten tai puhelimessa.

Tai jos tulee jotain viestinä niin poistan.

Harvoin sellaista tulee mitä en voisi miehelleni näyttää ja vaikeat asiat on tosiaan paras puhua ihan väärin ymmärrystenkin välttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tosiaan saa stalkata. Jos kerran on niin vahva epäily, niin sitten kysyt ihan suoraan. Sillä se epätietoisuus loppuu.

Joo, pettäjäthän tunnetusti myöntävät kysyttäessä. "No nyt kun kysyit niin joo, mulla on suhde työkaverin kanssa, ei kai haittaa".

Ja vastaus kysymykseen: SAA.

Itse olin ehdottomasti sitä mieltä ettei toisen puhelimeen kajota.. Kunnes aloin epäillä pettämistä. Silloin katsoin, 1. kertaa elämässäni ja toinen nainen sieltä paljastui. En olisi ikinä saanut tietää kaikkea jos en olisi katsonut. Eläisin vieläkin valheessa.

Siitä voi napsahtaa vuos linnaa pahimmassa tapauksessa.

No ei ole kyllä napsahtanut Suomessa ikinä kellekään, onko edes sakkoja koskaan tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehethän myöntää heti jos vaan kysyy! Tarkoitus pyhittää keinot, anna mennä ap.

Siis mitä hemmettiä?! Miksi ihmeessä sellaisessa suhteessa ja miehessä pitää enää edes roikkua jonka sanomisiin ei voi luottaa ja joka ei ole rehellinen?!

Joo, en tosiaan tajua.

N39

Jos et tiedä pettääkö hän, niin et voi tietää onko hän myöskään rehellinen. Eli kysymällä asiaa, et voi tietää onko vastaus rehellinen, vaikka haluaisitkin luottaa. Kaikilla ei ole niin ideaalia elämää, jossa kukaan ei koskaan petä ja, jossa voi sokeasti luottaa koko elämänsä ajan.

Näkeehän sen nyt tilastoistakin, että suurin osa liittojen päättymisistä johtuu pettämisestä. On ihan luonnollista olla välillä epävarma.

No jos ei tiedä pettääkö toinen/ voiko toiseen ja toisen rehellisyyteen luottaa niin hittojako sitä sellaisella suhteella sitten tekee? Harvinaisen hukkaan heitettyä aikaa, koska ilman luottamusta ei ole parisuhdettakaan. Tai ylipäänsä mitään suhdetta.

Ja joo, ei tosiaa ole kaikilla niin ideaalia elämää, ettei kukaan koskaan petä. Kukaan kun ei voi vaikuttaa kuin ainoastaan niihin omiin tekemisiinsä.

N39

Vierailija kirjoitti:

Olisi säälittävää elää suhteessa, jossa täytyisi puhelinta stalkata. En ihmettele, että palstan taso on tätä, mitä on. Epävarmoja lihavia kotirouvia, jotka kuvittelevat kuuluvansa elokuvien yläluokkaan.

Älä missään nimessä kuvittele, että sinä olisit yhtään sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisystävä tekisi tuollaista, niin olisi sen viimeinen temppu. Ensin lortolle kenkää ja sitten rikosilmoitus.

Haha, et pysty todistamaan mitään, ei ole kuin sana sanaa vastaa.

Kyllä minun mielestä saa, olen ollut itse samassa tilanteessa ja asia selvisi kun stalkkasin miehen puhelimen, whatsappin ja Facebookin. Ei löytynyt mitään epäilyttävää ja mies ei edes tiennyt operaatiosta ja mä sain mielenrauhan.

Omituisia miehiä teillä. Vaimo ei tiedä puhelimeni suojakoodia, eikä mitään salasanojani, joten hän ei millään edes pääse katsomaa noita asioita.

Uskomatonta, että sinäkin rehentelet rikoksellasi ja kuvittelet että kaikki on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tosiaan saa stalkata. Jos kerran on niin vahva epäily, niin sitten kysyt ihan suoraan. Sillä se epätietoisuus loppuu.

Joo, pettäjäthän tunnetusti myöntävät kysyttäessä. "No nyt kun kysyit niin joo, mulla on suhde työkaverin kanssa, ei kai haittaa".

Ja vastaus kysymykseen: SAA.

Itse olin ehdottomasti sitä mieltä ettei toisen puhelimeen kajota.. Kunnes aloin epäillä pettämistä. Silloin katsoin, 1. kertaa elämässäni ja toinen nainen sieltä paljastui. En olisi ikinä saanut tietää kaikkea jos en olisi katsonut. Eläisin vieläkin valheessa.

Siitä voi napsahtaa vuos linnaa pahimmassa tapauksessa.

Suomen vankilat ovatkin täynnä kotirouvia, jotka stalkkasivat miehensä puhelimen kerran ja jäivät siitä kiinni, etkö tiennyt? ;)

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin tää puhelimen koskemattomuus on mennyt jo ihan naurettavuuksiin. Vielä 20 vuotta sitten ei kellään edes ollut mitään mobiililaitteita ja kaikki käytti yhteistä puhelinta kotona, puhumiseen.

Nyt sitten ihmiset kommunikoi tunteja päivässä, yksin ja hiljaa, jonkun pyhän luurinsa kautta, ja kukaan ei koskaan saa hipaistakaan sitä tai joutuu heti linnaan. Mikäs se otollisempi väline pettämiskuvioiden hallintaan, kun jatkuvasti käden ulottuvilla oleva oma pyhä puhelin, jonka sisällöstä ei muiden tarvitse koskaan tietää.

Ajat muuttuu ja teknologia kehittyy ja myös juridiikka kehittyy siinä mukana vastaamaan muuta kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tosiaan saa stalkata. Jos kerran on niin vahva epäily, niin sitten kysyt ihan suoraan. Sillä se epätietoisuus loppuu.

Joo, pettäjäthän tunnetusti myöntävät kysyttäessä. "No nyt kun kysyit niin joo, mulla on suhde työkaverin kanssa, ei kai haittaa".

Ja vastaus kysymykseen: SAA.

Itse olin ehdottomasti sitä mieltä ettei toisen puhelimeen kajota.. Kunnes aloin epäillä pettämistä. Silloin katsoin, 1. kertaa elämässäni ja toinen nainen sieltä paljastui. En olisi ikinä saanut tietää kaikkea jos en olisi katsonut. Eläisin vieläkin valheessa.

Siitä voi napsahtaa vuos linnaa pahimmassa tapauksessa.

No ei ole kyllä napsahtanut Suomessa ikinä kellekään, onko edes sakkoja koskaan tullut?

Mistäs sinä sen tiedät?

Kyllä me luetaan toisten viestejä milloin huvittaa ja käytetään toistemme puhelimia, jos ne on lähinnä.Meillä on yhteiset rahat ja velatkin.Ihan outoa jos puolison kanssa on piiloitettavia salaisuuksia.

Kato vaan. Sen jälkeen se ei oo enää sun mies vaan mun 😃

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me luetaan toisten viestejä milloin huvittaa ja käytetään toistemme puhelimia, jos ne on lähinnä.Meillä on yhteiset rahat ja velatkin.Ihan outoa jos puolison kanssa on piiloitettavia salaisuuksia.

Onko teillä vessassakaan ovea? Ja pönttö on tietysti läpinäkyvä.

Minä varjostin ja käräytin miehen. Eli on ihan ok, mutta täytyy olla valmis kantamaan seuraukset. Avioero siitä tuli ja lapset pääasiassa minulle. Raskas ratkaisu, mutta en kadu. Olisi kamalaa olla epätietoisuudessa ja minä en halua tuollaista suhdetta, jossa mies seurustelee muiden kanssa. Olen nyt tyytyväinen valintani kanssa, mutta mieti ensin, mitä teet, kun saat tietää?

ps. eilen just näin ex-miestäni....mitä s---nan kummallista olen hänessä nähnyt? En enää vilkaisisikaan ja ero oli paras päätös ikinä.

0/5. Lakia ei saa rikkoa vain siksi, että omasta mielestä yhteiset säännöt eivät itseään koske.

Rahan varastaminen on kiellettyä silloin, kun raha on hyvin suojattu ja myös silloin, kun sitä olisi helposti otettavissa. 

Kuka helvetin amatööri jää kiinni jos pettää jostain puhelimen viesteistä vaikkapa. Jos pettäisin, peittäisin jäljet koska se on niin helppoa nykyaikana. Luottamus on kaiken a ja o.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me luetaan toisten viestejä milloin huvittaa ja käytetään toistemme puhelimia, jos ne on lähinnä.Meillä on yhteiset rahat ja velatkin.Ihan outoa jos puolison kanssa on piiloitettavia salaisuuksia.

Onko teillä vessassakaan ovea? Ja pönttö on tietysti läpinäkyvä.

Teillä taitaa olla hänärää vyöhykettä meidänkin osalta.Osanotto.

Vierailija kirjoitti:

No ei tosiaan saa stalkata. Jos kerran on niin vahva epäily, niin sitten kysyt ihan suoraan. Sillä se epätietoisuus loppuu.

Välttämättä tämä ei toimi kaikilla; oma mieheni EI IKINÄ myöntäisi mitään. Ideaalihan olisi, että jos kysyisi, toinen vastaisi rehellisesti. Mutta jos tilanne ei ole tämä, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tsekata tilanne itse, jollakin tavalla. Näin itse ainakin tekisin jos tilanne sitä edellyttäisi. 

En tiedä, onko ap:n miehellä toista naista, mutta ainakin hänellä on helvetin hyvä syy sellaiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kannattaa kyllä kysyä suoraan. Sitten alkaisin jotenkin vakoilla ja jos pakko olisi, niin sitten katsoisin puhelimen. Ystävällä oli sama tilanne, oli vahvat epäilyt, mutta mies kiisti. Lopulta nainen tarkisti puhelimen ja sieltä löytyi vahvistus epäilyille ja suhde oli jatkunut jo pari vuotta. Mies tunnusti olevansa rakastunut tähän toiseen naiseen, eli erohan siinä tuli.

Toivon että epäilysi on turha. Minäkin epäilin kerran miestäni pettämisestä, mutta paljastui ihan muuksi ja edelleen ollaan yhdessä ja vieläpä onnellisia.

Kannattaa muistaa se, että stalkkaamisesta on palkintona lähes aina ero. Jos stalkkaaja on oikeassa, erotaan pettämisen takia ja jos väärässä niin erotaan luottamuksen menettämisen, stalkkaamisen ja vainoharhaisuuden takia.

Tai kolmantena, ja ihan yhtä todennäköisenä vaihtoehtona, palkintona helpotus, kun stalkkaaja huomaa, ettei puhelimessa ole mitään pettämiseen viittaavaa, ja suhde voi jatkua normaalisti taas.

Ja stalkkaaja elää onnellisena elämänsä loppuun asti? Hänellä ei jää yhtään kaihertamaan, että entä jos sittenkin? Entä jos nyt onkin jotain meneillään? Kun puolisolla on saunailta, työmatka, hän on hajamielinen, ei halua seksiä, niin stalkkaaja tekee saman uudestaan. Ei hän saa ikinä mielenrauhaa. Ja vaikka siitä ratsatusta puhelimesta ei mitään löytyisi, niin puolisohan on voinut poistaa viestit, puhelut, keskustelut.. tai hänellä on toinen puhelin. Joka stalkkauksen alkaa, se stalkkausta jatkaa.

Onneksi on koodin takana kaikki laitteet. Mitään niistä ei löytyisi, kun  en petä, mutta jos yllättäisin puolison nuuskimasta niin se olisi erittäin vakavan keskustelun paikka. Jos luottamus ei toimi, niin suhteella ei ole onnistumisen edellytyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me luetaan toisten viestejä milloin huvittaa ja käytetään toistemme puhelimia, jos ne on lähinnä.Meillä on yhteiset rahat ja velatkin.Ihan outoa jos puolison kanssa on piiloitettavia salaisuuksia.

Sama. Miksi pitäisi salailla mitään?

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin tää puhelimen koskemattomuus on mennyt jo ihan naurettavuuksiin. Vielä 20 vuotta sitten ei kellään edes ollut mitään mobiililaitteita ja kaikki käytti yhteistä puhelinta kotona, puhumiseen.

Nyt sitten ihmiset kommunikoi tunteja päivässä, yksin ja hiljaa, jonkun pyhän luurinsa kautta, ja kukaan ei koskaan saa hipaistakaan sitä tai joutuu heti linnaan. Mikäs se otollisempi väline pettämiskuvioiden hallintaan, kun jatkuvasti käden ulottuvilla oleva oma pyhä puhelin, jonka sisällöstä ei muiden tarvitse koskaan tietää.

Ennen vanhaan stalkkaaminen tarkoitti sitä, että luetaan toisen paperikirjeet ja soitetaan tai vastataan talon puhelimeen kumppanin äänellä jolloin pahaa aavistamaton kolmas osapuoli kertoo asiansa stalkkaajalle.

Näinkö sen kuuluu mennä?