Pahan valta maailmassa

Ja höpöhöpö sekä lutkun lässyn.

Mikäli ihmisellä on vapaa tahto, niin vastuu on ihmisen itsensä. Ei siis saastanan, hyvinvointiyhteiskunnan tai demarien.

Eikös olekin inhottavaa?

On hyvikset ja pahikset ilmiselvästi.

Paha on aito, olemassa. Tuntunut viime aikoina ihan uutisia ja ihmisten kylmyyttä katsoessa, että kovin moneen ja monessa vaikuttaa mukana. Mutta aina on myös olemassa hyvyys. Jokainen voi itse miettiä, että kumman puolelle kallistuu.

Mitä kaikkea Epstein kohu pitää sisällään, jos haluaa joku tiivistää? Täysin tietämätön kyllä olen.

Moni narsku ja psykopaatti on seksiriippuvainen muun pahuuden lisäksi.

Samoja keloja.. Mutta olemme väkivaltainen eläinlaji ja osa luontoa. Luonto on julmaa, ja siten myös me.

Hollantilainen entinen pankkiiri Ronald Bernard tuli tunnetuksi vuonna 2017 antamillaan haastatteluilla, joissa hän kertoi kokemuksistaan kansainvälisen finanssieliitin parissa.

Tässä ovat keskeiset kohdat Bernardin kertomuksesta liittyen "Luciferiin" ja finanssieliittiin:

Luciferilainen uskomusmaailma: Bernard väitti, että korkeimmilla vallan tasoilla toimiva eliitti ei usko perinteiseen kristilliseen Jumalaan, vaan palvoo "Luciferia" todellisena entiteettinä, joka hallitsee heidän maailmaansa.

Rituaalit ja uhraukset: Bernard kertoi osallistuneensa "saatanallisiin kirkkoihin" ja väitti, että eliitin piirissä harjoitetaan rituaalisia lasten uhrauksia.

Käännekohta: Bernard kertoi, että hänet kutsuttiin mukaan uhrauksiin, mikä oli hänelle henkilökohtainen "katkeamispiste", ja hän kieltäytyi osallistumasta enää sen jälkeen.

Motivaatio: Hänen mukaansa nämä ihmiset toimivat täysin ilman omaatuntoa ja heidän päämääränään on valta, jota he palvelevat. 

Bernardin väitteet ovat saaneet uutta huomiota Epstein-asiakirjojen julkaisun yhteydessä, vaikka väitteille ei ole esitetty riippumatonta todistusaineistoa. 

Aloitus on ihan mielenkiintoinen, mutta tympeää keskustelua. Moni kauhean puolustukannalla ja argumentteja, jotka eivät kestä mitään. 

Eläimet luonnossa eivät "murhaa", ne tappavat syödäkseen, tai puolustaakseen jälkikasvuaan (reviirin puolustaminen kuuluu myös tähän lisääntymisoikeuden puolustamiseen). Ihmisen pahuudella ei ole mitään tekemistä luonnon ja tämän planeetan realiteettien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Viidakon lait vallitsee ja vahva syö heikon. Ei tähän mitään yliluonnollista tarvita.

Poikkeuksena aseet, jotka tuovat tasa-arvon yhtälöön.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea Epstein kohu pitää sisällään, jos haluaa joku tiivistää? Täysin tietämätön kyllä olen.

Juutalainen Epstein toimitti alaikäisiä tyttöjä ja nuoria naisia seksileikkeihin rikkaille, vaikutusvaltaisille ja kuuluisille ihan vain siinä tarkoituksessa, että saa näistä kiristämismateriaalia Mossadille. Varmasti itsekin nautti kaikenlaisista kieroista ja törkyisistä seksíkuvioista, eipä siinä. Ihmisillä tuntuu vain menevän niin tunteisiin tämä juttu, että eivät tajua, mikä koko homman pointti oli. Se ei ollut lasten uhraamínen ja raískaaminen silkan huvin vuoksi, vaan tavoitteena oli koko ajan kompromettoida vaikutusvaltaisia ihmisiä.

Ruoki hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Moni narsku ja psykopaatti on seksiriippuvainen muun pahuuden lisäksi.

Loputon individualismi johtaa egon ja libidon palvontaan. Ja kun egolle ihminen antaa vallan, on hän täysin menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on ihan mielenkiintoinen, mutta tympeää keskustelua. Moni kauhean puolustukannalla ja argumentteja, jotka eivät kestä mitään. 

 

Eläimet luonnossa eivät "murhaa", ne tappavat syödäkseen, tai puolustaakseen jälkikasvuaan (reviirin puolustaminen kuuluu myös tähän lisääntymisoikeuden puolustamiseen). Ihmisen pahuudella ei ole mitään tekemistä luonnon ja tämän planeetan realiteettien kanssa. 

Väärin, kuinkas muutenkaan?

Esimerkiksi pallopäävalaat, miekkavalaat tai simpanssit tappavat ihan ilman mainitsemiasi syitä.

Jos kaikki suurimmaksi osaksi hyvät ihmiset tekisivät joukkoitsemurhan, ihmiset kuolisivat suhteellisen pian sukupuuttoon. Valta ei porkkanaa kasvata ja nämät pahat ottaisivat hiljalleen hengiltä toinen toisensa erilaisissa valta- ja etumittelöisi. 

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Terve itsekkyys on aivan eri asia. Esim narsismin juureksi on mainittu kateus. Kade on joka tapauksessa kade kohteesta riippumatta. 

Ei ole pahempaa pahuutta kuin että ihminen vahingoittaa toista tahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on ihan mielenkiintoinen, mutta tympeää keskustelua. Moni kauhean puolustukannalla ja argumentteja, jotka eivät kestä mitään. 

 

Eläimet luonnossa eivät "murhaa", ne tappavat syödäkseen, tai puolustaakseen jälkikasvuaan (reviirin puolustaminen kuuluu myös tähän lisääntymisoikeuden puolustamiseen). Ihmisen pahuudella ei ole mitään tekemistä luonnon ja tämän planeetan realiteettien kanssa. 

Tämä. Yksikään muu elävä olento ei satuta vain satuttaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Hollantilainen entinen pankkiiri Ronald Bernard tuli tunnetuksi vuonna 2017 antamillaan haastatteluilla, joissa hän kertoi kokemuksistaan kansainvälisen finanssieliitin parissa.

Tässä ovat keskeiset kohdat Bernardin kertomuksesta liittyen "Luciferiin" ja finanssieliittiin:

Luciferilainen uskomusmaailma: Bernard väitti, että korkeimmilla vallan tasoilla toimiva eliitti ei usko perinteiseen kristilliseen Jumalaan, vaan palvoo "Luciferia" todellisena entiteettinä, joka hallitsee heidän maailmaansa.

Rituaalit ja uhraukset: Bernard kertoi osallistuneensa "saatanallisiin kirkkoihin" ja väitti, että eliitin piirissä harjoitetaan rituaalisia lasten uhrauksia.

Käännekohta: Bernard kertoi, että hänet kutsuttiin mukaan uhrauksiin, mikä oli hänelle henkilökohtainen "katkeamispiste", ja hän kieltäytyi osallistumasta enää sen jälkeen.

Motivaatio: Hänen mukaans

Näistä "satanistisista kulteista" on kohkattu ties kuinka monta kymmentä vuotta. Erityisen suosittuja tarinat olivat 80-luvulla, ja etenkin hypnoosilla saatiin lausuntoja ihmisiltä, jotka olivat mukamas joutuneet tällaisiin kuvioihin mukaan. Eipä niistä vain ikinä ole saatu mitään aitoja todisteita. Vain uskoon tulleiden ihmisten fantastisia kertomuksia. Toki tämän varmasti selität sillä, että kaikki silminnäkijät on eliminoitu ja peruspoliisit ja muut viranomaiset lahjottu... 

Todennäköisempää on, että valta ja raha turmelee, ja rikkailla ja kuuluisilla on mahdollisuuksia harrastaa kaikenlaista törkyä. Jopa ihmistenmetsästystä, kuten nyt on Jugoslavian sodista saatu tietoja. Mutta sitten kun mukaan sotketaan Lucifer, Saatana, Baal, Molok ja miljoona muuta entiteettiä ja usein ne vielä sekoitetaan keskenään, niin alkaa mennä uskottavuus näiltä jutuilta. Toisaalta siihenhän monet tiedustelu- ym. palvelut pyrkivätkin: viemään uskottavuuden ja harhauttamaan yliampuvilla teorioilla, jotta sitä kaiken keskellä olevaa totuuttakaan ei enää kukaan järkevä usko. Tosiasia on, että ihminen osaa halutessaan olla hyvinkin julma ja häikäilemätön, ja jos sellaisen puolen kultivoimiseen tulee mahdollisuus, ei siihen mitään paholaisia tarvita. Ihan biologia riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni narsku ja psykopaatti on seksiriippuvainen muun pahuuden lisäksi.

Loputon individualismi johtaa egon ja libidon palvontaan. Ja kun egolle ihminen antaa vallan, on hän täysin menetetty.

Egomania on pahuutta.

Kyllä ne ovat eri maiden paikalliset persut, eikä mikään mielikuvitusolento.  Demokratia voi kieltää nasupetterit ja se tullaan myös tekemään,

Vierailija kirjoitti:

Hollantilainen entinen pankkiiri Ronald Bernard tuli tunnetuksi vuonna 2017 antamillaan haastatteluilla, joissa hän kertoi kokemuksistaan kansainvälisen finanssieliitin parissa.

Tässä ovat keskeiset kohdat Bernardin kertomuksesta liittyen "Luciferiin" ja finanssieliittiin:

Luciferilainen uskomusmaailma: Bernard väitti, että korkeimmilla vallan tasoilla toimiva eliitti ei usko perinteiseen kristilliseen Jumalaan, vaan palvoo "Luciferia" todellisena entiteettinä, joka hallitsee heidän maailmaansa.

Rituaalit ja uhraukset: Bernard kertoi osallistuneensa "saatanallisiin kirkkoihin" ja väitti, että eliitin piirissä harjoitetaan rituaalisia lasten uhrauksia.

Käännekohta: Bernard kertoi, että hänet kutsuttiin mukaan uhrauksiin, mikä oli hänelle henkilökohtainen "katkeamispiste", ja hän kieltäytyi osallistumasta enää sen jälkeen.

Motivaatio: Hänen mukaans

Pidin tällaisia juttuja aikaisemmin ihan sekopäisinä horinoina, mutta en enää.