Tuosta suojatien ylityksestä polkupyörällä vielä...
Siis meneekö sääntö siten, että vaikka suojatie olisi pyörätien jatke, niin suojatietä pyöräillen ylittävä pyöräilijä on väistämisevelvollinen autoon nähden? En tietenkään ala päälle ajaa, mutta kun joskus sitä arpoo, että päästänkö tuon pyörällätulijan vai en.
Kommentit (197)
Jos auto ajaa suoraan eikä siinä ole kärkikolmiota, pyöräilijä on väistämisvelvollinen.
Jos auto kääntyy (siis risteyksessä oleva pyörätie, jonka autoilija ylittää kääntymisen jälkeen), silloin autoilija väistää. Ja aina kiertoliittymästä poistuttaessakin.
"Huomaa, että pyörätien jatkeen käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen pyörätien jatketta tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan. [2]"
Täältä kattavasti tietoa: http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t
Saat päästää jos haluat se on hienoa jos päästät katso kuitenkin ettei viereiseltä kaistalta tule liian nopeasti autoa joka ei oleta sinun antavan tietä jonka mielestä sinulla ei ole oikeutta antaa tietä ja että hänellä on oikeus ajaa polkupyörän päälle. Sääntöhullut säännön mukaan runkkaavat täällä kuvittelee tietävänsä muita paremmin miten "oikein" muiden tulisi elää ja runkata.
Vierailija kirjoitti:
"Huomaa, että pyörätien jatkeen käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen pyörätien jatketta tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan. [2]"
Täältä kattavasti tietoa: http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t
Muu tapaus esim liikenneympyrä?? Saanko ajaa liikenneympyrästä pyöräilijän päälle?
Niin niin, tietty toi jos tulen kolmion takaa tai käännyn itse, niin väistän, tosin kiitos muistuttajille sen mainitsemisesta. Onpa kyllä helvetin monimutkainen säännöstö. Meinaan ettei suojatien luvallisesti ylittäminen sitten automaattisesti tarkoitakaan, että auto on väistämisvelvollinen.
aloittaja
Olisi helpointa, jos pyöräilijä ei ajaisi suojatiellä lainkaan.
Järkyn huonosti pyöräilijät tuntee tuon säännön. Yksikin keski-ikäinen nainen sotki kovaa kyytiä suojatielle, minä ajoin suoraan (olin siis etuajo-oikeutettu) ja jouduin tekemään hillittömän äkkijarrutuksen. Niin tuo ämmä heristi mulle nyrkkiä. Hitto että olisi tehnyt mieli seurata ja mennä antamaan vähän liikennesääntöopastusta.
Onko sellainenkin pyörätien jatkeena oleva suojatie, jossa on ajotien molemmin puolin pyörätie, mutta ajotien yli menee suojatie? Eihän se siis suora jatke ole, vaan pyöräilijä tekee 90 asteen kulman ylittäessään suojatien.
Miten autosta voi havaita, että "ahaa, tuo suojatie onkin nyt kahden kevyenliikenteenväylän välissä" jos on vaikka joku Mantsku, missä on neljä kaistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huomaa, että pyörätien jatkeen käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen pyörätien jatketta tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan. [2]"
Täältä kattavasti tietoa: http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t
Muu tapaus esim liikenneympyrä?? Saanko ajaa liikenneympyrästä pyöräilijän päälle?
Jos olisit tutustunut linkkiin olisit huomannut, että siellä sanotaan näin: "Liikenneympyrästä poistuva on risteyksestä oikealle kääntyvä ja siksi väistää ympyrän vieressä olevalla pyörätiellä ajavia pyöräilyjöitä". Huomaa hyvin, että ei paljoa autoilijoita kiinnosta tutustua siihen, koska "saa ajaa päälle" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huomaa, että pyörätien jatkeen käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen pyörätien jatketta tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan. [2]"
Täältä kattavasti tietoa: http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t
Muu tapaus esim liikenneympyrä?? Saanko ajaa liikenneympyrästä pyöräilijän päälle?
Kaikki muut tapaukset niinhän sinä sanoit, eli myös liikenneympyräkö???
Jos et ole varma, oletko väistämisvelvollinen, kannattaa väistää varmuuden vuoksi. Autoilijana sinun tosin pitäisi aina tietää, koska olet ajokortinkin saanut.
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpointa, jos pyöräilijä ei ajaisi suojatiellä lainkaan.
No kyllä mäkin näin sen koen. Tai ei sitten milloinkaan "oikeutetusti" vaan aina itse väistäen paitsi ehkä jos autoilija kääntyy. Siinä katson, että on turvallisuussyistä autoilijankin katsottava, ettei ketään tule. Eihän pyöräilijällä voi olla kristallipalloa, että kääntyykö tuo auto jos väistämisvelvollisena yli pyöräilisi.
Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huomaa, että pyörätien jatkeen käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen pyörätien jatketta tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan. [2]"
Täältä kattavasti tietoa: http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t
Muu tapaus esim liikenneympyrä?? Saanko ajaa liikenneympyrästä pyöräilijän päälle?
Jos olisit tutustunut linkkiin olisit huomannut, että siellä sanotaan näin: "Liikenneympyrästä poistuva on risteyksestä oikealle kääntyvä ja siksi väistää ympyrän vieressä olevalla pyörätiellä ajavia pyöräilyjöitä". Huomaa hyvin, että ei paljoa autoilijoita kiinnosta tutustua siihen, koska "saa ajaa päälle" :D
Miksi sitten sanoit KAIKISSA muissa tapauksissa pyöräilijä väistää?????? jos kerran se pidä paikkaansa vaan piti kaivaa linkin takaa erikseen esiin?
Tietyissä tapauksissa pyöräilijän pitää väistää.
Mutta jos pyöräilijä (tai kävelijäkin) on jo astunut suojatielle, niin silloin autoilijan on väistettävä aina. Eli ei voi olla tilannetta, että pyöräilijän (tai kävelijän) pitää pysähtyä keskelle suojatietä väistääkseen autoa joka on vasta tulossa tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole varma, oletko väistämisvelvollinen, kannattaa väistää varmuuden vuoksi. Autoilijana sinun tosin pitäisi aina tietää, koska olet ajokortinkin saanut.
Jos säännöt muuttuu, niin ne voi jäädä epäselviksi. Paitsi ei tietenkään sinulle, kun seuraat jotain Trafin sivuja kuukausittain aina kuun 5. päivä. Ja muistat lukemasi ikuisesti.
aloittaja
Pyörätien jatke ei mitenkään vaikuta väistämisvelvollisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Saat päästää jos haluat se on hienoa jos päästät katso kuitenkin ettei viereiseltä kaistalta tule liian nopeasti autoa joka ei oleta sinun antavan tietä jonka mielestä sinulla ei ole oikeutta antaa tietä ja että hänellä on oikeus ajaa polkupyörän päälle. Sääntöhullut säännön mukaan runkkaavat täällä kuvittelee tietävänsä muita paremmin miten "oikein" muiden tulisi elää ja runkata.
Siinä ei ole (pääsääntöisesti) mitään hienoa, että autoilija väistää silloin kun pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Se aiheuttaa sekaannusta, epäselvyyttä liikennesääntöihin. Ei luoda liikennekulttuuria, joka on ristiriidassa sääntöjen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huomaa, että pyörätien jatkeen käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen pyörätien jatketta tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan. [2]"
Täältä kattavasti tietoa: http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t
Muu tapaus esim liikenneympyrä?? Saanko ajaa liikenneympyrästä pyöräilijän päälle?
Jos olisit tutustunut linkkiin olisit huomannut, että siellä sanotaan näin: "Liikenneympyrästä poistuva on risteyksestä oikealle kääntyvä ja siksi väistää ympyrän vieressä olevalla pyörätiellä ajavia pyöräilyjöitä". Huomaa hyvin, että ei paljoa autoilijoita kiinnosta tutustua siihen, koska "saa ajaa päälle" :D
Miksi sitten sanoit KAIKISSA muissa tapauksissa pyöräilijä väistää?????? jos kerran se pidä paikkaansa vaan piti kaivaa linkin takaa erikseen esiin?
Entäs liikenneympyrään ajava?
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpointa, jos pyöräilijä ei ajaisi suojatiellä lainkaan.
Turvallisinta olisi että autot pitäisi työntää suojatien yli.
on, mutta katso mitä opaskyltit sanovat jos on kolmio ennen pyörätietä niin pyöräilijöillä on etuoikeus .