Lompakkoloinen vai omillaan toimeentuleva nainen?

Mä olen omillani toimeentuleva enkä tunnu kelpaavan miehille. Kai ne sitten tykkää enemmän noista loisista.

Mikä hiton elätti on esim nainen, joka on miehensä kanssa yhdessä päättänyt tehdä lapsia ja mies maksaa naiselle tulonmenetyksistä, uraviivästyksestä, sekä eläketuloja, koska nainen joutuu olemaan lasten vuoksi pois töistä? Mikä hiton elätti se sellainen on?

Tai sellainen mies, joka on vaimonsa kanssa sopinut, että hän on töissä ja kustantaa elämän sillä aikaa kun vaimo opiskelee rahakkaan ammatin, ja koulun jälkeen vaimo tienaa yli kaksi kertaa miestä enemmän loppuikänsä ja rahat jaetaan aviopuolisoina tasan kummankin elämänlaaduksi. Mikä loinen se mies on, jos kerran asia on sovittu pariskunnan kesken?

Keksi parempi provo.

Miehiä on enemmän yhteiskunnan elättinä sillä naiset käyvät enemmän töissä.

Taloudellisesti mies on riippuvaisempi minusta kuin minä hänestä mutta julkisesti hän hoitaa maksamisen esim. kaupassa tai ravintolassa. Hän on myös perheen talousvastaava.

Todellinen lompakkoloinen on vähän eri juttu kuin opiskelija :D

En elä miehen lompakolla, samat tulot suunnilleen. Kotona olin vuoden per lapsi. Mies toisen vuoden. Kolme lasta. Nyt mies tekee osa-aikaista, että kerkiää harrastaa. Minä 'maksan' lystin ihan mielelläni.

Itse miehenä, jos sukupuolellani on tässä mitään merkitystä, niin toivoisin jonkinlaista fifti-fifti toimintaa. - Jos kumppani tai kumppani ehdokas ei koskaan halua ottaa mitään vastaan vaan kokee, että jää jotain velkaa sen sijaan, että ajattelisi, että minä maksan sitten mahdollisesti ensikerralla tai jos toinen laskee jokaisen tarjoamisen sentilleen, niin voi olla, että menee "hieman" maku...   Tietysti asia muuttuu toiseksi, jos toinen odottaisi, että minun "herrasmiehenä" pitäsi maksaa aina.  

Mä olen lompakkoloinen... anopin mielestä ainakin. Työteko loppui vakavaan sairauteen, ja jouduin eläkkeelle. Nyt sitten kitkutan pienellä eläkkeellä loppuelämäni, enkä pysty kunnolla osallistumaan perheen elatukseen :(  Ja tästä saan kuulla anopilta koko ajan, mies onneksi ymmärtää paremmin, mutta kyllä sitäkin varmaan tympii että joutuu maksamaan suurimman osan menoista ja vielä katselemaan mun räjähtänyttä ja sairasta olemusta

Minä opiskelen yo-tutkintoa ja hoidan meidän lapsia kotona. Mies käy töissä kodin ulkopuolella ja saa siitä rahaa, joka on meidän yhteisessä käytössä. Olen siis vissiin sellainen lompakkoloinen. Hauska nimitys muuten!

Tapasin mukavan miehen, mutta korkeammat tuloni saivat hänet perääntymään. On se kumma jos ei miehelle varakas nainen kelpaa. 

En ole loinen. Tienaa nykyään enemmän kuin mieheni. Ennen oli toisin. Rahat yhteisiä kun yli puolet elämästä on kuitenkin eletty yhdessä.

Minulla on parikin kaveria jotka eivät ole olleet vuosiin töissä, siis vaikka lapset jo isompia. Miehet heillä varakkaita. Joskus mietin että mitä jos liitot ei kestäkään, naiset putoaa ihan tyhjän päälle. Rukoilen että kestää. Itse en uskaltaisi olla tienaamatta ja kerryttämättä eläkettä. Koskaan ei tiedä.

En kylläkään pidä loisina näitä kavereita. Miehet vaikuttavat olevan kovin tyytyväisiä. Onhan naisella paljon enemmän aikaa ja energiaa huolehtia kropastaan ja kodistaan ym kun ei joudu viettämään 40 tuntia viikossa työpaikalla.

Laitoit vahingossa tekstiin nainen.

Miehiä on huomattavasti enemmän lompakkoloisina.

He eivät synnytä tai hoida lapsia, vaan parantavat maailmaa ja solvaavat poliitikkoja kaljatuopin äärellä yhtä lahjakkaiden kavereittensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen lompakkoloinen... anopin mielestä ainakin. Työteko loppui vakavaan sairauteen, ja jouduin eläkkeelle. Nyt sitten kitkutan pienellä eläkkeellä loppuelämäni, enkä pysty kunnolla osallistumaan perheen elatukseen :(  Ja tästä saan kuulla anopilta koko ajan, mies onneksi ymmärtää paremmin, mutta kyllä sitäkin varmaan tympii että joutuu maksamaan suurimman osan menoista ja vielä katselemaan mun räjähtänyttä ja sairasta olemusta

Hatunnosto miehellesi siitä, että hän on harvinaisen hyvä mies. Turhan moni mies hylkää vakavasti sairaan vaimonsa.

PS Anoppisi on ääliö.

Mieheni rahoilla elän, ja hyvä niin. Meidän molempien mielestä.

Joskus toinen on lompakkoloinen ja koskus toinen. Elämä on pitkä ja yhdessä ollaan päätetty olla loppuun saakka. Minä olen hoitanut lapsia kotona muutamia vuosia ja silloin miehen tuloilla elettiin. Mies on ollut työttömänä ja silloin minun tuloilla pärjättiin. En ymmärrä tuollaista sun rahat mun rahat elämää siinä vaiheessa on yhdessä on päätetty elää ja lapsiakin on tehty. Miten sitä voi asioita mitata rahassa? Miten paljon arvoista oli ne vuodet jotka käytin lasten kotihoitoon? Vähän tuntuu että en olis ollut se loinen sitten loppujenlopuksi kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Joskus toinen on lompakkoloinen ja koskus toinen. Elämä on pitkä ja yhdessä ollaan päätetty olla loppuun saakka. Minä olen hoitanut lapsia kotona muutamia vuosia ja silloin miehen tuloilla elettiin. Mies on ollut työttömänä ja silloin minun tuloilla pärjättiin. En ymmärrä tuollaista sun rahat mun rahat elämää siinä vaiheessa on yhdessä on päätetty elää ja lapsiakin on tehty. Miten sitä voi asioita mitata rahassa? Miten paljon arvoista oli ne vuodet jotka käytin lasten kotihoitoon? Vähän tuntuu että en olis ollut se loinen sitten loppujenlopuksi kuitenkaan.

On sillä merkitystä sellaiselle miehelle, jolla ei ole pienintäkään toivetta parisuhteesta. Koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Laitoit vahingossa tekstiin nainen.

Miehiä on huomattavasti enemmän lompakkoloisina.

He eivät synnytä tai hoida lapsia, vaan parantavat maailmaa ja solvaavat poliitikkoja kaljatuopin äärellä yhtä lahjakkaiden kavereittensa kanssa. 

Yhteiskunnan tukien varassa (syystä tai toisesta) elävät ovat eri asia kuin naiset jotka ovat miestensä elättejä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Oletko miehesi elätti, vai nainen joka ei ota sentin senttiä miehiltä vastaan. Itse olen jälkimmäinen, enkä usko myöskään NIIN SANOTTUUN herrasmiesmäiseen käytökseen. Mies maksaa ja nainen on jatkuvasti "jotakin" velkaa. Jos ei maksa rahassa niin miten sitten? Onko viisaammilla tietoa asiasta.

Kiva kämppis sulla, onnea. Itse olen normaalissa avioliitossa, jossa kaikki on yhteistä, rahat tulevat ja menvät yhden tilin kautta. Emme ikinä viitsisi moisesta kuin raha, tehdä mitään numeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoit vahingossa tekstiin nainen.

Miehiä on huomattavasti enemmän lompakkoloisina.

He eivät synnytä tai hoida lapsia, vaan parantavat maailmaa ja solvaavat poliitikkoja kaljatuopin äärellä yhtä lahjakkaiden kavereittensa kanssa. 

Yhteiskunnan tukien varassa (syystä tai toisesta) elävät ovat eri asia kuin naiset jotka ovat miestensä elättejä. Ap

Niin, yhteiskunnan elättien elättäminen maksetaan verorahoista.

Uskomme toki, että ap on nainen, joka on tehnyt huolestuneena lompakkolois-aloituksen. Sattuiko pullavuoro uliopiston perjantain iltapäiväkaffelle ja nyt stressaa?