Tuottavuusloikka luopumalla maataloudesta.

Oisko siitä maatalaoudesta mahdollista saada kannattavaa ilman tukia?

Pösilöt. Maatalous on se ala nro 1, joka kannattaa Suomessa säilyttää. Siinä on näet sellainenkin hyöty, että ruuan kysyntä ei lopu koskaan ja Suomen ilmasto lämpenee koko ajan. Lopettakaa siis turha haihattelunne ja ymmärtäkää, että se on asia, josta ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA PIDÄ LUOPUA. Se ON KANNATTAVAA. Se raha ei valu ulkomaille, toisin kuin valuisi tuontiruuan hankinnasta tuleva raha. Oikeastaan tähän pitäisi vain saada seuraksi suomalaista maatalouskonetuotantoa ja energiaomavaraisuutta, niin ala olisi pelkkä plussa Suomelle.

Eli haluatte syödä lihaa, johon on tungettu 10-kertainen määrä antibiootteja, ihan varmuuden vuoksi (Tanska)? Ja sitten kärsiä taudinaiheuttajista, kun lääkkeet ei enää toimi?

Haluatte siis, että kaadetaan lisää sademetsää, jotta voidaan tuottaa brasilialaista naudanlihaa Suomeen? Kukaan kuullu pitemmälle ajattelemisesta?

Ettekö ole tietoisia, että edes saksalainen luomuelintarvike ei ole yhtä puhdas kuin suomalainen tavallinen elintarvike? Heillä sitä maata on muokattu sen verran kauan, että se näkyy vielä tuotteissa vuosienkin päästä.

Jätetäänkö tulevaisuudessa marjat metsiin, koska pitää tuoda ulkomailta A-hepatiittimarjoja?

Juu, varmasti meillä on laitoksia, jotka tutkivat ruokia. Mutta ne onkin pistokokeita, kaikkia eriä ei todellakaan tutkita.

Maatalous olisi mahdollista tuottaa ilman tukia, mutta meidän pitäisi laittaa tällöin EU:lle kampoihin ja luultavasti erota koko lafkasta.

Mitä vittua? Oot ääliö. Mee johonkin toiseen maahan nillittämään.

Täysin samaa mieltä ap:n kanssa!! Ihan keltä tahansa muulta saa täällä lintukodossa leikata, lapsilta, vanhuksilta, vammaisilta... Mutta ans olla kyn joku ehdottaa, että EU-tukiaisilla elelevältä kepulaiselta vietäisiin, niin hirveä haloo syntyy! Ärsyttää niin paljon tämä jyväjemmareiden hyysääminen, että olen tarkoituksella alkanut ostaa vain ulkolaista ruokaa.

Ihmiset luulevat aina, että maatalous on yhtä kuin maanviljelijät, eivätkä tajua, miten paljon työpaikkoja maataloudessa on kiiinni. Kun ajatellaan nopsaan, niin ainakin kuljetusala, meijeriala, viljan vastaanotto, käsittely, myllyt, väkirehun myynti, maatalouskoneiden myynti ja korjaus, eläinlääkärit, lomittajat, teurastamot, lihankäsittely- ja jalostus jne.jne.jne. Ihmiset ei taida käsittää, miten paljon työpaikkoja menisi maajussien myötä.

Montakohan sataatuhatta työpaikkaa menetettäisiin esim. elitarviketeollisuudesta, metalliteollisuudesta jne.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 07:57"]

Ihmiset luulevat aina, että maatalous on yhtä kuin maanviljelijät, eivätkä tajua, miten paljon työpaikkoja maataloudessa on kiiinni. Kun ajatellaan nopsaan, niin ainakin kuljetusala, meijeriala, viljan vastaanotto, käsittely, myllyt, väkirehun myynti, maatalouskoneiden myynti ja korjaus, eläinlääkärit, lomittajat, teurastamot, lihankäsittely- ja jalostus jne.jne.jne. Ihmiset ei taida käsittää, miten paljon työpaikkoja menisi maajussien myötä.

[/quote]

Alapeukuttakaa vaan, mutta tämä on totuus.

Omavaraisuus on Suomelle tärkeää, muuten olemme muiden armoilla kuten Venäjä. Jos Suomessa tuottajille maksettaisiin hyvin eikä annettaisi välikäsille 90% tuotteen hinnasta niin meidän maatalous voisi paremmin. Samoin ilman EU:n pakkolainsäädäntöä Suomen maatalous olisi kannattavampaa, nyt pitää kaiken olla isoa ja iso vaatii jättivelat tuottajilta ja niiden kattamiseen ei tuotteista saatavat rahat riitä. Jättäkää nyt maatilalliset rauhaan! Itse suosin kotimaisia tuotteita ja ruoassa se on täysin mahdollista toteuttaa.

Onko joku saanut maajussilta pakit kun näitä samanlaisia aloituksia tulee tänne päivittäin. Todellisuudentaju on ainakin hämärtynyt aplta.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 07:57"]Ihmiset luulevat aina, että maatalous on yhtä kuin maanviljelijät, eivätkä tajua, miten paljon työpaikkoja maataloudessa on kiiinni. Kun ajatellaan nopsaan, niin ainakin kuljetusala, meijeriala, viljan vastaanotto, käsittely, myllyt, väkirehun myynti, maatalouskoneiden myynti ja korjaus, eläinlääkärit, lomittajat, teurastamot, lihankäsittely- ja jalostus jne.jne.jne. Ihmiset ei taida käsittää, miten paljon työpaikkoja menisi maajussien myötä.
[/quote]
Tämä on aivan totta. Täällä kommentoivat parikymppiset Helsingin toivot jotka eivät näin monimutkaisia asioita ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 08:00"]Montakohan sataatuhatta työpaikkaa menetettäisiin esim. elitarviketeollisuudesta, metalliteollisuudesta jne.
[/quote]

So? Halvemmaksi tulisi maksaa työkkärin tukea niille kaikille, kuin syytää rahaa toimintaan joka näillä leveysasteilla pn täysin kannattamatonta!!

Ihmiset eivät ymmärrä maataloustuotantoalaa yhtään. Näkevät vain maanviljelijän ja ajattelevat, että v*ttu kun tuokin saa tukiaisia. Jos ei saisi, joko ruuan hinta nelinkertaistuisi tai maatalous loppuisi maasta kokonaan vieden jättimäärän muitakin työpaikkoja ja sitten oltaisiin tuonnin varassa. Miten lyhytnäköistä se on? Eikö ihmiset tajua, ettei nykyisllä ruuan hinnoilla voida tuottaa ruokaa.

Ei jumalauta! Miksi näinkin tyhmillä, kuten AP, on oikeus äänestää?

Vasurien vanha totuus: tapa talonpoika päivässä. Toteutuu muuten erittäin hyvin ilman ap:n kaltaisia idioottejakin.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 07:57"]Ihmiset luulevat aina, että maatalous on yhtä kuin maanviljelijät, eivätkä tajua, miten paljon työpaikkoja maataloudessa on kiiinni. Kun ajatellaan nopsaan, niin ainakin kuljetusala, meijeriala, viljan vastaanotto, käsittely, myllyt, väkirehun myynti, maatalouskoneiden myynti ja korjaus, eläinlääkärit, lomittajat, teurastamot, lihankäsittely- ja jalostus jne.jne.jne. Ihmiset ei taida käsittää, miten paljon työpaikkoja menisi maajussien myötä.
[/quote]

Voi elämä... Laskepa, minkä verran valtion rahaa säästyisi erilaisten tukien muodossa kun täysin kannattamaton toiminta ajettaisiin alas. On se kumma, kun kaiken muun saa ulkoistaa muihin maihin, mutt sitä vehnää nyt ei vaan voi ostaa halvemmalla ulkomailta. Tekopyhää jeesustelua koko maataloustoiminta Suomessa, omlut jo vuosikymmeniä.

Haluaisitteko todella syödä pelkkää tuontiruokaa? Tuontilihaa? Jotain salmonellabroilereita? Että koko kontrolli elintarvikkeista siirtyisi jonnekin ulottumattomiin?

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 08:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 07:57"]

Ihmiset luulevat aina, että maatalous on yhtä kuin maanviljelijät, eivätkä tajua, miten paljon työpaikkoja maataloudessa on kiiinni. Kun ajatellaan nopsaan, niin ainakin kuljetusala, meijeriala, viljan vastaanotto, käsittely, myllyt, väkirehun myynti, maatalouskoneiden myynti ja korjaus, eläinlääkärit, lomittajat, teurastamot, lihankäsittely- ja jalostus jne.jne.jne. Ihmiset ei taida käsittää, miten paljon työpaikkoja menisi maajussien myötä.

[/quote]

Alapeukuttakaa vaan, mutta tämä on totuus.

[/quote]

Totuus on se, että vaikka työttömyys nousisi muillakin aloilla kuin itse maataloudessa, niin 1) se ei tarkoita että kaikki elinkeino kuihtuisi näiltä aloilta, vai eikö suomalaisella kuljetusalalla ole muuta työtä kuin maatalouteen liittyvä? 2) Näihin työpaikkoihin on turha sen takia vedetä, koska investoimalla nämäkin rahat (kansalliset maataloustuet) paremmin, valtio voisi luoda paljon enemmän töitä. 3) Kansalliset maataloustuet lopettamalla maatalous ei loppuisi kokonaan, vaikka tällaisia uhkakuvia halutaankin aina maalailla. Suomi saa EU:lta kuitenkin vajaa miljardi euroa tukea maatalouteen ja näitä tukia kukaan ei vastusta tai ole poistamassa.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 07:51"]Nyt on korkea aika luopua toiminnasta, joka ei Suomessa kannata ja jota tuetaan jatkuvasti valtion varoin, kuten maanviljely suurelta osin. Maataloustukien poistolla tulisi välittömästäi 2% tuottavuusloikka BKT:een.
[/quote]
Sinä se jaksat aloittaa aina uuden ketjun kun entinen kuihtuu, mutta työttömällä on aikaa.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 08:02"]Onko joku saanut maajussilta pakit kun näitä samanlaisia aloituksia tulee tänne päivittäin. Todellisuudentaju on ainakin hämärtynyt aplta.
[/quote]

En ole ap, mutta samanlainen realisti olen, kuin hän. Miksi se on teidän kepulaisten mielestä ok ajaa alas suomalainen paperiteollisuus, tekstiiliteollisuus ja elektroniikkateollisuus (ihan vaan muutamia menetettyjä mainitakseni), mutta viljelyä täytyy väkisin ylläpitää vaikka se on täysin tappiollista toimintaa tässä ilmastossa?

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 08:02"]Onko joku saanut maajussilta pakit kun näitä samanlaisia aloituksia tulee tänne päivittäin. Todellisuudentaju on ainakin hämärtynyt aplta. [/quote] En ole ap, mutta samanlainen realisti olen, kuin hän. Miksi se on teidän kepulaisten mielestä ok ajaa alas suomalainen paperiteollisuus, tekstiiliteollisuus ja elektroniikkateollisuus (ihan vaan muutamia menetettyjä mainitakseni), mutta viljelyä täytyy väkisin ylläpitää vaikka se on täysin tappiollista toimintaa tässä ilmastossa?

[/quote]

No, paperia ei voi syödä eikä se ole välttämätöntä kriisitilanteessa. Oletko koskaan kuullut omavaraisuudesta? Ruoka on kuitenkin elinehto, paperi ei. Paperityöläiset ihan itse lakkoili työpaikkansa ulkomaille. Muistathan sen demarien vaalimainoksen, missä Jouko Ahosen näköinen sika mässäili? Sellaisia te demarit olette.