Naisia kiinnostaa miehessä status ulkonäköä enemmän

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 22:50"]

Ihmeellistä itkua ad hominemista, jotka itse aloitit. Substanssista on myöskään turha itkeä, jos omat perustelut ovat tosiaan evoluutiopsykologiatasoa. Kuten sanottu, se vie perustan kaikelta uskottavuudeltasi. Toki edelleen, jos osaat muuta perustellusti argumentoida, olen korvana. Näköjään et. Onneksi olen älykkään mieheni löytänyt, sä et kriteerejäni täyttäisi. ;)

[/quote]

Ihailen miehesi pitkää pinnaa, itse en noin keskustelukyvyttömän ja älyllisesti rajoittuneen naisen kanssa viihtyisi. Ehkä hän on sellainen ketjussa aiemmin mainittu hieman pinnallisempi tapaus, riittää kun näytät nätiltä? 

Perustellun argumentoinnin vaatimuksesi taas näyttäytyy vähintäänkin huvittavassa valossa ottaen huomioon viimeisimpien viestiesi sisällön. Jos huomenna hieman rauhoituttuasi luet ne itse ajatuksella läpi, ymmärrät varmaan itsekin mitä tarkoitan - tai ehkä älykäs miehesi voi selittää sen sinulle. :)

Mitä varsinaiseen asiaan tulee niin edelleenkin, jos haluaisit esittää jonkun vaihtoehtoisen mallin, joka luonnonvalinnan sijaan selittää, miksi ihmiset arvostavat kumppanissaan piirteitä, jotka yleensä ennustavat mahdollisimman menestyviä jälkeläisiä, niin olen pelkkänä korvana - enkä varmasti ole ainut.

[/quote]

Haha, huvittavaa, että puhut rauhoittumisesta, kun itse selvästi käyt siellä kierroksilla. :) Kyse ei ole kyvyttömyydestäni keskustella, vaan siitä, että meillä ei kertakaikkiaan ole yhteisiä käsitteitä. Koko ajattelusi perustuu lähtökohtaisesti hämärälle mutuilulle ja arvailulle. Vähän kuin keijutarinoihin uskovan mummoni kanssa keskustelisi.

Mitä tuohon tummennettuun kohtaan tulee, googlaa vaikka ensialkuun termi "kehäpäätelmä". Sinulla on uskomus tietystä asioiden tilasta, johon haet uskomustasi tukevia selityksiä ja vastauksia, vaikka sitten mutuilulla.

Ihmisten mieltymykset vastakkaisessa sukupuolessa ovat pitkälti alitajuisia. Ei sitä pysty selittämään muuten kuin mutulla, miksi esim. yksi mies viehättää ja toinen ei. Olen itse jo niin vanha, että mulle rahalla ja statuksella ei oikeasti ole juurikaan väliä, mutta omille lapsilleni minulla on jo isä ja vastuullinen kanssaelättäjä. Nyt eronneena olenkin tykästynyt aika outoihin tyyppeihin, joista yksi haluaisi kovasti lapsia, vaikkei ole työpaikkaakaan. Mies on toisin sanoen sopiva seksisuhteeseen, mutta ei tuollaista voisi lastensa isäksi ajatella.

Samalla tavalla miehet varmaankin karsivat kiroilevat 120-kiloiset rekkanaiset omista suosikeistaan. On vaan vaikea nähdä kuinka sellainen nainen kasvattaisi lapset hyvin tai olisi kovin haluttava seksuaalisesti.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:28"]

Mitä varsinaiseen asiaan tulee niin edelleenkin, jos haluaisit esittää jonkun vaihtoehtoisen mallin, joka luonnonvalinnan sijaan selittää, miksi ihmiset arvostavat kumppanissaan piirteitä, jotka yleensä ennustavat mahdollisimman menestyviä jälkeläisiä, niin olen pelkkänä korvana - enkä varmasti ole ainut.

[/quote]

Mitä tuohon tummennettuun kohtaan tulee, googlaa vaikka ensialkuun termi "kehäpäätelmä". Sinulla on uskomus tietystä asioiden tilasta, johon haet uskomustasi tukevia selityksiä ja vastauksia, vaikka sitten mutuilulla.

[/quote]

Jos kyseessä on mielestäsi kehäpäätelmä, niin osoita se toki, älä tyydy pelkkään käsien heilutteluun :)

Mua taas kiinnostaa enemmän se, että mies on ikäiseni, komea ja vastuuntuntoinen.

Tottahan se on. Harva nainen haluaa sitä edes itselleen myöntää, häpeilevät sitä jotenkin. Brock O'hurninkin viehätys naisten silmissä oli Iltasanomien lööpin ansiota. Naiset luulevat itse että kyse on vain miehen ulkonäöstä, mutta totuus on että julkista ja laajaa ihailua saava mies on naisen silmissä vetoavampi vaikka ei niin komea olisikaan.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:34"]Tottahan se on. Harva nainen haluaa sitä edes itselleen myöntää, häpeilevät sitä jotenkin. Brock O'hurninkin viehätys naisten silmissä oli Iltasanomien lööpin ansiota. Naiset luulevat itse että kyse on vain miehen ulkonäöstä, mutta totuus on että julkista ja laajaa ihailua saava mies on naisen silmissä vetoavampi vaikka ei niin komea olisikaan.
[/quote]
Kuka? :D

Esimerkkeinä esim hjallis ja mikael j.

Itsestäänselvää.

Itseasiassa minua tökkii ajatus miehestä jota kaikki ihailevat. En minä halua koko maailman miestä, haluan ihan ikioman miehen. Vaikka sitten sellaisen joka ei kelpaa kelleen muulle. Nih.

Vissiin pitää sitten heivata tuo nykyinen mies ja etsiä parempitasoinen. Sääli vain, että rakastan miestäni mutta ei voi mitään kun kerran tutkimukset niin sanovat.

Ei se ole se status vaan se älykkyys ja itsevarmuus. Sama mikä naisessa on seksikästä.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:38"]

Vissiin pitää sitten heivata tuo nykyinen mies ja etsiä parempitasoinen. Sääli vain, että rakastan miestäni mutta ei voi mitään kun kerran tutkimukset niin sanovat.

[/quote]

Ehkä rakastuit tuohon nykyiseen, koska alitajuisesti tiesit, että muuhun ei oma tasosi riitä.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:39"]

Ei se ole se status vaan se älykkyys ja itsevarmuus. Sama mikä naisessa on seksikästä.

[/quote]

Aika harva luusei on älykäs ja itsevarma, just saying.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:39"]

Ei se ole se status vaan se älykkyys ja itsevarmuus. Sama mikä naisessa on seksikästä.

[/quote]

Älykkyyttä harvoin koetaan seksikkääksi, ellei tarkoiteta nimenomaan sosiaalista älykkyyttä tai ellei se älykkyys yhdisty korkeaan statukseen. Kyseessä on tällainen sädekehäefekti, eli muut ominaisuut alkaa näyttää halutuilta, kun ne yhdistetään siihen ensisijaiseen ominaisuuteen (status). Itsevarmuus ja status kulkee tietenkin käsi kädessä, sillä epävarma ihminen on todennäköisesti nokkimisjärjestyksessä alhaalla. Itsevarmuushan syntyy positiivisen palautteen kautta, eli kun sinua tarpeeksi ihaillaan, niin varmasti itsevarmuus nousee.

Niinhän se menee, että naiselle ratkaisee miehessä kaikissa eniten raha ja status. Tähän tosin käytetään kiertoilmauksia, kuten "omillaan toimii tuleva", kun rahan ja statuksen merkitystä ei jostain kehdata myöntää suoraan.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:37"]

Itseasiassa minua tökkii ajatus miehestä jota kaikki ihailevat. En minä halua koko maailman miestä, haluan ihan ikioman miehen. Vaikka sitten sellaisen joka ei kelpaa kelleen muulle. Nih.

[/quote]

Hyvä näin. Kuulut pieneen 1-2% vähemmistöön, jolle kysyntää varmasti riittää miesten puolella.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:38"]

Vissiin pitää sitten heivata tuo nykyinen mies ja etsiä parempitasoinen. Sääli vain, että rakastan miestäni mutta ei voi mitään kun kerran tutkimukset niin sanovat.

[/quote]

Ehkä rakastuit tuohon nykyiseen, koska alitajuisesti tiesit, että muuhun ei oma tasosi riitä.

[/quote]

No jaa. Exä oli omisti firman eikä tosiaan ollut mikään köyhä mies. Oli myös korkeasti koulutettu.  Ei vain oikein natsannut. Eli kyllä sitä vissiin "paremmillekin" kelpaisi. 

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:37"]

Itseasiassa minua tökkii ajatus miehestä jota kaikki ihailevat. En minä halua koko maailman miestä, haluan ihan ikioman miehen. Vaikka sitten sellaisen joka ei kelpaa kelleen muulle. Nih.

[/quote]

Sellasia miehiä ei kannata ottaa! Niillä on huono itsetunto ja pettävät heti kun välttävät jollekulle muulle kuin sinä. Menestyvillä miehillä on hyvä itsetunto, joten sitä ei tarvitse pönkittää irtoseksillä ja naisten seksuaalisella ihailulla.

Vässykät ovat heikkoluontoisia eivätkä siksi menesty työelämässä eivätkä jaksa myöskään perhe-elämän stressiä ja vaatimuksia. Status ja raha (varsinkin omalla työllä saavutetut) usein korreloivat myös perhe-elämässä tarvittavien ominaisuuksian kanssa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:39"]Ei se ole se status vaan se älykkyys ja itsevarmuus. Sama mikä naisessa on seksikästä.
[/quote]

Juuri näin. Älykäs mies on seksikäs ja haluttava ja ulkonäköäkin pitää jonkun verran olla. Tosiasia on tietysti että älykäs mies yleensä saavuttaa jonkinlaisen asemankin. Mutta ei yhtään kiinnosta tyhmä mies vaikka olisi mikä perijä. Ei siis raha tai asema sinänsä .