Lue keskustelun säännöt.
Naisia kiinnostaa miehessä status ulkonäköä enemmän
19.07.2015 |
Tämä on ihan tieteellisesti tutkittu tosiasia. Naiset kokee korkean statuksen viehättävämmäksi piirteeksi miehissä kuin esim. hyvän ulkonäön.
http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(13)00061-5/abstract
Kommentit (176)
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:58"]
Taidat etsiä itsellesi elättäjää? [/quote]
Mun puolesta nainen saa olla tahallaan työtön jos haluaa. Ei kiinnosta paskan vertaa raha naisessa.
[/quote]
Suomessa ei voi elää ilman rahaa. Loisisitte siis yhdessä yhteiskunnan (=meidän) lompakolla? Olet kuvottava kaksinaismoralisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:06"]
KUKAAN ei kelpuuta tahallaan työtöntä.
[/quote]
Kyllä niitäkin on joita raha ja materiaali ei miehessä kiinnosta. Sitä on sitten vaikempi tietää onko niitä yksi tuhannessa vai yksi miljoonassa. Harmi sinällänsä, että suuri ahnehtijoiden massa pilaa harvojen helmien maineen.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:56"]
onko rahan olemassaololla sinulle jokin itseisarvo jonka haluaisit kuulla myös muilta?
[/quote]
Ei. Pointti on ihan siinä ettet olisi kelpuuttanut samaa miestä tahallaan työttömänä versiona.
[/quote]
KUKAAN ei kelpuuta tahallaan työtöntä. Olet sinä epeli, haukut suu pyöreänä naisia loisiksi ja samalla itse loisit meidän kaikkien lompakolla minkä ehdit.
[/quote]
ei helkkari, onko tuo rahasta ja loisimisesta vänkyttäjä tahallaan työtön? ja vielä on pokkaa vittuilla minulle vaikka minä käyn töissä ja maksan verorahoistani hänen lepäilynsä...
Jonkun asianhan sen miehessä pitää kiinnostaa. Mies ja nainen ovat muutenkin erilaisia, joten miksi naisten pitäisi kiinnostua samoista asioista miehessä kuin miehet naisissa?
Mikä teidän miesten mielestä olisi kiva piirre, mihin kiinnittää huomiota?
Ja sitten kannattaa muistaa, että moni mieskin mielellään ottaisi hemaisevan VS enkelin, mutta tajuaa realiteetit ja menee yksiin sen perusreetan kanssa, joka tuntuu mukavalta ja jonka kanssa ajatukset natsaa yksiin.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:56"]
onko rahan olemassaololla sinulle jokin itseisarvo jonka haluaisit kuulla myös muilta?
[/quote]
Ei. Pointti on ihan siinä ettet olisi kelpuuttanut samaa miestä tahallaan työttömänä versiona.
[/quote]
KUKAAN ei kelpuuta tahallaan työtöntä. Olet sinä epeli, haukut suu pyöreänä naisia loisiksi ja samalla itse loisit meidän kaikkien lompakolla minkä ehdit.
[/quote]
ei helkkari, onko tuo rahasta ja loisimisesta vänkyttäjä tahallaan työtön? ja vielä on pokkaa vittuilla minulle vaikka minä käyn töissä ja maksan verorahoistani hänen lepäilynsä...
[/quote]
No eihän kukaan omillaan toimeentuleva tuollaista räkytystä pitäisi. Sitä ottaa päähän, koska saa pidettyä just just huolen itsestään (yhteiskunnan eli meidän tukemana) ja tajuaa, ettei voi olla vastuullinen perheenisä tai aviomies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:34"]
Tottahan se on. Harva nainen haluaa sitä edes itselleen myöntää, häpeilevät sitä jotenkin. Brock O'hurninkin viehätys naisten silmissä oli Iltasanomien lööpin ansiota. Naiset luulevat itse että kyse on vain miehen ulkonäöstä, mutta totuus on että julkista ja laajaa ihailua saava mies on naisen silmissä vetoavampi vaikka ei niin komea olisikaan.
[/quote]
Picassollakin riitti seksikkäitä ja nuoria naisia.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:12"]
No eihän kukaan omillaan toimeentuleva tuollaista räkytystä pitäisi. Sitä ottaa päähän, koska saa pidettyä just just huolen itsestään (yhteiskunnan eli meidän tukemana) ja tajuaa, ettei voi olla vastuullinen perheenisä tai aviomies.
[/quote]
Edelleenkään ei ota päähän se, ettei ahneet naiset kiinnostu. Se tosin harmittaaa, että naiset ovat 99% näitä ahnehtijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:06"]
KUKAAN ei kelpuuta tahallaan työtöntä.
[/quote]
Kyllä niitäkin on joita raha ja materiaali ei miehessä kiinnosta. Sitä on sitten vaikempi tietää onko niitä yksi tuhannessa vai yksi miljoonassa. Harmi sinällänsä, että suuri ahnehtijoiden massa pilaa harvojen helmien maineen.
[/quote]
Olet laiska hyväksikäyttäjä ja etsit kaltaistasi? Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikea tehtävä, sussa täytyy olla muuten jotain äärimmäisen vastenmielistä, jos ei tunnu onnistuvan.
Onko sitten jotenkin ylevämpää olla mies ja kiinnostua naisesta vain ulkonäön perusteella? Ihan yhtä mautonta naisten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:12"]
No eihän kukaan omillaan toimeentuleva tuollaista räkytystä pitäisi. Sitä ottaa päähän, koska saa pidettyä just just huolen itsestään (yhteiskunnan eli meidän tukemana) ja tajuaa, ettei voi olla vastuullinen perheenisä tai aviomies.
[/quote]
Edelleenkään ei ota päähän se, ettei ahneet naiset kiinnostu. Se tosin harmittaaa, että naiset ovat 99% näitä ahnehtijoita.
[/quote]
Mitä ahnetta siinä on, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin, että keskimääräisen elintason saavuttaakseen molempien pitää käydä töissä. Ja jos lapsia halutaan, helpottaa ihan älyttömästi, että miehen palkalla ja molempien säästöillä pärjätään vanhempien kotonaoloajan yli ja saadaan lapset hoidettua myös sitten, kun koululaisilla alkaa olla rahareikiä sinne ja tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:12"]
No eihän kukaan omillaan toimeentuleva tuollaista räkytystä pitäisi. Sitä ottaa päähän, koska saa pidettyä just just huolen itsestään (yhteiskunnan eli meidän tukemana) ja tajuaa, ettei voi olla vastuullinen perheenisä tai aviomies.
[/quote]
Edelleenkään ei ota päähän se, ettei ahneet naiset kiinnostu. Se tosin harmittaaa, että naiset ovat 99% näitä ahnehtijoita.
[/quote]
Mitä ahnetta siinä on, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin, että keskimääräisen elintason saavuttaakseen molempien pitää käydä töissä. Ja jos lapsia halutaan, helpottaa ihan älyttömästi, että miehen palkalla ja molempien säästöillä pärjätään vanhempien kotonaoloajan yli ja saadaan lapset hoidettua myös sitten, kun koululaisilla alkaa olla rahareikiä sinne ja tänne.
[/quote]
Sä näköjään käytät kaikki mahdolliset tekosyyt ahneutesi peittelyyn.
Tässä erään deittinaisen vaatimukset mieheltä:
"Sympaattinen mies, jolla on intoa ja aikaa ihaniin kahdenkeskisiin hetkiin vähintäänkin viikoittain. reilusti yli 180cm ja tästä EN jousta. Tiedän mitä haluan ja toivon että tiedät myös sinäkin.. Mieleiseni miehen tulisi olla kiihkeä, intohimoinen ja vahva, niin henkisesti kuin ruumiillisestikin. Tämä tarkoittaa että et suutu pienistä, löytyy kärsivällisyyttä, pidät itsesi kunnossa (et näänny 10-kilsan lenkillä). Sanavalmis tottakai, osaa lukea ja kirjoittaa ja ymmärtää vielä lukemansa ja kirjoittamansa. Vierailu luonani vaatii aina autoa ja koirienkin kanssa olisi kiva tulla juttuun. Ja sori vaan varatut sekä nuoret kollit, ei kiinnosta. Olethan tosissasi, etkä hae esim. vain yhden illan seikkailua, sitä et tule täältä saamaan. Hyvä itsetunto on ehdoton, ei olla heti lapsellisesti blokkaamassa jos en samantien vastaa?"
Niin kuin hakisi jonkin monikansallisen yrityksen markkinointipäällikön paikkaa! Siis vittu ihan oikeasti nyt hei!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Ojoken" time="19.07.2015 klo 21:22"]
Tässä erään deittinaisen vaatimukset mieheltä:
"Sympaattinen mies, jolla on intoa ja aikaa ihaniin kahdenkeskisiin hetkiin vähintäänkin viikoittain. reilusti yli 180cm ja tästä EN jousta. Tiedän mitä haluan ja toivon että tiedät myös sinäkin.. Mieleiseni miehen tulisi olla kiihkeä, intohimoinen ja vahva, niin henkisesti kuin ruumiillisestikin. Tämä tarkoittaa että et suutu pienistä, löytyy kärsivällisyyttä, pidät itsesi kunnossa (et näänny 10-kilsan lenkillä). Sanavalmis tottakai, osaa lukea ja kirjoittaa ja ymmärtää vielä lukemansa ja kirjoittamansa. Vierailu luonani vaatii aina autoa ja koirienkin kanssa olisi kiva tulla juttuun. Ja sori vaan varatut sekä nuoret kollit, ei kiinnosta. Olethan tosissasi, etkä hae esim. vain yhden illan seikkailua, sitä et tule täältä saamaan. Hyvä itsetunto on ehdoton, ei olla heti lapsellisesti blokkaamassa jos en samantien vastaa?"
Niin kuin hakisi jonkin monikansallisen yrityksen markkinointipäällikön paikkaa! Siis vittu ihan oikeasti nyt hei!!!
[/quote]
No jos toi eukko on itse tasokas, voi kai haluta samaa tasoa kumppaniltakin. Itsellä ei riittäisi pokkaa eikä rahkeita moisen listan laadintaan.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:12"]
No eihän kukaan omillaan toimeentuleva tuollaista räkytystä pitäisi. Sitä ottaa päähän, koska saa pidettyä just just huolen itsestään (yhteiskunnan eli meidän tukemana) ja tajuaa, ettei voi olla vastuullinen perheenisä tai aviomies.
[/quote]
Edelleenkään ei ota päähän se, ettei ahneet naiset kiinnostu. Se tosin harmittaaa, että naiset ovat 99% näitä ahnehtijoita.
[/quote]
Mitä ahnetta siinä on, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin, että keskimääräisen elintason saavuttaakseen molempien pitää käydä töissä. Ja jos lapsia halutaan, helpottaa ihan älyttömästi, että miehen palkalla ja molempien säästöillä pärjätään vanhempien kotonaoloajan yli ja saadaan lapset hoidettua myös sitten, kun koululaisilla alkaa olla rahareikiä sinne ja tänne.
[/quote]
Sä näköjään käytät kaikki mahdolliset tekosyyt ahneutesi peittelyyn.
[/quote]
Määrittele ahneuteni ja se, miten yritän peitellä tätä väitettyä ahneutta.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:12"]
No eihän kukaan omillaan toimeentuleva tuollaista räkytystä pitäisi. Sitä ottaa päähän, koska saa pidettyä just just huolen itsestään (yhteiskunnan eli meidän tukemana) ja tajuaa, ettei voi olla vastuullinen perheenisä tai aviomies.
[/quote]
Edelleenkään ei ota päähän se, ettei ahneet naiset kiinnostu. Se tosin harmittaaa, että naiset ovat 99% näitä ahnehtijoita.
[/quote]
Mitä ahnetta siinä on, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin, että keskimääräisen elintason saavuttaakseen molempien pitää käydä töissä. Ja jos lapsia halutaan, helpottaa ihan älyttömästi, että miehen palkalla ja molempien säästöillä pärjätään vanhempien kotonaoloajan yli ja saadaan lapset hoidettua myös sitten, kun koululaisilla alkaa olla rahareikiä sinne ja tänne.
[/quote]
Sä näköjään käytät kaikki mahdolliset tekosyyt ahneutesi peittelyyn.
[/quote]
olet paljastanut loisivasi itse yhteiskunnan, eli osittain myös minun, lompakolla. lassukoiden logiikan mukaan olet minulle nyt velkaa. menehän siivoamaan keittiö ja olohuone, ja tee sitten ruokaa.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:12"]
No eihän kukaan omillaan toimeentuleva tuollaista räkytystä pitäisi. Sitä ottaa päähän, koska saa pidettyä just just huolen itsestään (yhteiskunnan eli meidän tukemana) ja tajuaa, ettei voi olla vastuullinen perheenisä tai aviomies.
[/quote]
Edelleenkään ei ota päähän se, ettei ahneet naiset kiinnostu. Se tosin harmittaaa, että naiset ovat 99% näitä ahnehtijoita.
[/quote]
Mitä ahnetta siinä on, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin, että keskimääräisen elintason saavuttaakseen molempien pitää käydä töissä. Ja jos lapsia halutaan, helpottaa ihan älyttömästi, että miehen palkalla ja molempien säästöillä pärjätään vanhempien kotonaoloajan yli ja saadaan lapset hoidettua myös sitten, kun koululaisilla alkaa olla rahareikiä sinne ja tänne.
[/quote]
Sä näköjään käytät kaikki mahdolliset tekosyyt ahneutesi peittelyyn.
[/quote]
Eipä ainakaan röykeyden puutteesta voi moittia. Tuossa aikaisemmin jo kerrottiin että olet yhteiskunnan elätti, ja kuitenkin auot päätäsi niille jotka maksavat veroja ja haluaisivat muidenkin maksavan.
Mikäs se teidän sananne olikaan... Loinen?
Yleensä nämä korkean statuksen omaavat miehet ovat suhteellisen ylimielisiä tyyppejä ja ylimielisyys on ehkä etovin piirre mikä miehestä voi löytyä, siis sellainen, että kuvitellaan olevansa jumalan lahja naisille ja joo kyllä se näkyy naamasta ja eleistä ketkä näin kuvittelevat. Sellainen maanläheinen tyyppi joka ei ole tossu mutta ei myöskään kuvittele olevansa maailmannapa, on kaikista seksikkäin mies.
Mä ainakin haluaisin itselleni "sopivan" naisen. Sellaisen jonka kanssa on hyvä olla ja elää. Kiveen hakattuja yksittäisiä vaatimuksia mulla ei ole. Toki elämä olisi parempaa jos arvot jollain tapaa kohtaavat, jokainenhan sen ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:55"]
Ehkä joillekin kouluttamattomille missukoille miehen varallisuus on ykkösasia ja varmasti joitakin kiinnostaa myös miehen status, aniharvoja kuitenkin.
[/quote]
Höpöhöpö. Tällä(kin) palstalla naisten vaatimusten ydin melkein poikkeuksetta on se, että mies käy töissä tai vähintäänkin hakee töitä. Eli toisin sanoen raha ratkaisee eniten 99% tapauksista, sitten vasta muut asiat.
[/quote]
köyhätkin käy töissä. eikä ne ole rikkaita.