Lue keskustelun säännöt.
Sairaspäivärahahakemus hylättiin, milloin saa rahaa?
08.05.2015 |
Että tämmönen asiakin vielä piti tapahtua. Tähän asti olen saanut ilman mitään rutinoita rahaa mutta nyt se ei enää onnistukkaan. Olen Kelan mielestä täysin kykenevä tekemään töitä?! Vaikka päätöksessä samaan aikaan mainitaan että on todettu työntekoa haittaavia sairauksia. Mitä järkeä tässä touhussa oikein on? Nyt vissiinkin teen sitten valituksen ja kun sekin sitten hylätään niin alan saamaan työttömyyskorvauksia? Näin olen ymmärtänyt?
Kuinkahan kauan aikaa tässä menee että saan seuraavan kerran rahaa? Olen niin loppu tästä sairastelusta. En enää jaksaisi mitään ylimääräistä harmia :(
Kommentit (69)
Just joo vaan sulle helv. rankuttaja. Ei yhden palkka aina riitä koko perheen elättämiseen. Sairastaminen on kallista! Ap pärjäisi todennäköisesti yksinhuoltajana paremmin, saisi kaikki lääke yms. hoitokulut sossun kautta hoidettua. Että kannattaisi ruveta oikeasti yhteiskunnan elätettäväksi ja sossun asiakkaaksi!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 09:49"]Juttelin yhden tutun kanssa jolle on käynyt samoin. Helpotus on suuri kun sain tietää että työttömyysrahaa alkaa saamaan jos ei muuta makseta. Ja jos sinut on todettu pidemmäksi aikaa työkyvyttömäksi niin eivät työkkärin puolelta voi töihin osoittaa. Sairasta ihmistä ei voi pakottaa karenssin uhallakaan menemään töihin eikä muutenkaan. Joku järki on sittenkin olemassa tässä touhussa! Rahaa ja päätöksiä toki voi joutua odottamaan mutta takautuvasti sitten maksetaan korvaukset. Nyt täytyy vain alkaa tosissaan järjestelemään kuluja, menoja että rahat riittäisivät kaikkeen perheen elämiseen ja fysikaalisiin, lääkkeisiin jne. Mies tienaa juuri sen verran että jotenkin pärjätään mutta erittäin tiukkaa tulee olemaan.
ap
[/quote]
Ne heittää nykyään työkkäristä pihalle tietyn ajan jälkeen. Sinuna hakisin suoraan sossusta.
Terv 10v taistellut.
Lisäys. Ota nyt heti asianajaja hoitamaan asiat. Koneistoa vastaan on turha taistella yksin. Siinä voi mennä lisäksi mielenterveys,näin kävi minulle. Vasta sitten tajusin ottaa asianajajan.
-Se 10v taistellut.
En ole kuullut että ketään olisi heitetty työkkäristä pois jos on lääkärin tekemä b-lausunto näyttää. Missä ajassa näin sitten tekevät?
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 20:30"]Tä, seuraako ne lääkkeiden hakemisia apteekista? Ei mulla ole ollut mitään mahdollisuuksia hakea kaikkia määrättyjä lääkkeitä kun ne maksaa. Ja osan olen joutunut heittämään poiskin kun olen ollut allerginen niille. Viimeksi lääkäri kirjoitti sairaslomaa vuoden loppuun asti. Sitä ennen saikkua tuli kuukausi/kaksi kerrallaan. Eläkepaperitkin jouduin jo täyttämään ja lähettämään kun kohta tulisi vuosi täyteen saikulla oloa. Sanottakoon nyt että en ole mielenterveyteni takia sairaslomalla... Jossain vaiheessa kylläkin tätä menoa kun jatkuva sairaana oleminen alkaa käydä voimille. ap [/quote] Seuraavat lääkkeiden hakua varsinkin sillon jos lääkäriltä ei ole selvää lausuntoa: esim. Syöpä. Tiedän monta päihde- ja mielenterveysogelmaista joilta on rahat evätty kun terpiassa määrätään masennuslääkkeitä ja sitten niitä ei haeta ja syödä (eli ei osallistuta hoitoon kokonaisvaltaisesti.) Yleensä siinä hylkäävässä päätöksessä kyllä lukee syy jos se on esim. se ettei lääkkeitä ole haettu. Kyllähän Kela näkee kelakorvattavien lääkkeiden hakemisen.
[/quote]
Terapiassa ei määrätä lääkkeitä. Psykoterapeuti ei voi kirjoittaa reseptejä. Vain lääkäri voi kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 21:13"]
"Ei vajaa vuosi sairastelua ole vielä aika eikä mikään, älä vaan tuudittaudu uskomaan että eläkkeelle olisit pääsemässä." Eläkettä on pakko hakea tuossa vaiheessa. Halusi tai ei.
[/quote]
Höpö höpö, mitään tuollaista pakkoa ei todellakaan ole.
[/quote]
On pakko hakea. Sairauslomaa ei haeta yli vuotta vaan se muuttuu sairauseläkkeeksi.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 18:53"]Että tämmönen asiakin vielä piti tapahtua. Tähän asti olen saanut ilman mitään rutinoita rahaa mutta nyt se ei enää onnistukkaan. Olen Kelan mielestä täysin kykenevä tekemään töitä?! Vaikka päätöksessä samaan aikaan mainitaan että on todettu työntekoa haittaavia sairauksia. Mitä järkeä tässä touhussa oikein on? Nyt vissiinkin teen sitten valituksen ja kun sekin sitten hylätään niin alan saamaan työttömyyskorvauksia? Näin olen ymmärtänyt?
Kuinkahan kauan aikaa tässä menee että saan seuraavan kerran rahaa? Olen niin loppu tästä sairastelusta. En enää jaksaisi mitään ylimääräistä harmia :(
[/quote]
Älä tee valitusta, kestää kauan. Laita vain uusi hakemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelliseen vastaan. Minusta valitus pitää tehdä! Jos sitä ei tee niin ei saa työttömyyskorvauksia. Pitää olla tarkkana näiden asioiden kanssa!
Käynyt vähän samallailla. Kela hylkäsi ensimmäisestä 6kk sairaslomasta puolet, seuraavasta 9kk puolet. Eli vuoden sairaslomasta kertyi 6kk saikkua. Vähäteltiin sairautta ja muuta paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
59 jatkaa. Emmä niin sanonut. Viimeksi eilen oli ketju jossa joku kertoi kun sitä vituttaa kun jotkut pääsee pysyvälle eläkkeelle sepittämällä tarinaa. Ja sen päätöksen jälkeen ei olla kipeitä/sairaita eikä ainakaan mt-ongelmaisia. Tässä ketjussa puolestaan kukaan ei tunnu pääsevän eläkkeelle vaikka sinne kuuluisivatkin. Mä jo eilen meinasin sanoa jotain mutten jaksanut. Se on kova työ sairaspäivärahakauden jälkeen hommata jos jonkinlaista lippua ja lappua ja hoitaa asiat oikeoppisesti. Ja kaikenkukkuraksi mullakin on mt-diagnoosi niiden lukuisten muiden lisäksi. Etten todellakaan pilkkaa ketään. Itse olen vittuilua ihan tarpeeksi kuunnellut. Mutta hyvillä näyttelijäntaidoilla saattaa joku feikki mennä läpi ja se vaikeuttaa niiden sairaiden asemaa.
Toimeentulotukihakemus soskuun. Jos miehenkin tulot pienet olette todennäköisesti toimeentulotukeen oikeutettuja.
Maksusitoumus lääkärin määräämiin lääkkeisiin tulee ilman muuta jos vajetta laskelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelalla tosiaan tarkkailevat, hakeeko lääkkeet apteekista. Tulee melko kalliiksi ostaa lääkkeet, joita ei aio edes käyttää, esim. masennuslääkkeet.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 20:30"]
Tä, seuraako ne lääkkeiden hakemisia apteekista? Ei mulla ole ollut mitään mahdollisuuksia hakea kaikkia määrättyjä lääkkeitä kun ne maksaa. Ja osan olen joutunut heittämään poiskin kun olen ollut allerginen niille. Viimeksi lääkäri kirjoitti sairaslomaa vuoden loppuun asti. Sitä ennen saikkua tuli kuukausi/kaksi kerrallaan. Eläkepaperitkin jouduin jo täyttämään ja lähettämään kun kohta tulisi vuosi täyteen saikulla oloa. Sanottakoon nyt että en ole mielenterveyteni takia sairaslomalla... Jossain vaiheessa kylläkin tätä menoa kun jatkuva sairaana oleminen alkaa käydä voimille.
ap
[/quote] Kela tekee lähes aina noin että hylky tulee kun on lähellä täytyä maksimi sairauspäivät ja pitäisi eläkettä hakea. Jihtuu siitä että niiden ois pakko sitten myöntää eläke elleivät hakua hylkäisi. Itsellä käynyt noin ja KAIKILLA jotka tiedän. Mutta siis HETI yht työkkäriin ja sitten uusi lausunto lääkäriltä. Tosin luultavasti ei mene läpi, koska Kela on Kela. Voimia taisteluun, tiedän, ei ole helppoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:05"]
Kelalla tosiaan tarkkailevat, hakeeko lääkkeet apteekista. Tulee melko kalliiksi ostaa lääkkeet, joita ei aio edes käyttää, esim. masennuslääkkeet.
[/quote]
Onneks katukaupasta saa halvemmalla.
Ota yhteys sosiaalitoimistoon, he varmaankin pystyvät auttamaan sinua hakemaan oikeaa sosiaalietuutta. Tsemppiä ap :)
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 22:21"]
Siis hylättiinkö sinulta sairasELÄKEhakemus? Eikä sairauspäiväraha, kun olin näkevinäni että eläkettä olet hakenut? Minulle sanottiin työkkäristä että sairaspäivärahahakemusta ei voi hylätä jos on lääkärintodistus, ainoastaan eläke voidaan. Niin kumman sinulta siis hylkäsivät?
[/quote] MOLEMMAT Voi hylätä, tiedän koska itselle käynyt niin.
Kiitos niille jotka auttavat tämän asian kanssa :) Eipä ole näistä asioista aikaisempaa kokemusta. Eikä olla jouduttu aikaisemmin sossussa tms. asioimaan. Aina on jotenkin pärjätty vaikkakin on ollut tosi tiukkojakin aikoja rahallisesti. Mites, pitääkö lausunto olla samalta lääkäriltä vai voiko sairasloman/uuden lausunnon pyytää joltain toiselta?
ap
Netissä on ihan karsee tarina näistä kelan ja työkkärin jutuista. Ja niitä on varmasti paljon muitakin. Mutta tässä yksi niistä: http://jarkkolinkosuonio.blogspot.fi/2014/05/kela-kusettaa-sairaita.html
Ei työssä käynti estä sossurahan saamista.
Toimeentulotuki on puhdasta matematiikkaa. Tulot lasketaan yhteen, palkkatulosta ei edes oteta 150€/ kk huomioon, eli voi saada sen verran enemmän toimeentulotukea.
Sitten lasketaan hyväksyttävät menot yhteen. Tuloista vähenetään menot. Jos viivan alle jää miinusmerkkinen luku, saa toimeentulotukea.
Alla olevasta linkistä näet lisätietoa asiasta
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/toimeentulotukilaskuri
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
Mäpäs kerron omalta kannaltani. Mun työnteko päättyi kuin kananlento vajaa pari vuotta takaperin. Diagnooseja oli liuta. Niiden kanssa pystyi töissä käymään mutta näin jälkiviisaana ja taitavien lääkärien ansiosta nuokin asiat on niputettu työssäpärjäämiseen. Vakituinen työ edesauttaa kuntoutustuen läpimenoa. Samoin myöntyminen kaikkeen mitä ehdotetaan lääkärien toimesta. Ne lääkkeet pitää hakea. Syöminen onkin sitten eri asia. Sitä kukaan ei tiedä. Valehdella voi ummet ja lammet.
Eli kun toi sairauspvrahakausi on täyttymässä tulee Kelalta automaattisesti paperit kuntoutustuen hakua varten. Eläkkeenäkin tunnetaan kansan suussa. Toki väliaikaisena. Kelan kautta nämä paperit menevät eläkeyhtiölle. Riippuu työpaikasta. Jos eläkeyhtiö myöntää kuntoutustuen, myöntää sen Kelakin. Ja tässä asiassa auttaa taitava paperityöhön tottunut lääkäri. Mikään terveyskeskusjamppa ei ehkä ole paras mahdollinen. Työterveyshuollosta taitaa irrota parhaimmat paperit. Hehän tietävät kokonaisuuden ja tuntevat työhön kuuluvat osa-alueet. Kaikki vähäpätöinenkin pitää ottaa huomioon. Mun kohdalla b-lausunnot tulivat samalta lääkäriltä. Tämä lääkäri otti selvää mitä erikoossairaanhoidossa tapahtuu ja niputti näitä lausuntoja mukaan. Suunnitelmia suunnitelman perään vaikkei mitään varmaa kukaan voinut sanoakaan. Kelan ja Kevan halusta kirjoiteltiin lausunnot uusiksi ja samalla haisteltiin tulevaisuutta. Uusiin b-lausuntoihin piti aina kirjpittaa jotain uutta tai toetoa niistä aiemmin suunnitelluista jutuista. Minä onnekkaana sain kuntoutustuen myönteisenä ensin kuukaudeksi, sitten puoleksi vuodeksi. Tässä vaiheessa työterveys lähetti kuntoutusarvioon toiselle paikkakunnalle jossa oli moniammatillinen työryhmä selvittämässä asiaa. Oli lääkäriä, fysioterapeuttia, kuntoutusohjaajaa, toimintaterapeuttia, psykologia, psykiatria ja sosiaalityöntekijää. Jokainen heistä tutki ja kirjoitti todella laajat paperit asioista. Ja jälleen kirjoitettiin kaikki vähäpätöisimmätkin asiat ylös. Itse en ikinä olisi osannut ottaa huomioon niitä. Samalla tehtiin yhteistyötä työterveyden kanssa ja erikoissairaanhoidon. Jokainen tutkimustulos ja tuleva tutkimus kirjattiin ylös. Ja taas kauniisti ilmaistiin että potilas on myöntyväinen kaikkeen ja osallistuu sovitusti asioihin. Ja koko ajan lausunnoissa kulkee teksti, että potilaan on tarkoitus kuntoutua takaisin omaan työhön tai uudelleenkoulutukseen. Vaikka puheissa sitä pidetään osittain mahdottomana niin sitä ei missään nimessä saa kirjata ylös. Näillä kuntotustukea jatkettiin vuodella. Tuon vuoden jälkeen sama rumba edessä tai koulutus.
Ja joka kerta olen ilmoittautunut päätöksentekoajaksi työnhakijaksi. Kokopäivätyötä etsiväksi. Mutta työmarkkinoiden ulkopuolelle kun kertoo että on saikulla ja tarkoitus on kuntoutua omaan työhön tai kouluttautua joskus.
Kuntoutustyöryhmässä kerrottiin ihan suoraan että vakituinen työpaikka auttaa läpimenoa. Mun kohdalla lukuisat dignoosit ja lukuisat ambulanssikyydit joita Kela joutuu korvaamaan. Ja sitoutuminen kaikkeen hymyssä suin vaikkei aina kiinnostakaan. Ja ne hyvin ja monipuolisesti kirjoitetut paperit.
Mä en edes tajua kuinka jotkut saavat pysyvän eläkkeen feikkaamalla jotain mt-ongelmaa jos todella sairaatkin pyörii kielteisten päätösten kourissa.
Mutta alkuperäiselle: Uutta hakemusta valituksen ohessa kehiin. Ja samalla ilmoittaudut työnhakijaksi. Sairaaksi sellaiseksi. Saat rahaa edes sieltä. Jos kuntoutustuki menee läpi niin noita raha-asioita sumplitaan sitten. Kuka olikaan velkaa ja kenelle.
[/quote]
Siis miksi ajattelet, että me mt-ongelmaiset feikkaisimme sairautemme? :0 Itse olen todella pahasti pakko-oireinen, enkä todellakaan feikkaa.